számos oka van annak, hogy megtámadhatja a végrendeletet (vagy követelést nyújthat be egy hagyaték ellen).
az alábbiakban felsoroltuk a leggyakoribb okokat. Nyomatékosan javasoljuk, hogy ha úgy gondolja, hogy igénye lehet, korán kérjen jogi tanácsot egy szakértőtől ezen a területen.
számos oka lehet a követelés benyújtásának, amelyek közül néhányat esetleg nem vett figyelembe – és bizonyos indokokra szigorú, szoros határidők vonatkoznak.
Q: Milyen alapon lehet megtámadni a végrendeletet?
technikai okok-ezek a következők:
- az elhunyt nem rendelkezett a Végrendelethez szükséges szellemi kapacitással
- a végrendeletet nem az érvényes végrendeletre vonatkozó törvényi előírásoknak megfelelően hajtották végre
- az elhunyt nem ismerte és nem hagyta jóvá teljes mértékben a végrendelet tartalmát
- a végrendelettel kapcsolatban csalás/hamisítás történt
- az elhunyt jogtalanul követte el a végrendeletet
- a végrendelet nem tükrözi az elhunyt ügyvédjének/ügyvédjének adott utasításokat
egyéb típusú követelések – ezek a következők:
- az elhunyt nem gondoskodott rólad, és ésszerű pénzügyi ellátást szeretne igényelni a hagyatékból
- az elhunyt ígéretet tett neked, amelyre támaszkodott, az Ön kárára
- azt állítják, hogy az elhunyt valamit ajándékozott neked a halálos ágyán
- azt állítják, hogy az elhunyt pénzzel tartozott neked
a fenti lista nem teljes, és ha bármilyen módon elégedetlen a végrendeletével, a legjobb tanács az, hogy vegye fel velünk a kapcsolatot, és nézze meg, van-e alapja a követelésnek.
arányosság
bár lehet, hogy okkal vitathatja a végrendeletet, fontos figyelembe venni az arányosság elvét. Az akarat vitatása költséges lehet A jogi díjak szempontjából. Ezért meg kell mérlegelni, hogy mennyibe fog kerülni a követelés folytatása azzal szemben, hogy mennyit fog megtérülni.
miután elolvasta mindent, amit el kell olvasni a végrendelet megtámadásáról, azt gondolhatja, hogy nagyon erős igénye van. Azonban tanácsos először beszélni egy ügyvéddel, aki rendszeresen foglalkozik a végrendeletek vitatásával. Képesek lesznek jó képet adni a siker esélyeiről, az ügy egyedi tényei alapján.
ha olyan esetben jár el, ahol a követelése aránytalan a várható jogi költségekhez képest, akkor tudnia kell, hogy még akkor is, ha sikeres, nem térítheti meg a követelés érvényesítése során felmerült összes jogi költséget. A költségek is enni a pénzt vissza – vagy törölje ki őket teljesen. Ez csak az egyik oka annak, hogy elengedhetetlen, hogy korai szakaszban jogi tanácsot kapjon egy szakértőtől ezen a területen.
a jogi tanácsadás korai kérésének egyéb okai a következők:
- a követelés minden lehetséges okának azonosítása: néha a körülmények több okot adnak a követelésre, amelyek közül néhány sikeresebb lehet, mint mások.
- a követelés legjobb indokainak meghatározása: például néha jobb a jogosulatlan Befolyás igénylése, mint a csalás (a jogosulatlan Befolyás esetén a döntés a valószínűségek mérlege alapján történik – míg a csalási ügyekben a döntés magasabb színvonalat igényel).
- határidők: Ön azonosíthatja a követelés egy konkrét okát – például, úgy gondolja, hogy az elhunytat indokolatlanul befolyásolták. Az ügyvéd azonban megállapíthatja, hogy valóban erősebb igénye van az ésszerű pénzügyi ellátásra. Ilyen körülmények között a követelési határidők nagyon szigorúak (a hagyaték megadásától számított 6 hónap).
- megelőző intézkedés: a tapasztalt ügyvéd szükség esetén gyors, megelőző lépéseket tehet a siker esélyeinek maximalizálása érdekében. Ez magában foglalhatja például egy figyelmeztetés megadását annak megakadályozására, hogy a hagyatéki nyilvántartás hagyatéki/adminisztrációs leveleket adjon ki (és ezáltal megakadályozza a hagyaték elosztását). Ha a hagyatékot megadják és a hagyatékot elosztják, ez nem feltétlenül akadályozza meg a követelés benyújtását, de megnehezíti a követelést, ezért valószínűleg drágább.
milyen alapon lehet megtámadni a végrendeletet?
tovább élünk, és ennek következtében többünknél alakul ki demencia és más, az elmét érintő állapot, mint valaha. Az a kérdés, hogy valaki képes-e végrendeletet készíteni, valószínűleg felmerül a vitásabb végrendeleti esetekben.
az érvényes végrendelet elkészítéséhez az örökhagyónak két alkalommal teljesítenie kell a kapacitásvizsgálatot – először, amikor ügyvédjének vagy ügyvédjének utasítást ad a végrendelet elkészítésére (vagy amikor maga írja ki vagy írja le a végrendeletet), másodszor pedig a végrendelet végrehajtásakor. Ha az örökhagyó egyik időpontban sem rendelkezik a szükséges kapacitással, indokolt lehet az akarat megtámadása. Lehet, hogy mentális képességük csökkent az utasítások adásának és az akarat aláírásának pontja között – vagy lehet, hogy soha nem volt mentális képességük. Míg a bíróságok kevésbé fogják megkérdőjelezni az ügyvéd vagy ügyvéd segítségével tett végrendeletet, ez korántsem abszolút bizonyíték a mentális képességre. Vizsgálatot kell végezni, amely magában foglalja az aktában szereplő jegyzetek áttekintését, valamint azt, hogy az ügyvéd milyen kérdéseket tett fel az Ügyfélnek az utasítások elfogadásakor.
az akarat vitatásának másik oka – indokolatlan befolyás – valószínűleg az idősödő népességnél is gyakoribb. Az idősek kiszolgáltatottak lehetnek, és ki vannak téve a kizsákmányolás veszélyének. Egyes kapcsolatokban, indokolatlan befolyást feltételeznek. Más esetekben a jogosulatlan Befolyás tényét állító személynek bizonyítania kell, hogy bizalmi kapcsolat áll fenn, és ezen túlmenően magyarázatot igénylő ügyletről van szó. Ha a kereset alperese nem tud szembeszállni a prima facie esettel, megcáfolható a jogosulatlan Befolyás vélelme. A vélelem ereje az adott kapcsolat iránti bizalom és bizalom vagy sebezhetőség mértékétől, valamint az igénylő hátrányának mértékétől függ.
végül, de nem utolsósorban, az öröklési törvényt egyre inkább indokként használják a végrendelet megtámadására. Ez lehetővé teszi azok számára, akik nem rendelkeztek (akár az akaratban, akár a végrendelet szabályai szerint, ha nem volt akarat), hogy igényt nyújtsanak be. Csak bizonyos emberek állíthatják, de ez nem korlátozódik a rokonokra-előfordulhat, hogy az elhunyt valamikor az életed során gondoskodott rólad.
bár a végrendelet megtámadásának (vagy a hagyaték elleni követelésnek) a fenti három oka talán a leggyakoribb, sok más oka van a kihívásnak. Ha kíváncsi arra, hogy milyen alapon vitathatja meg a végrendeletet, vegye fel velünk a kapcsolatot ingyen, bizalmas csevegés a körülmények megvitatására. Nyomatékosan javasoljuk, hogy korán kérjen jogi tanácsot, mivel bizonyos okok miatt szigorú határidők vannak – és azonnali lépéseket tehetünk annak érdekében, hogy követelésének a lehető legjobb esélye legyen a sikerre. Töltse ki a fenti űrlapot, hogy kapcsolatba lépjen szakembereinkkel ezen a területen.