Mi történne, ha az egész Internet hirtelen leállna?

egy olyan világ, amelyben az internet hirtelen leáll: a TV-műsor biztosan már fejlesztés alatt áll. Burjánzó öntött, gyönyörű látvány, unalmasan on-the-orr témák. Valami jóképű B-listás, aki az országot járja, hogy önfejű gyerekeit üldözze, vagy az árnyékos szekta, amely eleve kihúzta a dugót. Egy folt préri Kansasban gyenge, de funkcionális jellel, emberek mérföldeken át sorakoznak, hogy ellenőrizzék a szövegeket, zavargások törnek ki. Hálásan, nem kell megvárnunk, amíg ezt a műsort forgatják és közvetítik, hogy tisztességes képet kapjunk arról, hogy nézhet ki az internetes apokalipszis: mert az e heti Giz kérdezi, számos szakértőt kértünk meg, hogy tegyék meg helyettünk a képzeletet.

Francesca Musiani

a kommunikációs Tudományok Intézetének kutatója, a francia Nemzeti Tudományos Kutatóközpont (ISCC-CNRS), az innováció szociológiai Központjának munkatársa és az Amerikai Egyetem Internetirányítási Laboratóriumának globális munkatársa

globális internetleállás esetén…

…az autonóm járművek szinte azonnal lefagynak. Az autópályákon az automatikus autópályadíjak már nem engedik meg, hogy bármely jármű áthaladjon rajtuk, hatalmas forgalmi dugókat okozva.

…az utcákon számtalan járókelő nézi az üres héjú kommunikációs eszközeit, miközben tanúja a postai vagy más kézbesítő Drónok számos összeomlásának.

…a teljesen automatizált eladók és pénztárosok, amelyek most már nem működnek, a kizárólag rájuk támaszkodó szupermarketek és hipermarketek gyors leállításához vezetnek. Mindenesetre, a készpénz nélküli, elektronikus valuta-alapú társadalom most nem tudja, hogyan kell fizetni a dolgokat.

…a hatalmas régiókat megfosztják az elektromos áramtól, mivel a szolgáltatók már nem képesek megfelelő információkat fogadni az elektromos hálózaton és az egyének otthonában található érzékelőiktől, és már nem képesek megfelelően kezelni számos terület ellátását.

…szinte az összes világszerte ipari termelés standokon. A pénzügyi központok azonnal felfüggesztették minden műveletüket, elhalasztva az összes jelenleg feldolgozott megrendelést.

és így tovább…

melyik világban történik mindez? A gondolatkísérlet kedvéért válaszoltam arra a kérdésre, hogy egy 2030-as időbeli horizonton gondolkodva—egy olyan korszakban, amely valószínűleg a mindent átható Internet korszaka lesz. Ebben a forgatókönyvben, amikor globális internetleállás történik, hirtelen megszakítva a digitális kommunikáció túlnyomó többségét, amit ma kommunikációnak tekintünk (írás, csevegés és beszélgetés digitális eszközökkel), csak egy kis része a problémának.

ez a forgatókönyv természetesen nem fog pontosan így lejátszódni 2030—ban-valóban valószínű, hogy az Internet sokkal elterjedtebb lesz, mint ma, kiterjed mindennapi életünk számos tárgyára és a társadalmainkat szervező alapvető infrastruktúrákra, de az általam említett technológiák nagy része nagyon jól lehet, hogy nem az, amelyet manapság elképzelünk és manipulálunk. Egy tendencia azonban egyértelműnek tűnik:az internetes infrastruktúra elérhetősége és az azt kezelő szereplők terjedése.

Larry Page egyszer azt mondta, hogy a Google repülőtereket és városokat fog építeni. Régóta úgy gondolják, hogy a digitális szereplők befolyása a szoftverekre, a dematerializált tartalomra és az információra korlátozódik. Kezd világossá válni, hogy ezeken a területeken elsajátításukat arra használják, hogy pozíciókat töltsenek be a nem digitális piacokon, legyen szó közlekedésről, infrastruktúra-kezelésről vagy banki tevékenységről. Lehet, hogy a Google még nem épít városokat, de közvetlenül vagy beruházásai révén már szerepet játszik a mobilitás szervezőjeként, míg az IBM több város vízellátási infrastruktúrájának kezelésében vesz részt.

az infrastruktúrák és objektumok egyre növekvő összekapcsolásával a fizikai áramlások megszervezése megköveteli az információáramlás ellenőrzését. Az Internet globális leállítása valószínűleg rendkívül fontos következményekkel jár egy olyan világ számára, amely továbbra is fizikai, de mélyen az információk és az adatok által vezérelt és strukturált.

ennek ellenére a gondolatkísérletről az Internet tényleges működésére való áttérés során meg kell említeni, hogy rendkívül valószínűtlen, hogy a globális Internet leállítása valóban megtörténik. Bár viszonylag könnyű leállítani az internet bizonyos részeit egy ideig—amint azt itt jól dokumentálják -, egy globális, legalábbis eddig, szinte lehetetlen, az Internet elosztott és összekapcsolt jellege miatt, ahogy Kevin Curran jól elmagyarázza az oldalhoz való hozzájárulásában.

William H. Dutton

a Dél-Kaliforniai Egyetem Emeritus professzora, valamint az Oxford Martin Intézet és az Oxford Internet Intézet munkatársa, az Oxfordi Egyetem

egy napig a hatás vegyes lenne. A vezetők és a szakemberek, mint például az újságírók és a tudósok, lenne, mint egy hó-nap, amely időt pihenni, talán olvasni egy könyvet. A munkavállalók, például a vízvezeték-szerelők és az ácsok számára ez negatív hatással lenne a megélhetésükre, például új munkahelyek hiányára. Tehát a társadalmakon belül eltérő hatások lennének a társadalmi és gazdasági osztályok között.

ha hosszú ideig leáll, a hatás káros lenne a társadalom minden részére, világszerte. A világ több mint fele online, és a magas jövedelmű országokban az internet egyre inkább beágyazódik az emberek szokásaiba. Vásárlás, banki, információszerzés, szórakozás keresése-mind online. Tehát ez sokk lenne a társadalom társadalmi és gazdasági szerkezetére.

a politikusok újra és újra egy kényelmes ‘kill switch’ – et akarnak, hogy leállítsák az internetet. Gyorsan rájönnek, hogy ennek drámai negatív hatásai lennének, messze meghaladva azokat a károkat, amelyeket esetleg meg akarnak oldani.

Matthew Zook

professzor, földrajz, University of Kentucky, akinek a kutatás középpontjában a geoweb és az új térbeli média, big data, blockchain technológiák és több

megyek, hogy egy pillanatra, és hogy bosszantó személy egy vacsorán, és ragaszkodnak a további részleteket arról, hogy miért és hogyan leállt. Tudom, hogy ellentétes a kérdés szellemével, de valóban számít, hogy mi bontakozik ki. A domain név szolgáltatás tömeges meghibásodása (például az összes TLD zónafájlja eltűnik vagy megsérül) nagyon eltérő lenne, hogy valamilyen tömeges DDOS támadás vagy valamilyen fizikai hiba (egy kis dedikált csoport láncfűrészekkel és kotrókkal elkezdi vágni a szálakat néhány kulcsfontosságú helyen, az én személyes kedvencem stb.). De azt mondtad, hogy az egész internet leáll, ezért feltételezem, hogy a TCP protokoll hirtelen leállt, mert… nos, ez a 40-es évek közepén van, talán ez és az IP protokoll durva folton megy keresztül, a válást fontolgatják, és mindkettő néhány hét szabadságot vesz igénybe, hogy megtalálják magukat (ami valószínűleg azt jelenti, hogy lógnak a darkwebben, és túl fiatal elektronokat kergetnek).

Oké, most, hogy végeztem az alapvető internetes protokollok antropomorfizálásával, mit jelent ez valójában? Minden, valószínűleg, de mivel várostervezési háttérből származom, néhány valószínűleg kulcsfontosságú pontra összpontosítok.

munka: az internet Le feltehetően bármilyen tudás munka-tanítás, ügyvédek, biztosítás, design-nem lesz lehetséges. Ennek nagy része a felhőalapú számítástechnikához lenne kötve—nem tudná megszerezni a fájljait, és ha nem lenne helyi vagy papíralapú másolata—nem tudna dolgozni. Ráadásul az ütemezési és találkozási rendszerek leállnának.

kommunikáció: nem vagyok biztos benne, hogy bármi működne-e. Nem vagyok biztos benne, hogy egyes technológiák hogyan használják a TCP/IP-t, de a VOIP ki lenne kapcsolva, és gyanítom, hogy az SMS, a WhatsApp és a Telegraph valamikor valószínűleg a TCP/IP-re támaszkodik. Ham rádiós lenne királyok!

banki és pénzügyi: Boom. Abszolút semmit. Az arany bogarak nagyon önelégültnek éreznék magukat, és a Bitcoin-nál az emberek végül abbahagyhatják a decentralizált, de TCP/IP-függő blokklánc felsőbbrendűségét. Nem tudom, mi lesz az ATM-ekkel… az lenne a kulcs.

közlekedési infrastruktúra: az autóknak működniük kell (vagy legalábbis az autóim működnének, mert vannak régieim), de a közlekedési lámpáknak, a gyors áthaladásnak stb. valószínűleg néhány érdekes módon kudarcot vallana. A légitársaságok leállnának. A teherszállítás valószínűleg továbbra is működhet, nem biztos a vasutakban vagy a kikötőkben. Az egész logisztikai ipar romokban hever. Még mindig megvan az összes alapvető infrastruktúra, de amikor az internet meghibásodik, a globális ellátási láncokat lehetővé tevő összetett logisztikai rendszerek lényegében téglák.

egyéb infrastruktúra: elektromos hálózatok, víz, csatorna. Azt hiszem, a csatornarendszerek továbbra is működnének (hála Istennek!) mivel ezek többnyire gravitáció, bár valószínűleg vannak olyan megfigyelő állomások, amelyek kudarcot vallanak. Jobban aggódnék az elektromos és vízrendszerek vezérlőrendszerei miatt. Lehet, hogy a dolgok egy kicsit futnak, de amikor kiigazításokat kell végrehajtani, nem vagyok biztos benne, mi történne.

tehát. A lényeg. Jó hírek. A legtöbb ember számára nincs sok értelme munkába vagy iskolába menni, mert a forgalom szörnyű lesz, és ha egyszer megteszed, nem lesz mit tenni. Rossz hírek. Nem lesz képes kommunikálni, kivéve szemtől – szembe (vagy talán csiga mail és sonka rádió), az egész globális bankrendszer nem működik, és én tényleg aggódni logisztika. A gyárak és az élelmiszer-feldolgozás nem kapnának ráfordítást, így a munkahelyek leállnának, ahogy az élelmiszerboltokba történő élelmiszer-szállítás is. Valószínűleg jó alkalom a helyi gazdák piacának meglátogatására (feltételezve, hogy a gazdák utazhatnak). És a villany és a víz is iffy. A legjobb, ha megtöltjük a kádat, és veszünk pár elemet. És olaj… az kemény lenne.

Alessandro Acquisti

professzor, információs technológia és közpolitika, Carnegie Mellon Egyetem

rövid távú? Zavarodottság, majd a hatások átszivárognak zavar, káosz, az Apokalipszis négy lovasa a láthatáron.

középtávú: az élet megy tovább, megcsináljuk; újra felfedezzük a szabad időt.

hosszú távú: visszatérés a normálhoz; nincs több káosz-vagy sok szabadidő; remélhetőleg egy kicsit kedvesebbek vagyunk egymáshoz.

Mark Graham

professzor, Internet földrajz, Oxford Internet Institute

ha az egész internetet leállítanák, szinte azonnali globális gazdasági összeomlásnak lennénk tanúi. Az internet a modern globalizáció idegrendszere. A kifejezetten digitális interakciók lennének azok a tevékenységek, amelyek a legnyilvánvalóbb módon azonnal megvalósulnának: a legtöbb olyan munka, amely számítógépet vagy kapcsolódást, alapvető banki és fizetési hálózatokat igényel stb. De akkor, még a gazdaság azon részei is, amelyek kezdetben viszonylag leválasztottnak tűnnek, megállni kezdenek, mivel minden kortárs társadalom a távolsági ellátási láncokra támaszkodik, a távolsági ellátási láncok pedig az internetre támaszkodnak. A paradicsomtermesztőnek, a halásznak vagy a gyári munkásnak nem lesz sok dolga, ha azok a szervezetek, amelyeknél dolgoznak és kereskednek, nem tudnak kommunikálni, és nem kapnak kifizetéseket az értékláncuk upstream csomópontjaitól. És ha két dolog van, ami garantáltan káoszt okoz a mai gazdaságban, az az élelmiszer szétosztásának képtelensége, és az, hogy az emberek nem férnek hozzá a pénzhez és a bankhálózathoz. Az e két tényező által generált társadalmi rendellenesség a világ legtöbb sarkába terjedne, amelyeket nem jellemeznek viszonylag autarkikus termelési rendszerek. Mivel a globális gazdaságnak csak a legelszigeteltebb részei lennének viszonylag érintetlenek, az egyetlen nemzetgazdaság, amely viszonylag sértetlenül alakult ki, Észak-Korea lehet (bár még ott is lennének problémák).

végül azonban biztos vagyok benne, hogy társadalmaink ellenállóbbak, mint gondolnánk, és a rádiót vagy más nem internetes kommunikációs rendszereket használó tartalék kommunikációs rendszerek gyorsan kialakulnának, hogy kommunikációs ragasztóként szolgáljanak a társadalmak és a gazdaságok összetartásában. De az internet hirtelen elvesztése rövid távon kétségtelenül rendkívül fájdalmas lenne.

Leonard Kleinrock

egyetemi tanár, Számítástechnika, UCLA, aki kifejlesztette a csomaghálózatok elméletét, az internetet alátámasztó technológiát

feltételezésem szerint egy olyan világ felé haladunk, amelyben az internet mindenütt jelen lesz és láthatatlanná válik, mivel eltűnik az infrastruktúrában, ami átfogó globális idegrendszert eredményez. Ezt többek között az IoT hajtja.

az internet teljes leállítása esetén a fogyasztói reakció az akkumulátorok, az élelmiszerek, a benzin, a víz, a kerékpárok stb. Zűrzavart, pánikot, zavargásokat, bűnözést és erőszakot fogunk tapasztalni a korai szakaszban. Óriási kudarcok és összeomlások lesznek az elektromos hálózatok, a légitársaságok, a kereskedelem, a banki és pénzügyi rendszerek, az online vásárlás, az online közösségek, az online szórakozás, az információcsere a főbb rendszerekben (pl. Egészségügy, Jogi, pénzügyi, kormányzati, oktatási). Az autonóm járművek ámokfutásba kezdenek, és egyes közlekedési rendszerek (pl., forgalomirányítás) sikertelen lesz. Az Internet alapú fizikai biztonsági rendszerek eltűnnek. Elvesztenénk a hatalmas tudástárakhoz való gyors hozzáférést, és az információk komoly archiválása jelentősen lelassulna.

ha bizonyos régiókban megmarad az áram, akkor a WiFi továbbra is helyben működik. Ad-hoc vezeték nélküli hálózatok kiépítését látnánk.A televízió, a nem voip telefonálás és a rádió virágozni fog.

de nézzük meg a leállítás másik oldalát. Ha a pozitív oldalt nézzük, akkor jótékony hatással lenne a bolygó társadalmi szerkezetére. Itt található néhány lehetőség listája:

• a gyerekek valószínűleg felszabadítónak (vagy pusztítónak, vagy mindkettőnek) találják.
• az emberek valóban olvasnának újságokat, magazinokat, könyveket stb. ahelyett, hogy agyatlan videojátékokat játszana okostelefonjain-csak sétáljon le a legtöbb légitársaság járatának középső folyosóján!
• az emberek újra gondolkodni kezdenek.A könyvtárak gyarapodnak.
• Internet alapú interakciók (pl. e–mail, szövegek, közösségi média, twitter stb.) eltűnnének, és hagyományosabb, értelmes és kifejező formákkal helyettesítenék gondolatokkal és gondossággal-írás, beszélgetés, éneklés, lógás stb.
• a társadalmi élet értelmes módon megváltozna.Az emberek valóban beszélnek, ahelyett, hogy a képernyőket bámulnák. Kölcsönhatásba lépnek egymással, miközben valóban egymásra néznek.
• a biztonság, a magánélet megsértése, a csalás, a zsarolóvírusok, az adathalászat, a hackelés mind drámaian csökkenne.
• az emberek valódi hobbikkal, Csoportos társasjátékokkal, valódi társadalmi interakcióval, emberi kapcsolatokkal foglalkoznának.
• a virtuális élet helyett ismét a valós élet merülne fel.
• a gyerekek kint játszanak, friss levegőt kapnak, és megtapasztalják a természetet.Valójában kimennél az utcára, megfelelően öltözve, és kapcsolatba lépnél a szomszédaiddal és a környezettel.
• az embereknek tudniuk kell a dolgokat azáltal, hogy az információt az agyukba helyezik–és ez azzal az előnnyel jár, hogy képesek gondolkodni ezen információkkal, és új ötleteket generálni Zuhanyozás, vezetés stb.
• a hűség visszatérne a helyi kereskedőkhöz, mivel az online óriás internetes vállalatok elveszítik monopolhelyzetüket a fogyasztók felett.
• az internetes Megafon hatalmas befolyása megszűnne ( és csökkentené a hamis híreket, a gyűlöletbeszédet stb.)
• a vezetés visszatérne ahhoz, hogy tudja, hogyan kell navigálni az agyával.A Szelfik végül eltűnnek vagy csökkennek.

összefoglalva, az élet egyensúlya visszatérne. Mennyire lenne rossz? De biztosan visszatérnénk az internet világába, amint képesek vagyunk, igaz? Mit szólnál egy kiegyensúlyozott középúthoz?

John D. Villasenor

professzor, elektromos és Számítástechnikai mérnök, UCLA

a hatás gyorsan pusztító lesz. Amikor sokan az internetre gondolunk, hajlamosak vagyunk arra gondolni, hogy a fogyasztókkal kapcsolatos szolgáltatások, például a keresés, a közösségi média, az e-mail és az online hírek olvasása. De az internet a mai kritikus infrastruktúra nagy részét is ellátja, beleértve a pénzügyi rendszert, a közlekedési rendszereket, az élelmiszer-elosztási és egyéb alapvető ellátási láncokat, a vészhelyzeti reagálási rendszereket stb. E rendszerek nélkül az általunk ismert társadalom egyszerűen nem működhetne. Hálásan, az internet valóban világméretű teljes leállításának esélye nagyon, nagyon alacsony. Az internetes ökoszisztéma nagyon széles körben elterjedt, így még egy nagy képességű rosszindulatú szereplő is nagyon valószínűtlen, hogy képes lenne ilyen mértékű tartós leállást okozni.

van egy égető kérdés a Giz kéri? Írjon nekünk a [email protected].