azok számára, akik súlyos bűncselekményekkel szembesülnek, több kérdés miatt kell aggódni. Az egyik legsúlyosabb a jogok esetleges elvesztése.
bűntett ítéletek nagyban megváltoztathatja, hogyan él az élet. Még azután is, hogy kiengedték a börtönből. Ha És mikor szavazhat a választásokon a lőfegyver birtoklásáig, az élet számos aspektusát érinti.
tekintettel a súlyos következményekre, ezért elengedhetetlen, hogy korán kérjen jogi tanácsot. Minél tájékozottabb vagy, annál nagyobb az esélye a vádak legyőzésére.
az egyik kérdés, amelyre figyelnie kell, a bűncselekmény elbocsátásának dátuma. Mit jelent a bűncselekmény elbocsátásának dátuma?
mielőtt erre válaszolnánk, beszéljük meg, miért olyan fontos a bírósági eljárás megértése.
az Egyesült Államok Alkotmányának hatodik módosítása szerint a vádlott félnek joga van a gyors tárgyalás. Ez a záradék biztosítja, hogy a vádlottak védve legyenek a vádirat és a tárgyalás kezdete közötti késedelmektől.
ennek biztosítása érdekében a bíróságoknak határidők vannak az út minden egyes lépésére. Ez azt jelenti, hogy bizonyos intézkedéseket szigorú időkereten belül kell végrehajtani.
ha az ütemtervet nem tartják be, az hátrányos lehet az alperes számára. A vádak elutasítását ezután a védőügyvéd folytathatja.
nézzük meg a szokásos bírósági eljárást, amelyre az alperesnek számítania kell.
a bírósági eljárás
letartóztatást követően az alperesnek súlyos bűncselekményt kell ütemeznie a bíró előtt. Ez általában a kerületi bíróságon történik. Ezen a napon a bíró felolvassa a vádakat.
ez tájékoztatja az alperest arról, hogy az ügyészség mit szándékozik vádolni velük, valamint a várható büntetésekről.
a védelem felépítéséhez az alperesnek valószínűleg ügyvédre lesz szüksége. Ha már megtartották, az ügyvéd azonosíthatja magát a bíró előtt. Ha az alperesnek nincs ügyvédje, kirendelt védővel lehet ellátni őket.
a vádirat után az alperes várhatóan jogalapot nyújt be. Ez lehet bűnös, nem bűnös, vagy nincs verseny. Néha a vádalku és a vádcsökkentés tárgyalható, hogy lehetővé tegye a bűnösséget vagy a verseny jogalapját.
általában döntés születik arról is, hogy elengedik-e az alperest. Ez óvadéki feltételekkel járhat.
ezt követően meghatározzák az előzetes meghallgatás időpontját. Ennek a dátumnak belül kell lennie 10 a bíróság elé állítás dátumának napja. Ez a meghallgatás a vád bizonyítékainak tesztelésére szolgál.
bár nem kell minden kétséget kizáróan bizonyítania a bűntudatot, ésszerűnek kell lennie. Ha túl gyengének ítélik meg, ez a vádak elutasításához vezethet.
ha elegendő bizonyíték van, egy második vádemelési dátumot állítanak be. Ez egy tájékoztató meghallgatás. Ennek az első előzetes meghallgatástól számított 15 bírósági napon belül kell lennie.
lehetőséget ad a védelemnek indítványok benyújtására és bizonyítékok feltárására. Ezután következik a tárgyalás előtti konferencia. A második tárgyalást követő 30-45 napon belül tartják.
ez egy újabb esély a vádalkura. Az ügyvédek ki tudják dolgozni, hogy lehet-e olyan kompromisszum, amely érvénytelenítené a tárgyalás szükségességét.
ha nem születik megállapodás, akkor a tárgyalás dátuma meg van határozva. Ez az ügyet a körzeti bíróságra továbbítja.
elbocsátási indítványok
mint említettük, az eseteket különféle okokból el lehet utasítani. Az egyik a vádalku. Ha a vádalku idején alkut lehet kötni a védelem és a vád között.
ez gyakran időt takaríthat meg a bírósághoz fordulás során. Ezekben az esetekben a bizonyítékok gyakran erősek, és az alperes hajlandó kisebb vádakat vállalni.
a vádnak előnye származik abból, hogy nem kell végigmennie egy teljes tárgyaláson, és még mindig látni kell, hogy valamilyen büntetést szabnak ki.
máskor ennek oka lehet A bizonyítékok elnyomására irányuló sikeres indítvány. Ha a bizonyítékot olyan módon szerezték be, amely sérti az alperes jogait. A védőügyvéd olyan indítványt nyújthat be, amely a kulcsfontosságú bizonyítékokat játékból kivonhatja.
ez a vádalku vagy a vádak elutasítása révén a díjak csökkenéséhez vezethet.
az elbocsátás másik oka lehet A tárgyalás előtti eljárások késedelme. Bármi, ami késlelteti a tárgyalást, sérti a vádlott gyors tárgyaláshoz való jogát.
a bűncselekmény elbocsátásának dátuma akkor állítható be, ha az ügyészség a meghatározott határidőn belül nem nyújt be bűnügyi vádiratot. Ha a körzeti bíróság ezen időpontig nem kapja meg a bejelentést, akkor az ügyet automatikusan el lehet utasítani.
következtetés
az elbocsátás bizonyos esetekben nem a folyamat vége. Az állami törvényektől függően, még az ilyen vádak is megjelenhetnek egy bűnügyi háttér-ellenőrzési jelentésben.
mielőtt elválna az ügyvédjétől, ellenőrizze, hogy ez vonatkozik-e az Ön esetére. Lehet, hogy folytatnia kell a törlést, hogy tiszta legyen a nyilvántartása. Ez létfontosságú lesz, ha munkát keres, gyermek örökbefogadására jelentkezik, és sok más helyzetben.
azt is érdemes megjegyezni, hogy az elbocsátások előítéletekkel vagy anélkül is elvégezhetők.
előítéletes elbocsátás esetén a vád nem vonható vissza. Ennek oka gyakran a rendőrség vagy az ügyészség olyan intézkedései, amelyek hátrányosan érintették az alperest. Ha a hibákat nem fedezték volna fel, lehet, hogy nem engedték meg, hogy a vádlottat tisztességesen bíróság elé állítsák.
az előítéletek nélküli elbocsátás esetén azonban a jövőben valamikor újra lehet tölteni a díjakat. Ez általában azt jelenti, hogy bár van bizonyíték, ez nem elegendő. Lehetővé teszi az ügyészség és a rendőrség számára, hogy további nyomozást folytassanak és bizonyítékokat gyűjtsenek a vádak újbóli benyújtására irányuló későbbi kísérlethez.
beszélje meg ügyvédjével, hogy megtudja, hogyan befolyásolhatja bármelyik ítélet a bűnügyi nyilvántartását. És egy későbbi büntetőeljárás lehetőségét.