Mit jelent számodra Európa?

Stephen Hawking

Elmúltak azok az idők, amikor egyedül állhattunk a világ ellen. A nemzetek nagyobb csoportjának kell lennünk, mind biztonságunk, mind kereskedelmünk szempontjából. Az EU-ból való kilépés lehetősége már a font hirtelen csökkenéséhez vezetett, mert a piacok úgy ítélik meg, hogy ez károsítja gazdaságunkat.

két nyilvánvaló oka van annak, hogy miért kellene bent maradnunk.

az első az, hogy Európa elősegíti az emberek mobilitását. A tudósok szabad mozgása ugyanolyan fontos a tudomány számára, mint a szabad kereskedelem a piacgazdaság számára. Ennél is fontosabb, hogy a kutatás szintjén az emberek cseréje lehetővé teszi a készségek gyorsabb átadását, és új embereket hoz létre különböző ötletekkel, amelyek különböző hátterükből származnak. Most a kontinentális Európából toborzunk számos legjobb kutatót, köztük fiatalabbakat, akik uniós támogatásban részesültek, és úgy döntöttek, hogy velük együtt költöznek ide. A legtehetségesebb európaiak vonzása és finanszírozása biztosítja a brit tudomány jövőjét,és arra ösztönzi a legjobb tudósokat, hogy jöjjenek ide.

a másik ok pénzügyi. A tudományba való befektetés ugyanolyan fontos az Egyesült Királyság hosszú távú jóléte és biztonsága szempontjából, mint az infrastrukturális projektekbe, a mezőgazdaságba vagy a feldolgozóiparba történő beruházás. Az Európai Kutatási Tanács nagy támogatásokat adott az Egyesült Királyság intézményeinek, akár a csereprogramok előmozdítása, akár előmozdítása érdekében. A megnövekedett finanszírozás nagymértékben megemelte az európai tudomány egészét és különösen az Egyesült Királyságot, mivel versenyelőnyünk van.

Svájc fizet az EU-ba, és a fiatal tudósok kedvelt célpontja volt. Jelenleg korlátozott hozzáférése van az uniós forrásokhoz, mivel a munkavállalók szabad mozgásának korlátozása mellett szavazott, és kétségbeesetten próbál alternatív módszereket találni a fiatal tehetségek vonzására.
ha az Egyesült Királyság kilép az EU-ból, és megszűnik a tudósok szabad mozgása az Egyesült Királyság és Európa között, az katasztrófa lesz az Egyesült Királyság tudománya és egyetemei számára.

Stephen Hawking elméleti fizikus és kozmológus

Jude Kelly

apám 94 éves korában fáradt reflexióban rázza a fejét a Brexit kampányon. 17 évesen jelentkezett a Bombázóparancsnokságra, mint munkásosztálybeli Liverpudliai ír fiú, hogy harcoljon a rasszizmus és az antiszemitizmus ellen.
“Európának mindannyiunkra szüksége van, hogy fenntartsuk és fenntartsuk a békét – ez sokkal törékenyebb, mint gondolnánk, vagy el akarjuk ismerni” – mondta. “Nézz körül a világban.”

ne azt kérdezd, mit tehet Európa értünk, hanem azt, hogy mit tehetünk Európáért. Minden vitának rólunk kell szólnia? A brit értékek csak a gazdasági előnyökről szólnak, és arról, hogy azt csinálunk, amit akarunk, amikor csak akarunk?

mint művészek és kreatívok – akik általában nem szívesen lépnek fel tömegesen – szinte egységesek vagyunk abban a vágyban, hogy maradjunk. Az eszmék és a tehetségcsere nyílt egyesülésében virágozunk, és zavarba jövünk attól a vágytól, hogy egy egyházi “kis Angliát” válasszunk az európai kontinens nagyobb, gazdagabb, nagylelkűbb terepe helyett. Sok szempontból profitálunk ebből az Unióból, és megfelelő szerepet játszunk annak biztonságos és békés jövőjében is. Ez az, amit Európáért teszünk, és amit Európa tesz értünk.

Jude Kelly a londoni Southbank Centre művészeti vezetője

Helena Kennedy, QC

Európa számomra sokkal többet jelent, mint a Gazdasági Unió. Arról szól, hogy egy kapu nyílik a világon, egy nagy szerelmi kapcsolat kezdete minden nemzetközi dologgal. Az ötletek megosztásáról és az érvelésről szólt; Gramsciról és az Eurokommunizmusról, Sartre és Simone de Beauvoirról, 1968-ról és a szindikalizmusról, Beethovenről és Mozartról, valamint Paul Klee – ről és Bu Apostuel-ról. A holokausztról és az emberi jogokról van szó. Inkább kifelé tekintünk, mint befelé, és együtt keressük a békét és az igazságosságot. Egy jobb világról van szó. Remélhetőleg.

Helena Kennedy, QC egy brit ügyvéd és Munkaügyi peer

Suzanne Moore

fogalmam sincs, mit jelent Európa”, kivéve egy fantasy módon. Ez törekvés, nem igaz? A kifinomultság, a kultúra és a melankólia jele. Bryan Ferry énekel: “Itt, ahogy ülök ezen az üres Cafeteria-n, / rád gondolok / emlékszem mindazokra a pillanatokra / elveszett a csodában”. A dal Európának a veszteségen alapul – bár tudom, hogy Európa nem az EU. Ez a veszteség elsimítása, a különbség, számomra teljesen irreálisnak tűnik, mint identitás. Még csak nem is hívom magam britnek, mivel Angol vagyok, tehát némi túlzás azt mondani, hogy európai vagyok. Kicsit bosszantó, hogy Nigelnek hívnak, mert nem tudok azonosulni ezzel a projekttel, de itt vagy.

Suzanne Moore újságíró

Catherine Mayer

a nők egyenjogúságának Pártja semleges álláspontot képvisel Európában. Brexit esetén sürgős intézkedésekre szólítunk fel az EU által létrehozott alapvető jogok és védelem megőrzése érdekében. Ha az Egyesült Királyság az EU-ban marad, e jogok és védelem kiterjesztésére szólítunk fel. Sem az Egyesült Királyság, sem az EU nem elég ambiciózus A nemek közötti egyenlőség előmozdításában. Az EU-ból származó jogok és védelem nagy része nem a társadalmi igazságosság szelleméből, sőt a nemek közötti egyenlőség társadalmi és gazdasági előnyeinek elismeréséből jött létre, hanem egyszerűen a munkaerőpiacok közötti különbségek kiegyenlítése érdekében.

személy szerint lelkes, ha kritikus európai vagyok, egy bevándorló, aki otthonra talált és itt otthon van. Az európai projekt a békéről és a jólétről szól; az EU közös identitást hoz létre, amely magában foglalja és ünnepli a különböző kultúrákat, és az emberek szabad mozgását inkább erősségnek, mint fenyegetésnek tekinti. A Brexit nem oldaná meg a menekültválságot, hanem kizárna minket a megoldásokra irányuló közös erőfeszítésekből. A Brexit nem állítaná meg a migrációt, de blokkolná a tehetségeket, és büntetné a más EU-országokban élő briteket, valamint az Egyesült Királyságban élő más európai országok állampolgárait.

Catherine Mayer a női egyenlőség párt társalapítója

Michael Morpurgo

72 évemet békében és szabadságban éltem, minden bizonnyal a legnagyobb ajándék, amelyet elődeink adtak nekünk. Évszázados konfliktus után, a két legpusztítóbb háború után Európa nemzetállamai végül, végül vállalták, hogy soha többé nem engedhetik meg maguknak, hogy háborúba sodródjanak. Létre kell hozni egy európai közösséget, egy Európai Uniót annak biztosítására, hogy az európai nemzetek között soha ne történjen újabb háború. Ez tulajdonképpen a béke és a kiengesztelődés deklarációja volt.

szoros kereskedelmi kapcsolatokat alakítottak ki, dédelgetett szabadságjogokat biztosítottak – mindez reményeink szerint nagyobb kölcsönös függőséghez, bizalomhoz, megértéshez és barátsághoz vezetett Európa népei között. Így történt.

ennek eredményeként békében éltem; gyermekeim is, unokáim is. Ez volt a leghosszabb békeidőszak, amelyet Európa valaha is ismert.
ez az Európai Unió tökéletes? Nem. A bürokrácia gyakran abszurd és pazarló? Igen. Megvan-e az a demokratikus integritás, amellyel rendelkeznie kellene? Nem. De vajon segített-e megőrizni a békét? Minden bizonnyal. Szabadon utazhatunk Európán belül és kívül. Tanulunk egymás egyetemein. Tömegesen kereskedünk. Egymás országaiban dolgozunk. Egyre inkább beszéljük egymás nyelvét, ismerjük és szeretjük mások irodalmát, filmművészetét, művészetét és ételeit, és gyakran házasodunk össze, és európai gyerekeink vannak!

ennek a vitának a durva gúnyolódásában, civakodásában és keserűségében a jövőnk minden jóslata, akár Európában, akár Európán kívül, alig több, mint átkozott hazugságok és statisztikák cseréje. Én is, mint oly sokan, egyszerűen csalódottak és csalódottak vagyunk. Ez az új Európa a legnagyobb békeprojekt az Egyesült Nemzetek Szervezetével együtt, amelyet az emberiség valaha is létrehozott. Részese vagyok ennek a projektnek, és nagyon büszke vagyok rá. Sokkal tartozunk Európának, és ők is tartoznak nekünk. Jók vagyunk együtt. Szükségünk van egymásra, támogatjuk egymást, gazdagítjuk egymást.

tehát maradjunk az úton, éljük az álmot, legyünk azok, akik vagyunk, és legyünk európaiak is; ragadjuk meg a helyünket ebben a nemzetek családjában, és segítsünk még harmonikusabbá tenni.

Michael Morpurgo egykori gyermek-díjas és a “War Horse”szerzője

Melvyn Bragg

azt hiszem, az elején Európába kellett volna mennünk. Európa egy helyre tétele nyilvánvaló intelligens reakció volt két európai / világháborúra. De Gaulle megállította. Irigyelte Nagy-Britanniát, különösen Angliát. Végül is sok szívességet tettünk neki és a szabad franciáknak, és ezeket néha lehetetlen megbocsátani.

az Északi-tenger ködében ragadva, csodálatos pusztaságban, vizet vennénk, mint egy szivárgó öreg hajó, és lassan, önelégülten elsüllyednénk. Folyamatosan dörömbölünk, hogy mennyit tudunk adni Európának, de annyi mindent el tudunk venni Európából, ha egy kis Nou-t használunk. Különösen az, ahogyan a németek gondozzák és fejlesztik tanulóikat a feldolgozóiparban, és ahogy az olaszok ápolják magas mesterségüket.

elegem van a Brexiterek harsogásából. Valahányszor értelmes intézmények vagy világvezetők megkérdőjelezik őket az Európából való kilépés veszélyeivel kapcsolatban, bölcsődei stílusban válaszolnak. Gyí! Boo! Szívás! Nem találtak konstruktív gazdasági indokot a távozásra. A legjobb ajánlatuk az, hogy kövessék a harsogó Borist és a vergődő Farage-t a legközelebbi kocsmába, és nyögjenek; és nyögjenek újra.

úgy gondolom, hogy a Munkáspártnak sokkal többet kellene tennie azért, hogy szavazatokat szerezzen; és hogy mindenkinek (beleértve a Torykat és a Lib demokratákat is) mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy ösztönözze a fiatalokat arra, hogy szavazzanak életük legnagyobb politikai döntéséről. Rendben van egy működő demokrácia, amelyet nem fednek le teljesen a korrupció pustulái, vagy az alkalmatlanság lebontása. De van egy olyan értelemben, amelyben úgy tűnik, hogy ez a fajta stabilitás az önelégültség kiváltására számítható, amit sajnos meg is tett, úgy tűnik, a fiatalabb emberek körében. Hallgattam néhány Vox pops-ot az egyetemekről, és dermedtek a pacsirta ártatlanságukban/tudatlanságukban.

bent kell maradnunk, folytatnunk kell a változtatást, amit meg kell változtatni, és abba kell hagynunk a panaszkodást. Fogadok, hogy több szabályozás érkezik az alsóházba és a Lordok házába, mint Brüsszelbe az év bármely hetében. Hatalmas problémákkal néz szembe, amelyek közül a legnagyobb a bevándorlás. De most nem szabad elfutni. Ez korunk egyik legnagyobb globális nehézsége, és segítenünk kell megoldani a lehető legszélesebb körben.

a”marad” egy szelíd szó, de úgy tűnik, ragaszkodunk hozzá. Inkább valami keményebbet szeretnék. Az EU nagyon fontos Európa és a világ többi része számára – harcolnunk kell érte.

Melvyn Bragg író, műsorszolgáltató és munkatárs

Geoff Dyer

Amerikában, ahol most élek, az emberek Londont, Angliát és Nagy-Britanniát is belefoglalják általános terveikbe, hogy “Európába”utazzanak. Ez mindig meglep, mert még akkor is, ha Angliában vagyok, úgy tűnik, hogy Európa a csatornán keresztül indul. (Ha már itt tartunk, soha nem tudtam magam britnek gondolni, csak valaha angolnak: “angol Még Anglia fogaiban is”, D H Lawrence dühös mondatában.) Európa Franciaország, Svédország és Olaszország; inkább bárok és kávézók, mint kocsmák. Európa számomra mindig csillogott annak ígéretével, ami Anglia nem. Évek óta, London sokkal érdekesebb volt, mint Párizs, de semmi sem tudja teljesen kiszorítani Párizs intellektuális romantikáját. Vagy Róma antik vonzereje – az olasz futball halálosan unalmas, de még mindig olasz – vagy az északi varázsa, ahogy a dalban van, kedves régi Stockholm. A szivárgó szigeti erődünkben mindig teljesen elkülönülünk egymástól. Európában kell maradnunk, mert valójában nem vagyunk részei.

Geoff Dyer író

Abby Tomlinson

először is, Európa számomra nem azt jelenti, hogy tökéletes intézmény; nem hibátlan – de inkább előre haladást jelent, mint vissza. Számomra Európa együttműködést jelent, olyan országokat, amelyek együttműködnek a terrorizmus legyőzésében, segítenek a menekülteknek, olyan törvényeket és jogokat hoznak létre, amelyek megvédik az embereket, és megkönnyítik és jobbá teszik az életünket oly módon, amit gyakran természetesnek veszünk.

Európa azt jelenti, hogy olyan sok mindent elérünk az egységen keresztül, amit elszigetelten nem tudnánk elérni. Az, hogy Európában vagyunk, reményt jelent a jövőre nézve – reményt, hogy segíthetünk egy jobb Európa megteremtésében, esélyt a reformra ott, ahol problémák vannak, ahelyett, hogy csak elsétálnánk. Európa sokszínűséget jelent; ez azt jelenti, hogy nem nőttem fel tudatlan és intoleráns, hogy sok különböző helyről és életszakaszból szereztem barátokat. Ez olyan esélyeket jelent, amelyeket én és más fiatalok másképp nem élnének meg: szabadságot arra, hogy a világ legjobb városaiban tanulhassanak és dolgozhassanak, gyakran olcsóbb megélhetési költségekkel, mint Londonban. Ez azt jelenti, hogy ezek a lehetőségek közvetlenül a küszöbön és a karnyújtásnyira vannak. Nagyon sokat jelent nekem, hogy részesei vagyunk – és remélem, hogy továbbra is azok leszünk.

Abby Tomlinson politikai aktivista, 2015-ben a Milifandom vezetője volt

Julie Burchill

felnőttként soha nem érdekelt különösebben Európa. Hőseim Oscar Wilde és Dorothy Parker voltak – az Európai írókat humortalan gitteknek gondoltam, bár időnként kémkedhettem úgy, mintha Sartre hányingerének Penguin Modern Classics kiadását olvastam volna, amikor különösen posey-nak éreztem magam. 35 éves koromig nem mentem külföldre, aztán egyenesen a Maldív-szigetekre.

amikor összejöttem a férjemmel, bár húsz évvel ezelőtt rájöttem, hogy ő egy kulturált öböl, és az igaz szerelem (és a szopás) érdekében elkezdtem komolyan körbevezetni Európa fővárosaiban. Kétlem, hogy van-e egy barcelonai Gaud-Ház, amszterdami múzeum vagy a francia szürrealizmus olyan eleme, amelyet legalább kétszer nem láttam.

természetesen tetszett – nem vagyok vastag. De Európa szépségét mindig elrontják számomra azok az emberek, akik szeretik Európát, és ami még fontosabb, azt akarják, hogy lássák, hogy szeretik Európát. Azok az emberek, akik szeretik Európát, előszeretettel képzelhetik magukat a francia savoir faire, az olasz szenvedély és a Scandi egalitarianizmus tárházának, de általában szörnyen felismerhető Angol típus, akiről George Orwell mondta a legjobban: “mindig úgy érezzük, hogy van valami kissé szégyenletes Angol Embernek lenni, és hogy kötelessége minden angol intézményben kuncogni, a lóversenytől a suet pudingokig.”

egy lobotómiás struccon kívül bárki láthatja, hogy az EU szánalom párt, boncolás és virrasztás az európai birodalom számára, mindezt egy korrupt, testes csomagban. Ez azt bizonyítja, hogy minél inkább megpróbálja eltörölni azokat az ártalmatlan kis módszereket, amelyekben az emberek szeretnek különbözni, annál inkább kétségbeesetten megragadják a nemzeti identitásuk érvényesítésének potenciálisan szörnyű módjait: lásd a szélsőséges nacionalista pártok felemelkedését az állítólag biztonságos európai otthonunkban. Mindannyiunknak megvan a saját képzelet Európája, a Nyugat kertjei, amelyek örökké forognak fiatalos pompájukban, Ibiza rave-től a Bécsi keringőig. Amikor megpróbáljuk másokra erőltetni az Európáról alkotott elképzelésünket, akkor kezdődik a baj.

Julie Burchill író

Kathy Lette

amit a legjobban szerettem a mozgó London Sydney, 28 évvel ezelőtt, a közelség Európában. Antipodeans kell utazni napokig, tartós ideg-csörgő jet lag, csak egy kis ízelítőt, hogy mi van a küszöbön. Most, egy pillanat alatt, lelépek egy kis flört és frottage Párizsban, egy kis tészta Pisa vagy kultúra Koppenhágában. Most már annyi koncerten voltam Bécsben, hogy poszttraumás Strauss-rendellenességem van. Nagy-Britannia is sokat fejlődött, mióta több európait engedtek be. Amikor először Londonba költöztem, az étel olyan rossz volt, hogy a beleim már nem voltak beszélő viszonyban a manduláimmal. Foltos Fasz (ami úgy hangzik, mintha valami Soho-ban szerződne), varangy a lyukba (ditto), nedves szendvicsek, elavult pogácsák . . . De most vacsorázhat paella, polenta, kacsa ragu, rétes, csirke paprika, kebab, sacher, Gulyás, szelet, sauerbraten, moussaka, mind a főutcán. Tehát, csak az ízlelőbimbóink kedvéért, remélem, hogy Nagy-Britannia nem esik át Európa-ektómián.

Kathy Lette regényeit 17 nyelvre fordították le, amelyek közül sok európai

Joan Armatrading

énekes-dalszerzőként 1972-es pályafutásom kezdetétől egészen napjainkig lehetőségem volt bejárni a világot. Ez lehetővé tette számomra, hogy lássam a kultúrák kontinentális különbségeit, de a legérdekesebb dolog az volt, hogy láttam az Európai változásokat. Tanúja voltam annak, hogy közelség alakul ki az országok között, a határátlépések egyszerűségétől kezdve az euróval történő kiadások egyik országból a másikba történő egyszerűbb ellenőrzéséig.

láttam, hogy az országok kulturálisan integráltabbak és jobban elfogadják egymás különbségeit. Az Egyesült Államokban egység van, de egyéniség; láttam, hogy Európa ugyanaz lett: Egyesült, de megőrizte az országok egyedi szívét. Tetszik a gondolat, hogy európai vagyok. Szeretem azt gondolni, hogy bár lesznek elkerülhetetlen politikai nézeteltérések, mindannyian közelebb akarjuk hozni az országokat – és ezáltal az embereket–.

Joan Armatrading énekes és dalszerző

Jason Williamson

a”Brexit” szörnyen hangzik, nem? Ez egy par “Posh’ n ‘Becks” vagy “Britpop” vagy “El Tel”. Minden alkalommal, amikor meghallja a kifejezést, emlékeztet Boris kísérletére, hogy mutasson némi izmot. Az Európai Unió kérdése megerősítette, hogy Boris gazdag wimp, akinek semmi sem jár a fejében: mentális képet ad arról, hogy a Megadeth “No More Mr Nice Guy” című dalát énekli, miközben megpróbál egy kicsit zsírozott flex-et villogni. Gyűlölöm magam is, hogy az elitizmus irányítóiról beszélek. Forrongok, hogy őszinte legyek – mint mindenki.

az Európai Unió egy kockázatos ügy, de lehetővé teszi számomra, hogy azt gondoljam, valamilyen módon kapcsolatban állunk embertársainkkal, és a kapcsolat jó, különösen most, hogy a világ egy óriási Wes Craven film lett. Kapcsolatot akarok, és függetlenül attól, hogy valamilyen politikai elképzelésen belül – az Európai Unión belül – ez nem számít. A távozás azt jelenti, hogy Johnson, és sok hozzá hasonló, uralkodhat rajtunk a híres ötös trükkjeikkel. Nem akarom, hogy Boris azt higgye, Churchill lehet egy rakás színházi egysorossal. Nem kell még egy Churchill; és minél idősebb leszek, annál inkább nem kedvelem azt a bolondot. Ennek a témának az eredete a média propaganda fémjelzése volt a koalíció számára, amely a “rögzített” jelenlegi kormányig – “Európa ez” és “Európa az” – ig-futott, amikor alatta oly sok szenvedés feküdt, az ultrakonzervatívok kezében.

Jason Williamson a Sleaford Mods énekese

Tom Holland

az az önteltség, hogy a szekuláris, liberális demokrácia olyan eszményt testesít meg, amely túlmutat Európa sajátos kulturális és vallási hagyományain, és egyetemes legitimitást követel, jól szolgálta a kontinenst. Segített a 20. század első felének csapásai által okozott súlyos sebek gyógyulásában; nagyszámú ember integrálása Európa határain túlról; és olyan mértékű egyenlőséget biztosítani a nők és a szexuális kisebbségek számára, amely kimondhatatlan számú embert tett boldogabbá.

mit lehet összehasonlítani Anders Breivik vagy a dzsihádisták véres fantáziáival, akik 2015-ben kétszer vérontást hoztak Párizs utcáira? Csak egy dolog, talán – a képesség, hogy gerjeszti azokat, akik megtalálják a jámborság az európai liberális társadalom unalmas. Minél több ilyen van, annál inkább – elkerülhetetlenül-feszültté válik a második világháború vége óta Nyugat-Európában uralkodó viselkedési és kormányzási keret. A tét az, hogy a kontinensre érkező migránsok nagy száma, akik nem ismerik a világi és liberális társadalom normáit, mint amilyenek a háború utáni Európában alakultak ki, elég vonzónak találják-e őket az örökbefogadáshoz; és vajon az őshonos európaiak, akik egy nagyon eltérő kulturális háttérrel rendelkező emberek hatalmas beáramlásával szembesülnek, kísértést fognak-e érezni a liberális értékek elhagyására.

Tom Holland író és történész