az értékelési terv kidolgozása során feltétlenül figyelembe kell venni az etikai kérdéseket. Az értékelés során az etikai megfontolások a következők:
- tájékoztatáson alapuló beleegyezés
- önkéntes részvétel
- ne ártson
- titoktartás
- névtelenség
- csak a releváns összetevőket értékelje.
tájékozott beleegyezés
a tájékozott beleegyezés azt jelenti, hogy az értékelésben részt vevő személy teljes körű tájékoztatást kap az értékelésről. A résztvevőket tájékoztatni kell a projekt céljáról, arról, hogy ki vagy milyen csoport finanszírozza azt, hogyan fogják felhasználni a megállapításokat, hogy részvételüknek vannak-e potenciális káros hatásai, és ki férhet hozzá a megállapításokhoz. A tájékozott beleegyezés fő célja, hogy a résztvevő tájékozott döntést hozhasson arról, hogy részt vesz-e az értékelésben vagy sem. További információkat is meg kell adni abban az esetben, ha a résztvevő részvételük során bármilyen módon bajba kerül.1,2
önkéntes részvétel
az önkéntes részvétel azt jelenti, hogy az emberek kényszertől mentesen vesznek részt az értékelésben. A résztvevők bármikor visszavonhatják részvételüket anélkül, hogy hátrányosan befolyásolnák részvételüket a jövőbeli szolgáltatásokban vagy a jelenlegi programban2, valamint az érintett kutatókkal vagy kutatóintézetekkel fennálló kapcsolataikat. Kihívást jelenthet a magas kockázatú fiatalok ösztönzése arra, hogy vegyenek részt egy programban, ezért nehéz, ha a résztvevők úgy döntenek, hogy nem folytatják a programot. A résztvevőknek joguk van bármikor elhagyni egy ilyen jellegű programot, ezért nem szabad nyomást gyakorolni azokra, akik úgy döntenek, hogy nem folytatják. Magyarázatok szintén nem szükségesek.
ne árts
a kár lehet fizikai és/vagy pszichológiai, ezért lehet stressz, fájdalom, szorongás, csökkent önértékelés vagy a magánélet megsértése.2. elengedhetetlen, hogy az értékelési folyamat semmilyen módon ne károsítsa (nem szándékos vagy más módon) a résztvevőket.
titoktartás
a titoktartás azt jelenti, hogy az azonosító információkat a programkoordinátoron kívül senki nem teszi hozzáférhetővé vagy hozzáférhetővé.2. A titoktartás azt is biztosítja, hogy az ilyen azonosító információkat kizárják a jelentésekből vagy a közzétett dokumentumokból. Tekintettel arra, hogy a peer alapú programokban gyakran kis számok vannak, nagyon fontos megfontolni a jelentések megfogalmazását annak biztosítása érdekében, hogy az emberek ne legyenek azonosíthatók, annak ellenére, hogy a neveket nem használják.
anonimitás
az anonimitás a magánélet szigorúbb formája, mint a titoktartás, mivel a résztvevő személyazonossága ismeretlen marad a kutatócsoport számára.2. Ezt nehezebb elérni, mint a titoktartást, mivel a társadalomkutatás keretében résztvevőket általában a programkoordinátor ismeri.1
csak a releváns összetevőket értékelje
csak azokat az összetevőket értékelje, amelyek relevánsak a végrehajtandó program/kezdeményezés szempontjából. A magas kockázatú populációkat néha tengerimalacként vagy fogságban tartott közönségként használják, hogy mindenféle kérdést feltegyenek az értékelésekben, amelyek érdekesek a programot/kezdeményezést végző csoportok számára, de nem relevánsak a program szempontjából, és nem is lesznek a programban részt vevő csoport számára. Fontos, hogy az értékelések a lehető legegyszerűbbek legyenek, és továbbra is az értékelés szándékára és az összegyűjtött adatok felhasználására összpontosítsanak.
- Dél-Ausztrál közösségi egészségügyi kutatóegység n.d. c.
- Trochim 2006