lépést tartani az egyetemi kosárlabdával….sokat. Olyan sok csapat, olyan sok játékos, és alig hasonlít a profi játékhoz.
egy sokkal kevésbé félelmetes feladat, mint mohón lépést tartani a főiskolai kosárlabda megnyerte a főiskolai kosárlabda konzol.
konzol medencék játékok játékelmélet és a stratégia sokkal inkább, mint azok a konkrét főiskolai kosárlabda tudás.
itt van, hogyan kell nyerni a főiskolai kosárlabda konzol akkor is, ha töltötte az elmúlt 11 hónapban elfelejti a sport is létezett.
Know the Odds & Pick kevesebb Upsets
amire igazán szüksége van az optimális módja annak, hogy kihasználja a naivitás: a naiv modell. A naiv modell lényegében megválaszolja a kérdést: “Mi a legvalószínűbb, hogy az ismert információk minimális száma miatt történik?”
ebben az esetben, anélkül, hogy bármit is tudnánk az egyes csapatokról és arról, hogyan mérkőznek meg, még mindig nagyszerű képet kaphat arról, hogy a dolgok hogyan fognak játszani, ha megnézzük az egyes mérkőzések magjait.
az alábbiakban bemutatjuk az esélyeket arra, hogy 1985 óta minden fordulóba továbbjuthassanak.
a bajnokság négy, 1-16-os kiemelt csapatrégióval kezdődik, az 1.számú 16., A 2. számú 15. stb. Így, kapásból, az első oszlop segítségével alapvető betekintést nyerhetünk az első forduló válogatásainak irányításához.
- a magasabb rangú vetőmag nagyobb valószínűséggel nyeri meg az 1.forduló mérkőzéseit, kivéve a 8-9 mérkőzést.
- van egy hatalmas lemorzsolódás ideges valószínűsége csapatok Kiemelt 9-12 csapatok Kiemelt 13-16.
az adatokat az eliminációs folyamathoz is felhasználhatjuk:
- a 15.vagy annál alacsonyabb helyezést elért csapatoknak <1% esélyük van a Sweet 16-ba jutásra
- a 12. vagy annál alacsonyabb helyezést elért csapatoknak <1% esélyük van az elitbe jutásra 8
- a 9. vagy annál alacsonyabb helyezést elért csapatok soha nem jutottak tovább a bajnoki döntőbe
A ahhoz, hogy megy contrarian egy verseny, mint ez, de miután, hogy az alapvonal a történelmi ismeretek segít szűkíteni a választási, és nem kap túlságosan out-of-pocket.
célja, hogy megnyerje a medence, hogy ne töltse ki a tökéletes konzol
a hagyományos esélye szedés minden játék helyesen, ha minden matchup tekinthető egy 50-50 lövés, egy 9,2 trillió. Referenciaként egy kvintillion egy milliárd milliárd.
függetlenül attól, hogy intuitív módon jutnak-e a következtetésre, vagy a fenti adatok áttekintése után, a legtöbb kezdő megérti, hogy jó néhány felfordulás lesz, különösen az első körben. Viszont, túl idegesek-boldogok az 1. fordulóban egy téves kísérletben, hogy elérjék a tökéletes zárójelet.
amit nem vesznek észre, az az, hogy ahelyett, hogy azt kérdeznék: “Hogyan tudom maximalizálni az esélyeimet egy tökéletes zárójel kitöltésére?”, amit meg kell kérdezniük: “Hogyan tudom maximalizálni az esélyeimet a medence megnyerésére?”
a két út nem igazodik egymáshoz: a tökéletes konzol megkísérlése több felborulást igényel, míg a medence megnyerése a pontok maximalizálását igényli.
a legtöbb pool úgy ad pontokat, hogy minden következő fordulóban a játékok exponenciálisan járulnak hozzá a teljes pontszámhoz. Például az ESPN tournament challenge-ben az egyes helyes választásokért járó pontok összege minden körben megduplázódik.
az egyik legnagyobb hiba, amit elkövethetsz, hogy túl agresszív vagy a 64-es körben, amikor minden helyes választás a legkevesebbet jelenti. Az okos játék az, hogy korán konzervatívabb megközelítést alkalmazzunk, annak megértése, hogy még akkor is, ha nem szegez meg minden idegességet a 64, több kedvenc korai kiválasztása Lehetővé teszi a konzol későbbi “önjavítását”.
például az alsó felében (9-16) rangsorolt magok között csak a nem. A 10, 11 és 12-nek több mint 5% esélye van arra, hogy bejusson az édes 16-ba. Ez azt jelenti, hogy a 9., 13., 14., 15. vagy 16. helyen kiemelt négy csapat közül legalább az egyik esélye eléri az édes 16-ot, mindegyik 20% alatt van, és a 10., 11. vagy 12. helyen kiemelt négy csapat egyikének esélye az édes 16-ra nem jobb, mint 50-50.
más szavakkal, a legvalószínűbb eredmény egy olyan csapat számára, amely a 64.fordulóban felborul, az, hogy a következő fordulóban egy magasabb rangú csapat kiüti. Tehát, miközben elsősorban a Kedvenceket választja korán, de garantálja, hogy a végtelen kis esélyeit tökéletes zárójelben adja meg, maximalizálja annak esélyét, hogy pontosabb zárójel legyen a sorban, ahol minden helyes választás többet ér, azaz kis veszteségekkel kereskedik nagy nyereségért.
ne feledje, hogy az, hogy mennyire agresszív vagy, a medence méretétől, a lehetséges kifizetéstől és a megengedett nevezések számától is függ. Egy országos medencében, mint például az ESPN-ek, a belépők és a beadványok nagy száma azt jelenti, hogy valószínűleg még néhány felborulással kell rendelkeznie, mint egy tucat résztvevővel rendelkező irodai medencében, ahol az ultrakonzervatív megközelítéssel Nyerési esélyei, míg az ellenfelek sokkal magasabbak.
légy agresszívabb a bajnokság mélyebb Felkeléseivel
ahelyett, hogy megpróbálnád a 64-es és a 32-es fordulókban alacsony valószínűségű felfordulásokat szögezni, koncentráld ideges választásaidat a bajnokság utolsó négy fordulójára, kezdve az édes 16-tal. 1985 óta csak nem. 1 mag elérte az elit 8-at az idő több mint felében (69,3%), és mind a négy No.1 mag elérésének esélye 23,0%.
ugyanezen az alapon az összes Final Four csapat közel 40% – át a top 2-n kívül vetették be (a legtöbb a 3-8 tartományba esik).
mire a mezőny 16-ra csökken, a játékok általában egyenletesebben illeszkednek egymáshoz, mivel az alacsonyabb rangú magok közül sok kiesik.
míg a kezdők általában túl agresszívek Korán, a legnagyobb hiba, hogy túl merevek későn, az Elite 8 kizárólag a No-ból áll. 1 és 2 mag, valamint a Final Four, amely kizárólag az 1. számú magból áll.
az ESPN minden csapat számára nyilvános választási százalékokat ad, így jó képet kaphat arról, hogy ki lesz népszerű a verseny előtt, és megpróbálhatja elfordítani néhány ilyen csapatot. A legkevésbé népszerű 1. számú vetőmag bevétele 2019-ben (Virginia) megtérült. Eddig ebben az évben a felhasználók szeretik mind a négy No.1 magot, hogy elérjék a Final Four-t.
válasszon konkrét felfordulásokat, amelyek nem csak a vetés alapján alapulnak
bár az egyes csapatok esélyeinek megértése a vetés alapján nagyszerű kiindulópont, egy kis extra kutatás segíthet azonosítani a legsebezhetőbb kedvenceket és a legélénkebb kutyákat. Itt van néhány adatpont, amelyet meg kell keresni:
3 pontos próbálkozási Arány
egyik játékról a másikra a csapat lövési profilja (milyen gyakran próbálkozik 2s, 3s, szabaddobások) következetesebb lesz, mint az a sebesség, amellyel ezeket a lövéseket készíti, és ez különösen igaz a távolsági lövésekre. Mivel a 3-asok többet érnek, mint bármely más lövés, a benne rejlő volatilitás hatalmas ingadozásokat okozhat a játékokban, és váratlan eredményekhez vezethet egy játékmintában.
azok a Kedvencek, akik sok 3-as készítésére támaszkodnak, hajlamosabbak arra, hogy éjszaka legyenek, mint azok, akik inkább a közelebbi lövésekre támaszkodnak, így sebezhetőbbé válnak az idegesség miatt.
ugyanez igaz az esélytelenebbekre is, akik sok 3-at vesznek igénybe.még akkor is, ha egy szezon során gyenge vagy közepes százalékot lőnek, hajlamosak arra, hogy egy játékért felforrósodjanak, és egy magasabb rangú csapatot küldjenek csomagolásra.
csapatonként hárompontos kísérlet aránya megtalálható a College Basketball Reference oldalon.
Pace
minél kevesebb birtoklás van egy játékban, annál kevesebb lehetőség van a kedvenc valódi élére. A kosárlabda a futások játéka, és egy lassú tempójú játék azt eredményezheti, hogy a jobb csapatnak nincs elég ideje ahhoz, hogy az utolsó futásnak ki kell jönnie a tetején.
amikor potenciális zavarokat keres, jó kiindulópont az esélytelenebb kiválasztása egy olyan játékban, amelyben két csapat szerepel, amelyek a nemzet alján helyezkednek el.
csapatonkénti tempó statisztika megtalálható a College Basketball Reference oldalon.
teljesítményértékelések
amikor megpróbáljuk megfejteni, hogy két csapat hogyan illeszkedik össze — különösen azokban a fordulókban, amelyekre a mérkőzések még nincsenek beállítva, és így nem állnak rendelkezésre Vegas — esélyek-jó ötlet lehet konzultálni a csapat teljesítményértékeléseivel olyan fejlett mutatók alapján, amelyek figyelembe veszik a konferenciát és az ütemezés erősségét stb., mint például Ken Pomeroy kiigazított hatékonysági Margin-besorolása.
különösen a későbbi fordulókban, amikor a mérkőzések általában egyenletesebben illesztett magokat tartalmaznak, ne feltételezzük, hogy a magasabb besorolású vetőmag vagy a jobb rekordú csapat jobb-a fejlett mutatók más történetet mondhatnak el.
Vegas Odds
Vegas odds az első fordulóban a matchups már ki, és ezeket lehet kihasználni, hogy figyelmeztessen minden olyan helyzetben, ahol a magasabb kiemelt csapat valójában nem tekinthető a kedvenc (talán sérülés miatt, felfüggesztés, stb.),
ezeket arra is felhasználhatja, hogy ellenőrizze, melyik matchups tartalmazza a legkisebb spreadeket, amelyek nyilvánvalóan jobban alkalmasak arra, hogy kiválasszák az esélytelenebbeket, hogy lehúzzák az idegességet.
használhatja a Championship futures oddsokat is, hogy ellenőrizze az esetleges eltéréseket az esélyek és a vetés között, hogy azonosítsa a lehetséges flopokat és Cinderellákat.
az élő főiskolai kosárlabda esélyeket itt tekintheti meg.