Perez Hilton-H 2013
Getty Images
Kristina Head, aki az MTV 16 és terhes negyedik évadjában jelent meg, elvesztette Perez Hilton elleni rágalmazási pert egy olyan ügyben, amely egy Facebook-on tett gyilkossági célzással foglalkozott, és hogyan került egy közösségi média kommentbe egy pletyka blogon.
Head, aki Kristina Robinson néven is ismert, szerepelt az MTV show-ban vőlegénye, Todd Hight Jr., gyermeke apja halála után. A műsorban Todd korai halálára és annak rá gyakorolt hatására összpontosított.
néhány héttel a Head szezonjának 2012. márciusi premierje előtt Tina Hight, néhai vőlegényének édesanyja rejtélyes megjegyzéseket tett fia Facebook-oldalán a végzetes tengerparti kirándulásról, amely Todd életét vette. Többek között az anya megjegyezte:” megölték “és” úgy érezzük, hogy mindannyian ezt tervezték “és” kíváncsi vagyok, hogy törődik-e vele @ all.”
március 16-án, 2012, a hozzászólások tette a Perezitos (Hilton honlapján, amely magában foglalja a híresség családok) cím alatt, “16 és terhes gyilkosság rejtély!”Válaszul az MTV sztárja rágalmazás miatt pert indított Texasban, de a blogger elleni per nem sikerült bíróság elé állítani.
fotók: 12 Valóságsztárból lett színész
az ügyben eljáró bíró nem fogalmazta meg az ügy kidobásának okait, de mivel az elbocsátás egy POFONELLENES indítvány alapján történt, azt sugallja, hogy a bíró egyetértett az alperessel abban, hogy a blogger jelentésének tárgya nyilvános aggodalomra ad okot, és hogy a fej valószínűleg nem nyeri meg a pert.
a perben Perez Hilton ügyvédei azzal érveltek, hogy Head “a nyilvánosság elé állította magát, és felhívta a nyilvánosság figyelmét Todd Hight halálára”, mivel részt vett az MTV show-ban és nyilvánosságra hozta.
ezt tette a Facebook poszt az ő leendő anyós fair game.
“a felperes cselekedeteinek közvetlen eredményeként Tina Hight mikrofont és reflektorfényt kapott, hogy megvitassa fia halálát” – áll az elutasítási indítványban.
feltételezve, hogy a bíró elfogadta, hogy a blogbejegyzés nyilvános aggodalomra ad okot, a teher a fejre tolódott, hogy megállapítsa a rágalmazás vélelmét.
a postban arról számoltak be, hogy ” Kristina Robinson és az idei 16 éves és terhes újonc részt vehetett néhai menyasszonya, Todd Hight Jr meggyilkolásában!”
a fenti kulcsszó a ” május.”Az elbocsátási indítvány szerint a kiküldetés “lényegében igaz.”
“nem állítja tényként, hogy a felperes bűncselekményben részt vett volna” – érveltek Hilton ügyvédei. “Ehelyett csupán a felperes részvételének “lehetőségét” fejezi ki… a kijelentés szó szerinti igazságán kívül annak lényeges igazsága könnyen nyilvánvaló, ha összefüggésben nézzük. Mivel a kiküldetés egyértelművé teszi: (1) Todd Hight megfulladt, amikor a felperes terhes volt a gyermekével, (2) Tina Hight nem gondolja, hogy halála baleset volt, és (3) Tina Hight azzal vádolta a felperest, hogy részt vett Todd halálában.”
Texas SLAPP-ellenes statútumának célja az érdemtelen peres eljárások elkerülése, amikor az első módosítás érintett.
Hiltont Bryan Freedman, Jesse Kaplan és Jordan Susman képviselte a Freedman + Taitelman rendezvényen.
Freedman azt mondja a döntésről: “örülünk, hogy a bíróság helyt adott Perez Hilton POFONELLENES indítványának. Sajnálatos, hogy ennek az úgynevezett valóságsztárnak kevés saját valósága volt, amikor erről az esetről volt szó. Biztos vagyok benne, hogy most elkezd süllyedni, ahogy haladunk, hogy összegyűjtsük a jogi díjakat és a költségeket, amelyek ennek a komolytalan ügynek a védelmében merültek fel.”
E-mail: [email protected]
Twitter: @eriqgardner