az optikai csatlakozókat az adatközpontokban lévő hálózati eszközök közötti csatlakoztatáshoz, valamint az optikai kábel csatlakoztatásához az ügyfél telephelyén lévő berendezésekhez (pl. FTTH) használják. A különféle szálas csatlakozók közül az SC és az LC a két leggyakrabban használt csatlakozó. SC vs LC: mi a különbség, és melyik a jobb? Ha még mindig nincs válasz. Itt talál valami nyomot.
a Nippon Telegraph and Telephone (NTT) laboratóriumai által a nyolcvanas évek közepén kifejlesztett SC csatlakozó volt az egyik első csatlakozó, amely a kerámia hüvelyek megjelenését követően piacra került. Néha “négyzet alakú csatlakozónak” nevezik, az SC-nek van egy push-pull tengelykapcsoló végfelülete, rugós kerámia foglalattal. Kezdetben gigabites Ethernet hálózatra tervezték, 1991-ben szabványosították a TIA-568-A távközlési specifikációba, és a gyártási költségek csökkenésével lassan nőtt a népszerűsége. Kiváló teljesítményének köszönhetően több mint egy évtizede uralta a száloptikát, csak az ST versenyzett vele. Harminc évvel később továbbra is a második leggyakoribb csatlakozó a polarizációs alkalmazások fenntartásához. Az SC ideális adatkommunikációs és távközlési alkalmazásokhoz, beleértve a pont – pont és passzív optikai hálózatokat.
egyesek szerint az SC csatlakozó modern cseréje, az LC csatlakozó bevezetése kevésbé volt sikeres, részben az inventor Lucent Corporation kezdetben magas licencdíjai miatt. Push-pull csatlakozóként az LC reteszt is használ, szemben az SC reteszelő füllel, kisebb foglalattal pedig kis formájú csatlakozóként ismert. Az SC csatlakozó lábnyomának fele óriási népszerűségnek örvend a datacoms és más nagy sűrűségű patch alkalmazásokban, mivel a kis méret és a reteszelő funkció kombinációja ideálissá teszi a sűrűn lakott állványok/panelek számára. Az LC kompatibilis adó-vevők és az aktív hálózati komponensek bevezetésével az FTTH Aréna folyamatos növekedése valószínűleg folytatódik.
miután alapvető ismereteket szerzett mind az SC, mind az LC csatlakozóról, megkérdezheti, hogy mik a különbségek és mit jelentenek a megvalósításban? Az alábbi táblázat áttekintést nyújt az erősségekről és gyengeségekről. És általánosságban elmondható, hogy az LC és az SC száloptikai csatlakozó közötti különbség a méretben, a kezelhetőségben és a csatlakozó történetében rejlik, amelyet a következő szövegben tárgyalunk.
- méret: az LC fele akkora, mint az SC. Valójában egy sc-adapter pontosan ugyanolyan méretű, mint egy duplex LC-adapter. Ezért az LC egyre gyakoribb a központi irodákban, ahol a csomagolási sűrűség (a Csatlakozások száma területenként) fontos költségtényező
- kezelés: Az SC egy igazi “push-pull-connector”, az LC pedig “reteszelt csatlakozó”, bár nagyon innovatív, valódi “push-pull-LC” áll rendelkezésre, amelyek ugyanolyan kezelési képességekkel rendelkeznek, mint az SC.
- a csatlakozó története: az LC a kettő “fiatalabb” csatlakozója, az SC szélesebb körben elterjedt az egész világon, de az LC felzárkózik. Mindkét csatlakozó azonos behelyezési veszteséggel és visszatérési veszteséggel rendelkezik. Általában attól függ, hogy a hálózatban hol szeretné használni a csatlakozót, függetlenül attól, hogy SC vagy LC, még a többi különféle csatlakozó is.
a jelenlegi és jövőbeli kommunikációs technológia gyors, hatékony és biztonságos teljesítményt igényel az adatkommunikációs folyamatban. Az összekapcsolt nagy és összetett adatbázisoknak képesnek kell lenniük az adatok fogadására és továbbítására külső beavatkozás nélkül. Mind az SC, mind az LC úgy van kialakítva, hogy ilyen típusú átvitelt érjen el. Ami a “SC vs LC” kérdést illeti: mi a különbség, és melyik a jobb?”, csak három alapvető szempontot kell szem előtt tartania: 1. Az SC nagyobb csatlakozóházzal és nagyobb 2,5 mm-es csatlakozóval rendelkezik. 2. Az LC kisebb csatlakozóházzal és kisebb 1,25 mm-es foglalattal rendelkezik. 3. Régen az SC volt a divat, de most LC. Akkor fér több interfészek on line-kártyák, panelek, stb LC csatlakozó.
kapcsolódó cikk: FS.COM LC Fiber Patch kábelek megoldás
LC Fiber csatlakozó, Adapter és kábel szerelvények