Szabadúszó Oknyomozó Újságírás: Hogyan Pályán

Eladási szabadúszó oknyomozó újságírás javaslatok, mint eladási más történet, de nehezebb. Egyszerűen nincs elég média, amely hajlandó részt venni a watchdog jelentésekben.

és a bizonytalan és ellentmondásos kimenetelű vizsgálatok különösen nagy kihívást jelentenek, és kölcsönös bizalmat igényelnek.

mi több, az időigényes vizsgálatok költségei magasak lehetnek, miközben a kompenzáció nem megfelelő. Nehéz megjósolni, hogy mennyi időt és erőfeszítést vesz igénybe, így még egy durva költség-haszon elemzés is csak egy vad találgatás.

végül, van személyes kockázat. A szabadúszók különleges kihívásokkal szembesülhetnek az ellentmondásos történetekkel, olyan jogi és biztonsági kockázatokkal,amelyeket a média nem vállal.

mindezek ellenére a szabadúszó oknyomozó riporterek sora továbbra is erős. A függetlenségtől és a történet és a kimenet megválasztásának szabadságától vezérelve a szabadúszók számos jutalmat találnak. Egyesek hosszú távú kapcsolatokat alakítanak ki a szerkesztőkkel és az üzletekkel, mások oldalsó koncerteket tartanak, hogy segítsék a költségek kifizetését, és bővítsék elérhetőségüket és jövedelmüket szerzőként, tanárként és tanácsadóként.

a GIJN megvizsgálta az oknyomozó újságírás értékesítésének különleges kihívásait, és gyakorlati tanácsokat ad tapasztalt veteránoktól.

összpontosítunk:

• potenciális piacok keresése
• hatékony helyek létrehozása
• ötleted védelme
• a költségvetés kitalálása

ezen átfogó megjelenés mellett a GIJN összeállította a COVID-19 járvány idején a szabadúszóra jellemző tippek és stratégiák listáját is.

potenciális üzletek keresése

különleges szintű bizalomra van szükség, mielőtt egy médium egy oknyomozó újságíróra játszik, egy olyan valóság, amely növeli a személyes kapcsolatok szükségességét.

a kapcsolat kiépítése nem oknyomozó történetek első eladásával jó módszer lehet a megfelelő kapcsolat kiépítésére. Az érzékeny történetekre “hideg hívások” kezdeményezése nagyon nehéz lehet.

gyakori javaslat, hogy találkozzunk szimpatikus szerkesztőkkel szemináriumokon és konferenciákon.

kutatás

szintén tanácsos a potenciális üzletek kutatása, nem csak azokon a helyeken, amelyek általában oknyomozó cikkeket futtatnak, hanem azokon is, akik érdeklődnek a témája iránt.

a kilátások a kezében, ásni tovább:

• olvassa el, mit tettek közzé vagy sugároztak korábban, a témában és más témákban.
• Ismerje meg megközelítésüket és stílusukat.
• vizsgálja meg küldetésnyilatkozataikat.
• nézze meg a legjobb szerkesztőket.
• kérdezd meg, hogy Önnek vagy ismerősének van-e személyes kapcsolata, aki ajtót nyithat.

fontolja meg az anyagának több piacát ,hogy “minden hírgyűjtési erőfeszítésből értéket préseljen”, amint azt GIJN Rowan Philp írja le egy 2019-es GIJN panelről szóló cikkben.

“a szabadúszó oknyomozó újságíróknak szokniuk kell, hogy minden riporter expedícióhoz több értékesítési lehetőséget keressenek, ha boldogulni vagy akár túlélni akarnak” – írta Rowan, aki maga is veterán szabadúszó.

az ülés résztvevői számos lehetőséget ismertetnek, beleértve a nyomtatási, vizuális és hangformátumokat a bevételek maximalizálása érdekében.

így a pályán

ha már konkrét kiadványokat szem előtt tart, akkor elő kell készítenie a helyeket.

a történet eladásával kapcsolatos sok szokásos szabadúszó tanács továbbra is érvényes az oknyomozó újságírásra. A hangmagasságoknak tömörnek, velősnek és kényszerítőnek kell lenniük.

“meg kell győznie egy szerkesztőt vagy azt, aki értékeli, hogy Ön a megfelelő ember, valójában az egyetlen ember, aki meg tudja csinálni ezt a történetet, mert rendelkezik a háttérrel, a forrásokkal, a szükséges tapasztalatokkal stb. vagy volt hozzáférése dokumentumokhoz, olyan szivárogtatáshoz, amelyet senki más nem szivárogtatott ki”-mondja Catalina Lobo-Guerrero kolumbiai szabadúszó újságíró, a GIJN korábbi szerkesztője, több mint 10 éves tapasztalattal.

Tippek a szerkesztőktől

Scott Stossel, az Atlanti nemzeti szerkesztő egy 2017-es interjúban adta legfontosabb tippjeit:

• csinálj néhány előzetes jelentést. Győződjön meg róla, hogy a hangmagassága jól átgondolt.
• töltse ki a részleteket. Számolja ki a karaktereket, a téteket és miért számít az olvasóknak.
• mutassa meg íráskészségét. Magának a hangmagasságnak el kell mondania egy történetet, és be kell mutatnia a történet szögét.
• van egy kis dráma. Get a szíve, hogy a dráma a pályán is.
• értsd meg a hírek értékét. Minél nyilvánvalóbb a kapcsolat az aktuális hírekkel, annál jobb.
• legyen időszerű.

az oknyomozó újságírás kézikönyve szerint a Konrad Adenauer Stiftung alapítvány globális Médiaprogramjainak projektje szerint a hangmagasságnak tartalmaznia kell:

• a történet vázlata.
• miért a történet jobb az adott papír vagy olvasóközönség.
• a megközelítés és a módszertan rövid ismertetése.
• idővonal.
• költségvetés.

Sarah Blustain, a Type Investigations (korábban the Investigative Fund) ügyvezető szerkesztője kidolgozott egy tipplapot egy olyan történetjavaslat megírásához, amely hangsúlyozza a “tartsa rövidnek”, “legyen közvetlen” és “adja meg a szerkesztőknek, amire szükségük van ahhoz, hogy feljebb lépjenek a szerkesztői létrán.”Azt mondja, hogy általában “négy bekezdéses hangmagasságot” javasol, négy fontos ponttal:

• mi a történet.
• miért számít — és miért számít most.
• mi a megállapítások.
• miért kell az egyik, hogy írja meg.

Mother Jones, egy amerikai magazin, amely oknyomozó történeteket tartalmaz, megerősíti ezeket a pontokat szabadúszó írói irányelveiben:

“legfeljebb néhány bekezdésben mondja el nekünk, hogy mit tervez, miért fontos és érdekes, és hogyan fogja jelenteni. A kérdésnek meg kell adnia a megközelítését, a hangnemét és a stílusát, és meg kell válaszolnia a következőket: milyen speciális képesítései vannak a témával kapcsolatos íráshoz? Mi van a forrásaiddal? Ha más nagy történetek történtek ebben a témában, hogyan lesz más — és jobb?”

” kérjük, adjon meg egy-két sort a hátteréről, valamint két vagy három legrelevánsabb klipjét (a linkek rendben vannak).”

ez a 2018-as Nieman Storyboard cikk — a The Pitch: At The Guardian ‘ s Long Read, no merev képlet vagy földrajzi korlátok-nem kizárólag az oknyomozó újságírásról szól, és őszinte arról, hogy mit vesz igénybe. “A szerkesztő tanácsai: tanulmányozza meg, mi jelent meg korábban. Legyen hiteles, friss és ” letartóztató.”Merj küldeni egy (jó) hideg pályát.”

noha a támogatási kérelmeket szem előtt tartva írták, Eric Karstens ezen 2016-os oszlopa, amelynek címe: Hogyan ne nyerjünk újságírói támogatást, amelyet GIJN 2018-ban publikált újra, sok jó ötlettel rendelkezik a bemutatásról.

mit keresnek a szerkesztők A Solutions Pitches-ben, A Solutions Journalism Network 2018-as háromrészes sorozatának második részében Julia Hotz kidolgozza ezt a nyolc pontot:

1. világos, részletes, időérzékeny válasz a “Miért kellene az olvasóknak törődniük?”
2. olyan érzés, hogy jó mesélő vagy, és van egy történet, amit el kell mesélni.
3. minőségi vagy mennyiségi bizonyítékok a válasz hatásáról.
4. a válasz korlátainak elismerése és a megismételhetőség szem előtt tartása.
5. egy ötlet arról, hogyan kezdődik a cikk, és hogyan követi a többi.
6. rövid magyarázat arról, hogyan fogja jelenteni a történetet, és miért képzett a jelentéshez.
7. egy címsor, amely eladja a történet értékét és megmutatja annak időszerűségét.
8. annak megértése, hogy mit takar a Híradó (és mit nem).

a sorozat első része egy kísérő darab a hangmagasság fejlesztésének korai szakaszairól, az utolsó rész pedig sikeres hangmagasságokból ad példákat.

How to successful pitch The New York Times (vagy, Nos, bárki más) Tim Herrera, magában foglalja a “hat gyakori hibát”, kezdve a “nem tudod, mi a történeted.”

miért utasították el a hangmagasságot — maguk a szerkesztők, a vezető újságok szerkesztőinek tanácsai, amelyeket Ben Sledge megkérdezett az író Szövetkezet számára.

egy jó lista a sok kiadvány pitching iránymutatások által közzétett Society of Professional Journalists az USA-ban.

a nyomozási helyek sokat igényelnek

a nyomozati kiadványok webhelyei gyakran útmutatást nyújtanak arról, hogy mit keresnek. Bár néhány tanács nagyon kiadványspecifikus, van néhány általános üzenet.

a Reveal, A Center for Investigative Reporting amerikai oknyomozó rádióműsora sok információt kér, és nehéz kérdéseket vet fel.

a felvételi űrlap megfelelően kezdődik, 500 szót adva az újságíróknak, hogy “mondja el nekünk, miről szól a története, és milyen kérdésre próbál választ adni.”

vannak más ilyen kérdések, beleértve:

• ki érintett?
• mitől nemzeti történet?
• mi teszi “a rádió lenyűgöző történetévé”?

ezután a Reveal szerkesztők mélyebbre merülnek, kilenc lekérdezéssel, beleértve:

• soroljon fel legfeljebb öt egyedi információt, amelyet feltárt vagy azon dolgozik, hogy kiderüljön.
• meséljen nekünk a főszereplőkről és a jelenetekről, amelyeket velük szeretne rögzíteni.
• ki foglalkozott még ezzel a kérdéssel (adjon meg linkeket), és hogyan lesz más a történeted?

a bizonytalanság kezelése

lehet, hogy bizonytalan a történet kimenetele, de ennek nem kell hátrányt jelentenie.

Lobo-Guerrero azt mondja: “talán egy oknyomozó történet megfogalmazásának egyik módja az, hogy kijelentjük:: Remélem, hogy ezt kapom, ha bebizonyítom a hipotézisemet, de ha ezt nem értem, akkor ez mindenképpen történet lenne, mert … olyan, mint az a, b, c terv, vagy amit egyes szerkesztők maximális vagy minimális történetnek hívnak.”

a Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) 2015-ös útmutatója hasznos szakaszokat tartalmaz a megvalósíthatóság értékeléséről, a hipotézis meghatározásáról és a maximális/minimális történet megállapításáról. Angolul van írva.

mit kell kihagyni?

van egy dilemma, ha van egy jó ötlet, hogy eladja. Hogyan lehet felfedni a történet ötletét, miközben megvédi, is? A hangmagasságnak konkrétnak kell lennie, de nem annyira részletesnek, hogy az ötlet megvalósuljon.

a Type Investigations Blustain azt javasolja: “nem akarsz túl sokat beletenni, és az eredményeket egy olyan üzletnek adni, amely a cikket egy másik riporterhez rendelheti.”Különösen figyelmeztet arra, hogy ne adja el a forrásait.

dönthet úgy, hogy megbízik egy leendő üzletben. Vagy néhány szakértő tanácsot kér a titoktartási megállapodás (NDA). A nyelv lehet egyszerű.

egy ilyen lehetőség:

“az X kiadó vállalja, hogy X szerző írásbeli hozzájárulása nélkül nem teszi közzé a hangmagasságban szereplő megállapításokat.”

ezt a nyelvet Samantha Sunne, a Louisiana-i New Orleans-i szabadúszó riporter találta ki, aki a Tools for Reporters nevű hírlevelet teszi közzé.

“az NDA a projekttől függően túlzott lehet” – kommentálta egy 2018-as bejegyzésben. “Nem feltétlenül ajánlanám minden történethez, mert újra megpróbáltam egy olyan szerkesztővel, akivel még soha nem dolgoztam együtt, és egyszerűen elutasított.”Sunne elmondta GIJN-nek, hogy olyan emberekkel dolgozik, akiket ismer, és nem érzi szükségét egy ilyen biztosítéknak.

az oknyomozó szabadúszók azt tanácsolják, hogy a legrosszabb dolog, amit nyilvánosságra kell hozni az üzleteknek, a források és a dokumentumok. De ha ez szükséges, akkor egy NDA-jegyzetet lehet kialakítani a nyilvánosságra hozottak védelme érdekében.

Sunne azt javasolta, hogy a titoktartás biztosításának legegyszerűbb módja az, ha e-mailben kéri.

sok szabadúszó számára a kérdés a bizalomra vezethető vissza. Azok, akik munkakapcsolatban vannak egy outlettel, azt mondják, hogy nem aggódnak emiatt. Néhány üzlet pedig érzékenynek tűnik a szerzői védelemre.

a Type Investigations például ezt a megközelítést alkalmazza a titoktartásra:

“nagyon komolyan vesszük a történet ötleteinek őrzését; nem terjesztjük őket szerkesztőségünkön kívül. Tisztában vagyunk azzal is, hogy a javaslat tartalma érzékeny információkat tartalmazhat. Ha aggódik a részletek e-mailben történő elküldése miatt, kérjük, tudassa velünk, és kidolgozunk egy biztonságos kommunikációs módszert.”

A Költségek Kiszámítása

a költségvetés létrehozása kritikus fontosságú a szabadúszó nyereségessé tételéhez.

a költségek előrejelzése segít eldönteni, hogy mit számít fel, és mikor kell visszalépni az alacsony ajánlat ellenére.

“miután néhány évig próbáltam feltérképezni az oknyomozó történeteket egy szabadúszó valóság ellen, kitaláltam egy keretet, amelyet” tiers “- nek nevezek ” – írta Sunne amerikai szabadúszó.

minden szinten leírja, hogy mennyi erőfeszítést fog tenni az ötletek feltárására:” ennek indoklása elég világos: Nem akarok belemerülni az interjúkba, a nyilvános nyilvántartásokba, még az utazási költségekbe sem — ha végül semmi sem lesz. Ha nem kapok aláírt Szerződést, vagy legalább egy szerkesztő érdeklődését, eldobom a történetet.”

más szabadúszók egyetértenek: készülj fel arra, hogy elutasítsd azokat a projekteket, amelyek a megtérülési pontod alá esnek.

a lehetséges kiadások megtervezésének másik oka a kiszámítható költségek, például az utazás vagy a kiszámíthatatlan költségek, például a dokumentumok beszerzésének kormányzati díjai.

a Rory Peck Trust számos sablont készített a költségvetés tervezéséhez.

Emmanuel Freudenthal oknyomozó újságíró megosztotta hat tippjét arról, hogyan lehet szabadúszóként megélni a 11.oknyomozó újságírói konferencián. A költségek kiszámításához és nyomon követéséhez olyan alkalmazások használatát javasolja, mint a SmartReceipts, a Waveapps vagy az Excel.