legutóbbi frissítés: 1/21/20 (Transmittal I-2-233)
Idézetek:
-
20 vö. 604.944, 416.1444.
a körülmények megkövetelhetik a közigazgatási jogi bírótól (ALJ), hogy halassza el a folyamatban lévő tárgyalást, és folytassa azt egy későbbi időpontban, végezzen kiegészítő tárgyalást, vagy nyissa meg újra a nyilvántartást további bizonyítékok megszerzése érdekében. Ha a tárgyaláson tett tanúvallomás megválaszolatlan kérdéseket hagy maga után, az ALJ kiegészítheti a meghallgatási nyilvántartást további szóbeli vallomással, lerakódás, vagy további okirati bizonyítékok.
a halasztás vagy a kiegészítő meghallgatás megfelelő, ha:
-
bizonyos tanúvallomások vagy a tárgyaláson előterjesztett dokumentum meglepte a felperest, ellentétes a felperes érdekeivel, és olyan bizonyítékokat mutat be, amelyeket a felperes ésszerűen nem láthatott előre, és amelyekre a felperes nem hajlandó válaszolni;
-
az ALJ úgy véli, hogy egy új kérdéssel kapcsolatos további bizonyság megfelelő;
-
az ALJ a meghallgatás során rájön, hogy egy személy vallomására van szükség, aki hiányzik, és az illető később elérhető lehet;
-
a felperes bizonyítékokat kíván bemutatni, de nem mutathatja be dokumentummal, nyilatkozat, vagy lerakódás anélkül, hogy csökkentené bizonyító értékét, mivel nincs lehetőség a tanú részletes vizsgálatára vagy keresztkérdésére;
-
az előzetes letartóztatás elrendelése arra utasítja az ALJ-t, hogy tartson kiegészítő meghallgatást (lásd I-2-1-65 A., a meghallgatáshoz való jog meghatározása); vagy
-
kérelmet nyújtanak be a meghallgatás utáni bizonyítékok szerzőjének vagy szolgáltatójának keresztkérdésére.
ha az ALJ a tárgyalás során úgy dönt, hogy a tárgyalást elnapolja, és azt egy későbbi időpontban folytatja, az ALJ ekkor meghatározhatja a kiegészítő meghallgatás időpontját, vagy kijelentheti, hogy később értesíti a felperest a kiegészítő meghallgatás időpontjáról. A meghallgatási műveletek hivatala (OHO) vezetése a kijelölt személyzeten keresztül legalább 20 nappal a meghallgatás időpontja előtt elküldi a kiegészítő meghallgatásról szóló értesítést. Lát HALLEX I-2-3-35. Ha EGY ALJ úgy dönt, hogy kiegészítő meghallgatást folytat, újra meg kell nyitnia a nyilvántartást.
megjegyzés:
a meghallgatás folytatása általában késlelteti a határozat kiadását, és az ALJ-nak teljes mértékben tájékoztatnia kell a felperest és képviselőjét erről a tényről. Az ALJ csak akkor folytathatja a meghallgatást, ha erre jó ok van.