természetellenes linkek. Mindenki róluk beszél: a webmesterek küzdenek olyan eszközök keresésével, amelyek segíthetnek azonosítani a korhadt almákat a kertjükben. A Google élesíti fegyvereit, hogy elkapja az “ellenséget”. A Black Hat SEO rajongói hidegrázást kapnak, és az internethasználók megpróbálják elkerülni őket. Mindannyian kapcsolatban állunk velük, de valóban tudjuk, mi a természetellenes kapcsolat?
miről szól a természetellenes Link?
néhány szóval, amint azt a Google webmestereknek szóló útmutatója bemutatja, minden olyan link, amely manipulálni kívánja a Pagerankot vagy a keresőmotor eredményeit, függetlenül attól, hogy van-e link a webhelyére vagy a webhelyéről kimenő link, természetellenes linknek minősül. Ezenkívül a Google irányelveinek megsértésének tekinthető olyan linkek létrehozása, amelyeket a webhely tulajdonosa nem szerkesztett vagy kezeskedett egy oldalon, más néven természetellenes linkek.
nyilatkozataikból arra következtetünk, hogy a Google fő gondja az, hogy távol tartsa a felhasználókat a rossz Keresési élményektől, biztosítva számukra a legrelevánsabb eredményeket.
a link “természetessége” szerkesztői választásnak tekinthető.
a link “természetessége” egy bizonyos pontig szerkesztői választás. Minden csapódik le, hogy a képesség, hogy linket egy webhelyet a webhely alapján hasznosságát. Például Ön a British Airways rajongója, és úgy dönt, hogy erről a cégről beszél a blogján, webhelyén vagy fórumokon, mert valóban jó tapasztalata volt ezzel a márkával. Nagyon szeretné elmondani a világnak, hogy milyen nagyszerű vállalat, és hogy a szolgáltatásaik sokat segítettek egy bizonyos helyzetben. Ez nem tekinthető a Google irányelveinek megsértésének. Ha azonban a British Airways-ről ír, mert ez a cég ingyenes repülőjegyeket ígér, vagy megtakarítja az extra poggyász adófizetését, akkor ez egy természetellenes kapcsolat, amelyről beszélünk.(hacsak nem jelöli meg a linket a rel=nofollow HTML attribútummal)
természetellenes Link Szinonimák
egyesek természetellenes linkekre hivatkoznak a következő szinonimákkal:
- szervetlen linkek
- mérgező linkek
- gyenge minőségű linkek
- mesterséges linkek
- kézzel készített linkek
- megtévesztő linkek
- manipulatív linkek
- impact linkek
hol van a “természetes” vége és a “természetellenes” kezdete ?
ha nehezen tudsz különbséget tenni a természetes és a természetellenes kapcsolatok között, itt van egy dolog, amit megtehetsz. Meg kell kérdezned magadtól:
“még mindig hivatkoznék arra a webhelyre, ha a SERP-k nem léteznének?
még mindig ajánlom ezt az oldalt/blogot/céget/stb. ha a keresőmotorok nem léteznek? Ha a válasz erre a kérdésre igen, akkor ez egy szerves vagy természetes kapcsolat, amelyről beszélünk. Ha a válasz erre a kérdésre nem, akkor ez a link valószínűleg sérti a Google irányelveit, ezért természetellenesnek tekinthető.
hosszú történet rövid, természetellenes linkek jön le link értékesítés. Nem számít, ha pénzről, ajándékokról, masszázsról beszélünk:), 6 csomagról vagy bármilyen anyagi kompenzációról. Ez még mindig egyfajta tranzakció. Ugyanez a helyzet akkor is, ha túlzott linkcseréről beszélünk. Ez még mindig egyfajta természetellenes tranzakció, amely nem természetesen fordul elő, hanem mesterségesen generálódik azzal a céllal, hogy befolyásolja a Google rangsorolását.
a linkeladás elleni háború célja a verseny egyenlő feltételek mellett történő fenntartása, egyenlő esélyeket kínálva minden weboldal számára. Nem akarja, hogy valaki, akinek csak több pénze van, automatikusan jobban rangsoroljon a keresőmotorokban.
tudom, hogy bármilyen szép is ez az “egyenlő esély” történet, az AdWords még mindig létezik, és tetszik vagy sem, egyfajta link, amely azzal a különbséggel értékesít, hogy számlát kap a tranzakcióról. Anélkül, hogy etikai kérdésekbe kerülne, a nap végén az AdWords továbbra is a Google által elfogadott linkek értékesítési formája, amely gyakran eredményeket hoz a mély zsebekkel rendelkezők számára.
a leggyakoribb természetellenes link példák
hasonlóan a törvényhez, a link “természetessége” a mi javunkra értelmezhető. Például a túlzott Linkcsere vagy az alacsony minőségű webhelyekre való hivatkozás olyan gyakorlatok, amelyek nem értenek egyet a Google irányelveivel. De mennyi a túlzott? Milyen alacsonynak kell lennie egy webhely minőségének? Az ilyen kétértelműségek elkerülése érdekében a Google irányelveinek megfelelően néhány példát adunk a természetellenes ízű közös linkekre:
- minden olyan link, amely pénzben történő fizetés miatt keletkezik
a felszínen a dolgok itt elég világosnak tűnnek: ha pénzt kínál cserébe a link elhelyezéséért egy webhelyen, az a link természetellenesnek tekinthető. A dolgok azonban ennél egy kicsit bonyolultabbak. Tegyük fel, hogy jótékonysági rendezvényt szervez, és szeretne kapcsolódni egy olyan céghez, amely adományozott egy összeget, hogy segítsen az eseményen. Természetellenes kapcsolatnak tekintik? Attól függ. Ha ez a vállalat adományokat ad a linkekért cserébe, és ezeket a műveleteket linképítési stratégiaként használja, akkor ez biztosan megsérti az “irányelveket”. Ha az adományozó cégnek csak néhány linkje van néhány szponzorációs kampánynak köszönhetően, akkor nagyon valószínű, hogy organikusan generálódnak.
- bármely link, amely áruk és szolgáltatások cseréje miatt jön létre
ha egy linkért cserébe bármilyen árut vagy szolgáltatást kap vagy ad, akkor az a link természetellenesnek minősül. Tegyük fel, hogy egy sütőedényeket árusító cég egyik termékét 100 szakácsbloggerhez küldi, ösztönözve őket arra, hogy írjanak az ajándékként kapott serpenyőről. A Google természetellenesnek fogja tekinteni azokat a linkeket, amelyeket a bloggerek generálnak? Ez biztosan megteszi. De ha a sütőedények társasága a Google jó oldalán akar maradni, be kell bizonyítaniuk, hogy nem szándékoztak manipulálni a Pagerankot. Ezért meg kell kérniük a bloggereket, hogy jelöljék meg a linkeket nofollow-ként, hogy ne tudják átadni a PageRank-ot.
- linkek, amelyek széles körben elterjedtek az oldal láblécében vagy a Blogrollban
ha a blogrollok esetében a dolgok elég világosak, amikor a láblécekben megjelenő linkekről van szó, a dolgok kissé bonyolultak. Kezdjük a blogrollokkal: ha a blogrollban a tartalma szempontjából releváns oldalakra hivatkozik, akkor ezeket a linkeket természetesnek tekintik. De ha 100 link van az oldalán, és több mint a fele megtalálható a blogrollban, akkor egyértelmű, hogy a helyzet nem “természetes”.
amikor a láblécekben elosztott linkekről van szó, a Google kissé ambivalens. Tegyük fel, hogy Ön egy webdesign cég, és a tervezett webhelyek láblécében egy linket helyez el a weboldalára. A Google ezt a műveletet rendben tarthatja, de természetellenesnek is tekintheti, azt állítva, hogy ez egy saját készítésű link, vagy egy szolgáltatáscsere miatt generált link. Hogyan dönti el a Google, hogy ezek a linkek természetesek vagy természetellenesek? A szándéktól függően. A Google számára egyértelműnek kell lennie, hogy a webmester szándékosan hivatkozik egy webhelyre, nem pedig azért, mert szükséges volt. Oké, majd te mondod. Hogyan tudja a Google pontosan azonosítani a szándékot? Nos, azt hiszem, ezt csak a Google tudja.
- minden olyan link, amely a “link to me and I ‘ll link to you” kampány eredménye
tegyük fel, hogy Ön egy pénzügyi ellenőrzési webhely webmestere. Az oldalon van egy rész, ahol több fiókot, ügyvédet és adószakértőt ajánl. Lehet, hogy az Ön által ajánlott néhány is kapcsolódik az Oldalunkhoz. Ez “túlzott linkcserének” tekinthető? Valószínűleg nem. De ha a webhelyén van egy lista, amely több száz ajánlást tartalmaz egy széles földrajzi területről, és a legtöbb “ajánlás” is kapcsolódik az oldalához, akkor nagyon valószínű, hogy büntetést kap a “Google Penguin” – től.
- linkek alacsony minőségű Web-könyvtárak vagy könyvjelző oldalak
ez úgy néz ki, elég világos is, nem igaz? Ha sok link van az alacsony minőségű webkönyvtárakban, akkor valószínűleg természetellenesnek tekintik őket. De aztán megint felmerül a kérdés:
ki húzza meg a határt az alacsony és a magas minőség között? Természetesen a Google. Az udvarán játszunk.
és hogyan határozza meg a nagy “G” a webkönyvtár minőségét? Valószínűleg egy webkönyvtár akkor tekinthető magas színvonalúnak, ha valamilyen emberi interakcióval rendelkezik, például szerkesztési folyamattal. Ebben az esetben nem minden webhely képes automatikusan elküldeni linkjeit, és van egy egész folyamat, amelynek során a web-könyvtár dönt egy adott webhely relevanciájáról a linkekkel ellátott listában.
- linkek optimalizált horgonyszöveggel (cikkek, sajtóközlemények stb)
az ilyen típusú linkek nagyon gyakoriak, és a digitális világ tele van horgonyszöveggel töltött cikkekkel. Visszamegyek a serpenyő társasághoz, hogy példát mutassak ezen a vonalon. Tegyük fel, hogy cégünk egy cikket ír egy szakácsblogra, amely olyan részeket tartalmaz, mint a következő:
nagyon jó szakácsok segítségével főzni. A használt serpenyőtől függően gyorsan elkészítheti az ízletes ételeket. A sütőedények hozzáadott értéket képviselnek az ételek minőségében, és kellemes élményt nyújtanak a szakácsnak.
nem tűnik túl természetesnek, ugye? Fogadok, hogy a Google is egyetért ezzel.
kapott csomagot! A levél…
a történet világos: ha linkeket árul a page rank befolyásolására, vagy valamilyen módon megsérti az “irányelveket”, akkor megkaphatja a nem kívánt Google büntetési üzenetet. Miután frissítette a Facebook állapotát szomorú arcokkal, és kijutott az utcára, és azt kiabálta, hogy az élet igazságtalan, össze kell szednie magát, és meg kell találnia a módját, hogy visszatérjen a pályára.
most el kell távolítania csak a természetellenes linkeket. Vakon sétálhat a természetellenes linkek gyepén, megpróbálva helyesen azonosítani azokat, amelyekért büntetést kapott, vagy használhat egy intelligens eszközt, amely felvázolja azokat a linkeket, amelyek a büntetést okozhatták.
tegyük fel, hogy tiszta vagy, és megkéred a Google-t, hogy vessen egy pillantást a webhelyedre, hogy lássa, hogy a megváltás valódi. A helyzet ellenőrzésekor a nagy ” G ” azt akarja látni, hogy a probléma megoldódott, és ez a jogsértés nem fog megismétlődni. Szóval, hogyan lehet meggyőzni a keresőmotort arról, hogy a helyzet valóban ilyen? A természetellenes linkek eltávolítása után jól dokumentált felülvizsgálati kérelmet kell tennie. Ismeri azt a mondást, hogy ” a megvallott bűn félig megbocsátott?”A Google biztosan megteszi. Az elküldött kérésben nem csak a jelenlegi helyzet javulásáról kell beszélnie, és arról, hogy mostantól hogyan fogja csinálni a dolgokat. Meg kell adnod a “piszkos munkát”, amit tettél, és hogyan szabadultál meg tőle.
Egyéb természetellenes Link források olvassa el
- Matt Cutts a fizetett linkekről
- hogyan lehet felismerni a természetellenes linkeket
- természetellenes Link helyreállítási történet
- természetellenes linkek-a NO.BS. Guide
- különböző” természetellenes ” problémák jelentettek a Google Termékfórumokon
- hogyan törte meg a Google a bankot – a híres Halifax büntetés
következtetés
táncolhatunk keringőt egy aknamezőn?
az összes irányelv és korlátozás mellett olyan érzés, mintha a Google arra kérne minket, hogy táncoljunk keringőt egy aknamezőn. Bizonyos korlátozásokra van szükség az egészséges légkör fenntartásához a linképítési stratégiák között.
a kérdés, ami valószínűleg most az ajkán van: van-e esély arra, hogy vallásosan kövesse a Google irányelveit, és továbbra is magas rangú legyen a rangsorolni kívánt kulcsszavaknál?
abban a reményben, hogy némi fényt hoztam a természetellenes kapcsolatok sötét világában, örömmel hallom véleményét ebben a kérdésben.
fotó kredit: 1 2 3 4 5
