egy olvasó megkérdőjelezte a szolgáltatásaim értékét, és azt hittem, hogy a válaszom érdekes és hasznos lehet mások számára.
tehát…
van egy történet egy szerelőről, akit azért hívtak, hogy helyrehozza Henry Ford egyik nagy gépével kapcsolatos problémáját az üzemében. A történet egyes verziói szerint egy Charles Steinmetz nevű fickó volt a General Electric-től, és a gép generátor volt. Mások szerint Nicola Tesla volt. Mindenesetre, miután átnézte az óriási gépet, a szakértő kap egy létrát, felmászik rá, és krétával X-szel jelöli meg. Ez az a hely, hogy végre egy fix. Amikor a számla 10 000 dollárról érkezett, Ford visszautasította, és tételes számlát kért. A szakértő újabb számlát küld, bemutatva:
- Kréta jel: $1
- tudta, hová tegye: $9,999
Ford fizette a számlát.
a geológiában az X gyakran jelöli a helyet. Például, amikor a földkéregben lévő struktúrák jó területeket hoznak létre az ásványi lerakódások kialakulásához, ez jó hely a kereséshez. De sok X jel van a geológiai térképeken. Az én szakértelmem az, hogy kitalálom, melyik tud pénzt keresni nekünk.
ezért, amikor valaki megkérdezi tőlem, hogy mennyibe kerül nekem repülni, sziklákat rúgni és hírleveleket készíteni, azt mondom, hogy van költsége, de nem számít.
a fontos kérdés: mit érdemes útmutatást kapni egy szakértőtől, aki sok embernek sok éven át sok pénzt keresett?
pontosabban, az új My Take szolgáltatásunk tele van figyelmeztetésekkel azokról a vállalatokról, amelyek esetleg rossz helyre tették az X-et. Egyes olvasók nem szeretik ezt a” negativitást”, de inkább nagy értéket látnak abban, hogy tudják, mit kell elkerülni. Ez magában foglalja a pozitív megjegyzéseket cégek szeretem. Nem tesz ajánlásokat, de ez az útmutató segíthet az olvasóknak pénzt keresni.
fontos, hogy ezek nem véletlenszerű megjegyzések. Saját veszi az eredménye sok éves tapasztalattal. Gyakran előfordul, hogy ismerem a Vállalat kulcsfontosságú embereit, és velük voltam a helyszínen.
ami a független spekulánst illeti, megértem, hogy egyesek túl drágának tartják. Nem kínálok ” csak ma: 50% Off ” értékesítés minden nap, így a valós ár valami alacsonyabb. Az ár az ár, és magasabb, mint amit sok más havi befektetési hírlevél számít fel. De a szolgáltatás figyelmeztetéseket és frissített vállalati útmutatást is tartalmaz a kiadások között, hogy segítsen az ügyfeleknek időben meghozni a döntéseket. A korábbi munkaadóim évi 5000 dollárt kértek egy ilyen szolgáltatásért.
ahogy én látom, hiba a független spekulánst 2500 dolláros magazinnak tekinteni. Ez valóban nevetséges lenne. De $2,500 nem sok, hogy kérjen információt, hogy viszont $10,000 be $100,000 ha kapunk egy 10x győztes—amit már szállított a múltban. És ez olcsó, összehasonlítva a” 2 & 20 ” alapkezelők általában díjat.
ez nem a krétajel, hanem annak értéke, hogy tudjuk, hová tegyük.
jobban szeretem, ha az emberek maguk hozzák meg ezeket a döntéseket, ahelyett, hogy megpróbálnák rábeszélni őket valamire, ami nem nekik való, de úgy gondoltam, foglalkoznom kell ezzel az értékkérdéssel.
