最近、私のスケジュールの幸せな収束により、私は自宅のステレオをたくさん聴いて数日を過ごすことができました。 6時間から8時間のストレッチのように。 ビニールのみ。 スピーディ、私たちの猫を除いて、ほとんどの部分のために邪魔されていません。 これは私にとってはまれです。 そして信じられないほど楽しい。
デイヴ-マクネアの言葉と写真
すべてのことを聞いている間、私はまた、ものについて考えました。 私はそれが私が音楽に夢中になっている場合でも、私は思考を停止することは不可能に近い気だ見つけました。 あなたの心が私のようなものであれば、本当の驚きはありません—ocdのダッシュとADHDの大きなdollop（すべてが完璧でなければなりませんが、非常に長い間…）
私の頭 私は党を始められて得るために読者に少数の質問をする。
アクティブなリスニングセッション中:
- あなたは主に音楽を聴いていますか
- あなたはあなたのシステム（または特定のコンポーネント）を聴いていますか？
- あなたは両方のいくつかのミックスを聞いていますか？
- 状態間を移動すると、何がこれを引き起こしますか？
私たちは皆、”より良いサウンドシステムは本当に私がより多くの音楽に入ることができます”、またはフレーズのいくつかのマイナーな変化を言って、昔からのオーディオファンを聞いたことがあります。 それは、私の友人は、いくつかの弱いでたらめです。 ニッカーズをひねり始める前に聞いてくれ 私はオーディオファンの小さなタイトニットグループにいると誰かがそのコメントをする場合は、友人として、私は同意して私の頭をうなずき、つぶやくよ、””右、理にかなっていますか？
しかし、私はそのアイデアをドリルダウンするとき、私は考慮すべき何か他のものを思い付きます。 たぶんそれは私たちの脳がリスニング体験をどのように処理するかと関係があります。 私は神経科学者ではありません（まだ）が、私はこのテーマに関するいくつかの優れた本を読んだことがあります。 私はこれが音楽とMusicophiliaのあなたの脳であることをお勧めします：音楽と脳の物語は、音楽が関与しているときの人間の状態に対する優れた洞察である
私は、ギアを聴くことや音楽を聴くことの知覚的要素は、それぞれ私たちの脳によって異なって処理されることを提出します。 しかし、それをさらに分解してみましょう。 それは右、音楽を楽しむために音楽や録音の特に深い知識を必要としませんか？ それは、しかし、以前にいわば私たちの操舵室にされていないかもしれない音楽のスタイルを鑑賞するために、追加の知識や経験や文脈のいくつかの種類のビットを必要としません。 唯一のアメリカのトップ40ヒットにさらされた誰かのためのBe-bopまたは融合？ ヒップホップだけを知っている人にヘビーロックやprog-ロック？ カントリーミュージックファンのための世界の音楽？ 私自身はライブオペラを非常に楽しんできましたが、オペラの録音に入る時間を取ったことがないので、私は適切に自分自身を教育したい場合、私はオペララバーになることが可能であることを知っています。
ギアを聞くのはどうですか？ 私は偉大なハイファイと異なるコンポーネントの音にさらされていない人々は、彼らのスピーカーが何をしているかについての精神的なチェックリストを）を発表した。 彼らは単に音楽を楽しむかどうか。 その後、音楽を愛するが、プレゼンテーションに、より劇的な、詳細な、微妙な、現実的な、または何でも、要素を追求するために私たちを強いるいくつかの内 私たちは、（私たちに）良い音のシステムを組み立てるために探求に行きます。 そして、それは聞くギアの事がその醜い頭を後ろにするときです。
しかし、それは醜いではない、あなたが言う。 それは楽しいです。 それはaudiophileであることに趣味を置くものがである。 分かった。. 分かった 私たちは、このDACとそのDACの違いに対して、印象的な聴覚の力を行使することができます。 再生システムのいくつかの側面を組み立てたり変更したりするときには、それが重要です。 私はしかし、私たちはこれのための価格を支払うと思います。 そのように聞くことは楽しいですが、私にとっては、音楽の感情的な意図に消えるほど深く満足しているわけではありません。 私は少なくともそれを期待するとき、時には至福のこの状態が起こることができます。 Sonosシステム上のプールやバーで外に何かを聞いたり、自分の携帯電話でYouTubeで見つかった何かを聞いたりします。 私を感じてるのか?
私は自分のシステムが良くなればなるほど、より多くの私が音楽に入るだろうと思っていました。 これは事実ではありませんでした。 私のシステムを改善する際に、私はそこに含まれている集団的な技術成果のパフォーマンスに驚嘆することによって大きな喜びを得ていますが、私は 自動ではありません。 この周りの神経症の私自身の特定のブランドの一部は、私の一日の仕事の性質のためです。 私は楽しみのために聞きたい場合は、単にオフにすることは非常に困難である特定の方法で分析的に聞くために必要とされています。 それは祝福と呪いの両方です。 私は仕事の原因でそれをすべて責めることはできません私は非オーディオファンの音楽ファンに似た孤立した方法で聞く他のオーディオエンジニアを 私はいつもこれらの人々の嫉妬してきました。
切り離された–またはより良い、まだ、アタッチされていない-私は禅のような状態に近い音楽をミックスしたり、マスタリングしながら聴くことについて話していますが、物事をより良く音にするために何を変更したり、操作したりするかについての感覚を持つのに十分な意識を持っています。
これはあなたの心の音楽の周りの概念は、私が楽しみのために聞きたいときに時々別の意識のために試してみるように私を導きます。 ほとんどの場合、私は本能的にギアに耳を傾けますが、他の回は私の心をクリアし、単に私ができる限り少し精神的なおしゃべりで音楽を取ろうとし それはヘラ難しいです。 静かな瞑想を試した読者は、私が何を話しているのか知っています。 それはさらに多くの質問を頼む。
アクティブなリスニングセッション中:
- ギアリスニングの喜びは、音楽リスニングの喜びとどのように比較されますか？
- 一方の方法は他の方法よりも具体的または意味がありますか？
- ギアの音自体が純粋な音楽のリスニング体験に影響を与えますか？
- 私たちの個々のリスニングバイアスは何ですか？
私はバイアスによって私が意味するものを打破します。 科学は私達が私達の目と聞くことを証明した。 GoogleのMcGurk効果は、その後フリークアウトする準備をします。
私はチューブの音がどのようなものか知っていると思うのに十分なチューブギアを聞いたので、ラックにソリッドステートアンプを見ても、私の脳は私に”チューブ体験”をさせないでしょう。 誰かがフォノカートリッジデモの多くを行っている場合、彼らはMMがtonearm上にある知っていれば、彼らの脳は、彼らが通常MCカートに起因する形容詞を聞かせ 私は小さなスピーカーの前に座っている場合、私の脳は私が大きいとして音を聞くことはできません。 何度も私はスタジオにされているとイコライザーのノブを回し、何かが間違いなく唯一のeqがバイパスにあった後で見つけるために変更を聞いた。 おっと！
私は私の好みのリスニング媒体としてビニールに向けて深い偏見を持っています。 私はデジタル対レコードを聴くことを好むどのように強くについての日のために暴言することができます。 でも何を知ってる? 私は、デジタルまたはビニールソースが再生されているかどうかの手掛かりを持っていない場合、私は非常にデジタルソースを聞いている間（私は通常、ビニ
レビュアーのリスニングルームにいるもう一つの象はボリュームマッチングです。 これは証明された科学的なことでもあります。 二つの異なるものをオーディションするとき、どちらか大声で常に私たちに良い音です。 DBのほんの一部でさえ。 私は最初は完全に主観的な、自由な方法で耳を傾けますが、いくつかの点で、私は試してみて、密接に一致したボリュームの比較を行います。 聴覚の別の科学的側面のために急速に切り替えるように設定することができれば、聴覚の記憶は非常につかの間です。 私たちは、一つの研究によって3-5秒の範囲で話しています。
そして、それが音の謎を深く探るために、長い時間のために歯車の一部と一緒に暮らす必要があるという概念はどうですか？ ああ、多分。 しかし、より厄介な神経科学は、私たちの脳が時間の経過とともに適応して、私たちが聞きたいことを教えてくれることを私たちに伝えています。 過酷なトップエンドをまろやかにするためにその一見成功した侵入は、あなたの脳があなたの新しいDACから別の高周波プレゼンテーションに慣れる可
- だから、このすべてはどういう意味ですか？
- 真剣なオーディオファンも純粋な意味で音楽愛好家になることができますか？
- 私たちがどのように聞くかについてのこれらの概念は本質的に答えられませんか？
- 神の愛のために、彼はいつ質問を止めるのでしょうか？
私はこのすべてにどのようにアプローチするかについていくつかの考えを持っています。 当然何かを見直すとき私は私が音楽で持っている部品を聞くどんな効果に私の聞くことを集中する。 当たり前だ そして、はい、私はより良いサウンドシステムを持つことは時々禅リスニング状態から私たちを取る小さな音の気晴らしを削減することができると思
純粋な喜びのために聞くとき、私は音楽に没頭するのに十分な私の心を静かにしようとします。 ほとんどの場合、私はこれらの状態の間で振動します。 それはまた、音楽に依存しています。 私は深く浸漬したい場合、私は古典のために到達します。 それは私の心が”生産”を聞いて気を取られていないからです。”同じことがジャズにも当てはまりますが、それほどではありません。 私は声楽を聴いている場合、私はそれが歌詞と一緒に読むのに役立ちます見つけます。
最近、ドビュッシーのピアノ曲のアルバムを聴いていました。 私はその経験について考えるとき、いくつかのことが出てきます。 まず、それは古いレコードではなく、特にハイファイだったが、確かに気晴らしのようなものを”システムを聞いて”ことなく、音波的に許容のスイートスポッこんにちは。 聞いている間、私の心は穏やかに比較的無思考の状態でメロディー、ハーモニー、ダイナミクスに従っていました。 その後、ミッドセンチュリーのジャズに共通するコードシーケンスを思い出させる一節が登場しました。 一瞬で私の心はジャズについて考えていたし、ドビュッシーはリードハーモニーと声のこれらの種類の将来のジャズ作曲家に光を照らした–その後、私はこれがドビュッシーの作品に再び表示されるかもしれないときに音響的に検索を開始しました。 バン、今私は私の意識の心ではなく、私の思考の心にいます。
レコードが最終的にClaire De Lune（side2の最後の曲-make em wait for the hit）に到達したとき、内側の溝の歪みからのミストトラックはとても悪かったので、私はそれを無視し、これまでに書かれた音楽の最大の作品の一つでバイブを強制する必要がありました。 私はほとんど音楽の美しさで泣いた。 クソッ 時にはそれはオーディオファンであること疲れています。
そして、時々私はちょうどいくつかの近代的なポップレコーディングを入れて、私のシステムのbangin’低周波拡張に驚嘆したいです。 私はリスニングのいずれかのタイプが完全に有効であると思うが、利用可能な両方のモダリティを持つことは、あなたのケーキを持ってい 私のビーガンダブルチョコレートココナッツを作る。
私は読者に、自分のリスニング習慣や精神状態の中を見て、コメントするように勧めます。 正直に言って 私は好奇心が強いと私は他のオーディオファンも同様にあるかもしれないと思います。 どのように聞くのですか？
からのメッセージは、象牙の塔
- こんにちは-Fi：なぜその録音ですか？
- こんにちは-Fiをいかに聴?
- こんにちは-Fi: それは何のように聞こえるのですか？
- ラウドネス-ウォーズ
著者について、Dave McNair
Dave McNairは、プロのレコーディングエンジニア、ミキサー、プロデューサー、オーディオファンであり、過去20年間、複数のグラミー賞を受賞したマスタリングエンジニア 彼の初期の頃から、音楽は一定しています。 11歳からクラシックギターを勉強するためにエド-サリバンに住んでいるビートルズを見てから始まり、その後、一連のロックバンド、音楽、サウンド、テク 彼のエンジニアリングのキャリアを開始すると同時に、彼はNYCの歌手による革新的なオーディオとサウンドを含むいくつかの場所でハイエンドホー NYC、ロサンゼルス、オースティンでの居住の年後、彼は今、彼はデイブマクネアマスタリングを操作し、レコードを聴いて、読書、瞑想、ビーガン料理を調理し、ハイクッこんに乗って、ロードバイクに乗って、より良い音を求めてハイファイギアを交換する彼の自由な時間を費やしているウィンストン*セーラム、ノースカロライナ州に存在します。こ…こ…こ…こ…こ…こ…こ…こ…こ…こんにちは…
