それは頻繁には起こりませんが、執行者または管理者が不動産をどのように処理しているかに反対する受益者は、遺言検認裁判所に個人的な代表者 不動産資産に正直かつ公正に対処するために彼らの受託者の義務に違反した個人的な代表者はまた、彼らが結果として受益者を引き起こした損失を返済するために必要とすることができます。
無能または不正行為
裁判所は、不誠実または真剣に無能である執行者をいつでも取り除くことができます。 一般的に、遺言検認裁判所に行き、執行者を交換する必要があることを証明するのは受益者（または不動産債権者）次第です。 各状態は、除去の理由を構成するものについて、独自のルールを持っていますが、裁判所は誰がエグゼキュータを削除します:
- 執行者の職務を遂行できない
- 裁判所命令に従わない
- 個人的な費用またはその他の不適切な使用のために不動産資金を使用する
- 不動産資産を説明できない
- 不動産資産を著しく管理していない、または
- 重罪で有罪判決を受けている…..
例えば、イリノイ州の裁判所は、33,000ドル以上の不動産資産の損失を説明できず、不動産事業を無視したエグゼキュータを削除した。 執行者が個人的に不正だったという証拠はなかったにもかかわらず、彼は不動産資産を保護するために彼の義務に失敗していました。 （アボットの不動産の問題、347N.E.2d215、Ill。 アプリ。 1976年）同様に、テキサス州の裁判所は、エグゼキュータが後半の所有者によって充電されていたと不動産のプロパティを販売するための別の料金を取っていたと同じくらいの家賃だけ半分のために不動産のプロパティを借りることによって彼の義務に違反していたことを決定しました。 （In re Roy,249S.W.3d592,Tex. アプリ。 2008)
不動産を管理するために誠実な努力をする執行者は、努力の結果が望まれるほど残っていても、おそらく仕事を失うことはありません。 例えば、合理的な投資判断であるように見えるものを作るか、良い価格であることに見えるもののために不動産を販売しているエグゼキュータは、投資がうまくいかないか、受益者は、それが以前または後で販売されていた場合、不動産がより良い価格をフェッチしている可能性があると思う場合でも、削除されません。
利益相反
裁判所は、執行者が不動産の管理を妨げる利益相反を有すると裁判所が判断した場合、執行者を削除することもできます。 遺言執行者であり、受益者であることは紛争ではありません—それは非常に一般的であり、不動産から継承する人は不動産資産を世話する強いインセ
紛争は、執行者が受託者として奉仕することをほぼ不可能にしなければならない。 例えば、ニューヨークの裁判所は、個人的に不動産への融資を保証していた執行者を削除しました。 第一次借り手が貸付け金を返済してまずかったので執行者は彼女自身から集めることの位置にある。 （パルマの問題、40A.D.3d1157、NYアプリ。 ディヴィジョン-ディヴィジョン 2007)
新しいエグゼキュータの命名
エグゼキュータを削除する裁判所は、ジョブを引き継ぐために他の誰かを任命しなければなりません。 遺言書に別の名前が付けられている場合、その人が投稿を記入できない法的理由がない限り、一般的に裁判所はその人に奉仕する名前を付けます。
遺言が代替執行者に名前を付けない場合、裁判所は州法に目を向け、執行者として奉仕する権利を有する者の優先順位リストを提供する。 ほとんどの州では、生き残った配偶者が最初にリストに載っており、成人の子供が続き、その後より遠い家族が続きます。