4, 2020
カリフォルニア州の強盗は、第一度、または住宅強盗、および第二度、または商業強盗に分かれています。 刑法460条を参照。
強盗は、誰かが不法に盗難や重罪を犯す意図で指定された構造に入ったときに犯されます。
住宅(第一級)強盗は強盗のです:
- 居住している住居、
- 居住している船、浮遊家、またはトレーラーのコーチ、
- 他の建物の居住している部分。
商業(第二度)強盗は、第一度とはみなされない他のすべての種類の強盗です。
住宅強盗は、カリフォルニア州では重罪としてのみ起訴することができ、以下によって処罰されます:
- 州刑務所で2年、4年、6年
住宅強盗はカリフォルニア州の3回のストライキ法に基づくストライキであることに注意してください。 (2020年更新:ロサンゼルス郡の検察官は、もはや以前のストライキに基づいて文章を増加させていないことに注意してくださ 詳細はこちらをご覧ください。)
商業強盗は”ウォブラー”であり、重罪または軽犯罪のいずれかとして起訴される可能性があることを意味します。
- 軽犯罪として、商業強盗は最大1年の郡刑務所によって処罰されます。
- 重罪として、商業強盗は最大3年の郡刑務所で処罰されます。
経験豊富な刑事弁護人によって提起することができる強盗に対する多数の防御があります。 これらは次のとおりです:
- 侵入はなく、
- 構造物は居住しておらず、
- 窃盗や重罪を犯す意図はなかった
- 被告人は強盗ではなく万引きを犯した。
住宅強盗は商業強盗とどのように違うのですか?
カリフォルニア州の刑法459PCの下で、人は強盗の罪を犯しています彼らは意図して指定された構造を入力した場合、
彼らは意図して指定された構造を入力した場合:
- または
- 任意の重罪を犯します。
住宅強盗は強盗の:
- 居住している住居、部屋、またはアパート、
- 居住している船、浮遊家、またはトレーラーのコーチ、
- 他の建物の居住している部分。
居住されているとは、占有されているかどうかにかかわらず、現在住居目的で使用されていることを意味します。
商業(第二度)強盗は、第一度とはみなされない他のすべての種類の強盗です。例えば
:
男がテントに入り、重罪を犯した後、彼は第一度の強盗で起訴されました。 裁判所は、”居住された住居は、それが建てられている材料にかかわらず、人の実際の居住地として定義されている。 1992年(平成11年)11月には、テレビアニメ化もされた。 アプリ。 文明4年(1483年)に死去した。
人がそうする意図で入った限り、実際に盗難や重罪を犯す必要はないことに注意してください。
住宅強盗と商業強盗には異なる罰則がありますか?
はい。 住宅の強盗、または最初の学位の強盗は、重罪になることができ、以下によって処罰されます:
- 州の刑務所で2年、4年、または6年、
- は10,000ドルの罰金を科された。
カリフォルニア州で住宅強盗で有罪判決を受けた人は、その人が保護観察を許可された場合に正義の利益が最もよく役立つ珍しいケースを除いて、刑務所に刑を宣告されなければならないことに注意してください。
住宅強盗は、カリフォルニア州の三ストライキ法の下でストライキです。
第二度、または商業強盗は、”ウォブラー”とみなされ、重罪または軽犯罪のいずれかとして起訴することができます。
- 軽犯罪としての商業強盗は、最大1年の郡刑務所と1,000ドルの罰金によって処罰されます。
- 重罪としての商業強盗は、最大3年の懲役と10,000ドルの罰金によって処罰されます。
カリフォルニアで強盗とみなされる万引きのために店に入っていますか?
プロパティの値に依存します。 2014年以前は、万引きを意図してカリフォルニア州の店舗に入ることは、しばしば商業強盗として起訴されていました。
さて、刑法459.5の下では、取られたまたは取られることを意図した財産の価値が$950を超えない場合、窃盗を犯す意図で勤務時間中に商業施設に入ることは強盗ではない。
:
コインランドリーのコイン式石鹸ディスペンサーからコインを侵入して盗もうとしている警察によって男が発見されました。 裁判所は、彼が唯一の刑法459の下で万引きで起訴することができた判決を下しました。5、強盗ではありません。 それは彼が商品や商品とは対照的にお金を取ることを意図していたことは問題ではありませんでした。 2017年9月には、日本でも発売されている。アプリ。5位1237
カリフォルニア州で950ドル未満の万引きは、事前の有罪判決を受けていない限り、軽犯罪としてのみ請求されることに注意してください。
強盗罪に対する法的防御はありますか?
はい。 経験豊富な刑事弁護人は、他のものの間で、そこにあったことを、主張します:
- 入る前に窃盗や重罪を犯す意図がない、
- 入っていない、
- 構造物が居住していない、
- 間違い、
- 犯罪は万引きであり、強盗ではない。
強盗で告発された人々が使用した成功した防御のいくつかの例を以下に示します:
裁判官は、それが”強盗の法令の目的のためのエントリを構成していなかったので、男は建物の外にATMマシンに盗まれたATMカードを挿入するための強盗で起訴することができなかったことを支配しました。”人v. 2009年(平成21年)4月7日に廃止。 4位145
別のカリフォルニア州の強盗事件で:
被告は、それぞれ9 950未満で評価された二つの盗まれた小切手を現金化しました。 裁判所は、これらの行為は万引きの軽犯罪を構成し、カリフォルニア州の安全な地域と学校法であるカリフォルニア州提案47に基づき、個人情報の盗難に対する重罪の有罪判決を軽犯罪に減額したと判決した。 ピープルズ対ヒメネス(2018)33Cal.アプリ。5位1282
著者について
Neil Shouse
元ロサンゼルス検察官、弁護士Neil Shouseは、UC BerkeleyとHarvard Law Schoolを優等で卒業しました(そしてMITで追加の大学院を修了しました)。 彼はCNN、Good Morning America、Dr Phil、Court TV、The Today Show、Court TVで紹介されています。 Shouse氏は、トップ100犯罪者とトップ100民事弁護士の一人として全国裁判弁護士によって認識されています。