実験室研究
実験室研究の結果を報告した記事があり、これらは時系列に要約されている。すべての結果はオンライン追加ファイル1:表S1に要約されている。
1972年、SinhaとPaulは、乾燥したドッグフードにおけるダニの生存と増殖について最初に報告しました。 Dermatophagoides farinae HDMおよびGlycyphagus domesticus SMを市販のドライドッグフードおよび他の基質に接種し、これらのダニの成長を2ヶ月以上観察した。 Dermatophagoides HDMは繁栄し、四つのドッグフードすべてに乗算したが、これらはGlycyphagus SMの乗算をサポートしていませんでした。
ほぼ40年後、CanfieldとWrenはSM Tyrophagus putrescentiaeが三つの市販の乾燥ドッグフードで生き残り、成長する能力をテストしました。 キブルに十匹の雌ダニを接種し、サンプルの半分に成長させたカビで5週間観察した。 Tyrophagusダニは、カビがキブル上で成長することが許可されていたときに見つかったダニの最大数で、すべての三つの犬の食べ物で成長しました。
2015年、Hubertらは、9つの異なる密封されたビニール袋と蓋付きカップに保存されたドッグフードのサンプルにTyrophagus putrescentiaeが寄生して増殖する能力を評価した。 ダニは3ヶ月間閉鎖された食品パッケージの近くに置かれた。 その後、Tyrophagus SMは5/9袋（55％）で発見され、ダニはポリプロピレンまたはポリエチレンフィルム単層で作られた袋で最も頻繁に発見された。 蓋付きのカップは汚染されていませんでした。
同じ年、チェコ共和国の同じ研究室の研究者は、Tyrophagus putrescentiae SMがタンパク質、脂肪、または炭水化物が豊富な食事で成長することを好むかどうかを評価した。 ダニは最初に蛋白質および脂肪が豊富な商業ドッグフードか低蛋白、低脂肪しかし炭水化物が豊富な全粒粉の綴られた小麦粉で合わせられた（食事 6ヶ月後、食事は4週間離れて二度変更されました。 いずれかの食事で6ヶ月間適応Tyrophagusストレージダニは、炭水化物が豊富な小麦粉ではなく、タンパク質と脂肪が豊富なドッグフードで最高の成長しました。
最後に、2016年に、同じ研究者は、異なる条件で単一の市販のドッグフードからのサンプルでTyrophagus putrescentiaeの4週間の成長をテストしました。 最初の実験では、ダニは、白と赤のドッグフードのキブルではなく、緑と茶色でよりよく成長することが判明したが、異なる色のこれらのキブルが同じ栄養組成を持っていたかどうかは指定されていなかった。 第二の研究では、キブルが無傷ではなく粉砕された場合、ダニの成長率が高く、初期のダニ人口密度が最も高かった場合（100ダニ）。 第三に、Tyrophagusダニの四つの異なる株は、HDM飼育食と比較して粉砕されたドッグフードでより良く成長した。 最終的な実験では、Tyrophagusの株が何であれ、初期ダニ接種量（すなわち、100）が高いほど、最終ダニ数が高いことが確認された。
フィールドスタディ
市販のドッグフードにHDMまたはSMが存在するかどうかを調査したフィールドスタディの結果を報告した5つの記事が見つかりました。 ここでも、研究結果を時系列順に説明します。
最初の研究では、DeBoerとSchreinerは、HDM Dermatophagoides farinaeが米国中西部地域で購入したドッグフードを汚染したかどうかをテストしました。 テスト材料は30の購入されたおよび50のペット所有者得られた商業乾燥したドッグフードのサンプルから成っていた。 ＩＩ群Ｄｅｒｍａｔｏｐａｇｏｉｄｅｓアレルゲンに対するＥＬＩＳＡを用いてＨＤＭ汚染を測定したが，検出されなかった。
上記の結果と同様に、Henneveld et al. ドイツで23週間の連続したダニ汚染のための市販の乾燥ドッグフードの異なる袋をテストしました。 袋は犬に餌を与えるために毎日二回開いていた（そしてその後閉鎖された）にもかかわらず、検査された試料のいずれにおいても、浮遊選鉱試料の微視的検査によってＳＭは発見されなかった。
2008年、Brazisらは、スペインにおけるSMによる乾燥ドッグフードの汚染に対する異なる貯蔵条件の影響について最初に報告した。 重複した袋は実験室に保管されるか、または6週間屋外アクセス可能な換気されたガレージに保管された。 研究の開始時に、研究者らは、ドッグフードの2/10袋（20％）にダニ（ダニの断片とダニのシロ）の数が少ないことを発見した。 低い平均温度（16°C）および湿気（68%）の実験室の貯蔵条件の下で、ダニは二つの異なった方法を使用して6週間まで検出可能ではなかった。 対照的に、袋が高温（平均：23℃）と湿度（平均：71％）のガレージに6週間保管されたとき、Tyrophagusダニは、8/10の開いた袋（80％）と2/3（67％）の封止された複製物の中で最も敏感な検出法である浮選法によって発見された。
2011年、ギルらはスコットランドの十の異なる世帯に単一の市販のドライドッグフードの同一の袋を保管した。 袋は再使用可能なシールが付いている元の袋、閉鎖のために上が転がされた紙袋および密封されたふたが付いているプラスチックの箱の間で均等に分 これらの複製物は互いに隣接して保存され、食品はSM検出のために毎月サンプリングされた。 3ヶ月後、ダニの数は、ベースラインに比べて紙袋に保存された食品サンプルで有意に高かった：6/10紙袋は、検出可能なダニ、DermatophagoidesまたはTyrophagusのいずれかを持っていた。 温度または相対湿度とダニ数との間に有意な関連はなかった。
前回のフィールド調査では、オーストラリア東部の犬の所有者は、家庭環境で開いた袋や収納ボックスに保存された市販の乾燥ドッグフードの20サンプルを提 食品試料をＳ ｍの存在を調べ，より高い湿度および温度条件下でインキュベーションする前に小さな部分をさらに二ヶ月間保持した。 最後に、市販のドッグフードの9つの新しい袋を購入し、上記のフィールドサンプルのようにテストしました。 完全に、ダニはインキュベーション時間のいずれかの後に任意の標本で検出できなかった。 同様に、新たに購入した袋を開封し、食品を室温で6週間保存した後には、SMは観察されなかった。 対照的に、高温（26℃）と湿度レベル（80％）でこれらの食品のサンプルをインキュベートするとき、SMは2/9サンプル（22％）に早くも実験を開始した後3週間に存在していた。6週間のインキュベーションの後、7/9食品（78％）はTyrophagus putrescentiaeとして同定された検出可能なダニを持っていた。