新しいトイレを購入する場合、かなり頻繁に使用されるwashdownとsiphonicという用語と製品の詳細が表示されることがありますが、これはどういう意味ですか? そしてもっと重要なのは、なぜあなたは気にする必要がありますか?
サイフォニックとウォッシュダウントイレは、トイレの全体的な性能に影響を与える二つの全く異なるフラッシング技術です。 だから、サイフォニック対ウォッシュダウントイレになると、どちらが良い選択ですか?
サイフォニックトイレとは何ですか?
個人的には、サイフォニックトイレがトイレに最適な選択肢であることを常に発見してきました。 また、彼らは米国でより人気があることがわかります。
彼らはどのように動作しますか?
サイフォニックトイレの特徴は、S字型のトラップウェイです。 この実用的なtrapwayの形は便器を去ると同時に水の速度を減速する。 ほとんどの洗面所の設計に今日十分に艶をかけられたtrapwayがある。
釉薬(外装にもあります)は、トイレの表面を細菌や汚れから保護するだけでなく、水がより簡単にトラップウェイを流れることができ、トイレが経験す
フラッシュレバーを押すと、水はすぐにタンクとボウルを出て、トラップウェイ内の空気を置換します。
水洗セッションの後、サイフォン式トイレの水位はウォッシュダウンモデルと比較して出口穴より高いレベルにあります。 その水の目的は、バスルームに戻ってその方法を見つけることから下水道システムからの臭いを防ぐシールを形成することです。
また、サイフォン便器は7″x8″の周りのどこかに大きいことが起こります。 浴室スペースで限られれば、この洗面所の長いtrapwayそしてボールは理想的でないかもしれない。 但し、これらの洗面所のために利用できるより短いモデルがある。
その結果、水は真空を形成し、便器とタンクがすぐに新鮮な水で補充することを可能にするサイフォン機構を作成します。 Syphonicの洗面所にwashdownの洗面所より直径狭いtrapwayより大きい同じ高さの弁があります。
これは強力で、強いフラッシュを可能にし、重い固形廃棄物を取除くために理想的である。 このため、これらのトイレはボウルの縞を残したり、浴室の臭いを引き起こす可能性が低いことがわかります。
特徴
- Trapwayは滑らか、狭く、S字型です
- 不用な残余を最小にする強いフラッシュがあります
- 便器の基盤はより長いです
- 便器は高水位
利点
- 平均して、便器は清潔なままです
- ボウルに臭いがありにくくなります
- フラッシュは他のトイレほど大声ではありません
- trapwayは詰ることをより共通にさせることができます
- はより小さい浴室にとって理想的ではないかもしれない細長い便器とよりよく働きます
ウォッシュダウントイレとは何ですか?
ウォッシュダウントイレは少し異なって動作し、あなたはサイフォニックトイレとして米国市場で一般的にこれらを見つけることはできません。 但し、多くのヨーロッパの洗面所はこのタイプの洗面所の同じ高さシステムを使用してなされる。
彼らはどのように動作しますか?
ウォッシュダウントイレには短いトラップウェイがあり、これは一般的に幅が約四インチ(サイフォニックトイレの約二倍のサイズ)です。 押しボタンが押されるとき、水はボールにタンクから注ぎ、より広いtrapwayから液体か固形廃棄物を洗浄する。
ウォッシュダウントイレは、タンク内の水の重力の流れと重量を利用して、便器内の廃棄物を洗い流します。
だから、このタイプのトイレシステムでは、タンクから流出する水の重い圧力がフラッシング機構を作ります—これは、彼らが頻繁に詰まらない傾向がある大きな理由です。
しかし、欠点としては、臭いを保持し、より多くのボウル縞を持っていることが知られています。 確かに、あなたはすぐにトイレブラシでボウルの縞を取り除くことができますが、誰が本当にそれをしたいですか?
これは浅いボウルベースと狭い水面によるものです。 固形廃棄物がボールに入るときすぐに洗い流されなければ順序が直ちに空気に浸透するようにすることができる水で完全に水中に沈められない。
これを防ぐ最大の方法の一つは、迅速な”礼儀のフラッシュ”を行うか、必要に応じていくつかのフォローアップトイレのフラッシュを行うことです。 また、多くのwashdownの洗面所は水保存を可能にする二重洗い流すシステムと来る。
これらのタイプのシステムでは、液体廃棄物用のボタンと固形廃棄物用のボタンがあります。
特徴
- trapwayはより広く、より短いです
- 総水表面積はより小さいです
- より頻繁にレバーの代りに同じ高さの押しボタンがあります
- 多くはよ
メリット
- は詰まりにくく、より大きな廃棄物(およびトイレットペーパーの詰まり)を処理できます
- きれいにするのはかなり簡単です。 維持する
- 平均して水を少なくする
- 短いボウルベースを持っているので、スペースの節約になります
欠点
- は悪臭を起こしやすい
- は大きなフラッシュを持ち、それは耳障りになる可能性があります
- 低い水位ははねをより一般的にします
サイフォニックvsウォッシュダウントイレ
トイレタンクの選択に関しては、ウォッシュダウンとサイフォニックトイレが最も一般的です。
これらの2つのオプションを絞り込むと、どのオプションが最適かを判断するために、世帯のサイズ、動的、および全体的なトイレの好みを考慮す
どちらが良いですか?
サイフォニック対ウォッシュダウントイレの完全な対戦を行うつもりなら、サイドバイサイドの比較を行うのが最善です。
このようにして、主な差別化要因を簡単に見ることができます。 あなたはまだトイレがあなたのために最善であるかわからない場合は、それらのそれぞれに付属の主な機能を見てみましょう。
特徴 | サイフォニックトイレ | ウォッシュダウントイレ |
---|---|---|
水面の面積 | より広い | より狭い |
メンテナンス要件 | より多くの努力が必要 | かなり簡単 |
Trapwayの形 | 狭く、より長い | より広くしかし短い |
便器ベースのサイズ | より広く、より長い | 浅い側にもっと |
横 | より多くの可能性があります | |
閉塞傾向 | 高い | 下側に |
廃棄物残渣 | 最小残渣 | より一般的 |
結論
ご覧のように、より静かなトイレを好み、臭いを無駄にしにくい場合は、サイフォニックトイレの方が有益かもしれません。
しかし、より多くの廃棄物を処理できるが、詰まらせる傾向が最小限のトイレを好む場合は、洗い落とす方が良いかもしれません。 異なったタイプの洗面所のフラッシュシステムについての詳細を学ぶために私達の記事から点検しなさい。