ノックアウトサッカー大会を見たことがあるなら、集計スコアラインとアウェイゴールについてかなり頻繁に話している人を聞いたことがある可能性があります。 唯一の目的は、ネットでボールを蹴ることであるゲームのために、ルールは本当に時々混乱を得ることができます。
その点で、サッカーでは得点ラインとアウェイゴールの集計はどのように機能しますか？
要約すると、集計スコアラインは、2つの試合を含むカップタイの合計スコアラインです。 アウェイゴールルールは、ホームから離れてより多くのゴールを獲得するチームに有利なタイブレーカーです。
これが何を意味するのかを詳しく見てみましょう。
目次
集計スコアラインとは何ですか？
ノックアウトフットボール競技では、各ラウンド（カップタイとも呼ばれます）は通常、二つの試合（レッグとも呼ばれます）にわたって行われ、各チームにはホームグラウンドで試合を行う機会が与えられます。
このようにして、ホームグランドの優位性は、両足の顕著な要因として主張することはできません。
集計スコアラインは、2本の脚の上にあるカップタイの合計スコアラインです。
例えば、チームAがファーストレグを1ゴールで勝ち、セカンドレグを2ゴールで失った場合、チームAは以下の図のように、カップタイを2-1で失うことになる。
アウェイゴールルールとは何ですか？
アウェイゴールルールは、ノックアウトフットボールで使用される三つの従来のタイブレーカーの最初のもので、二つのチームが試合の終わりにタイされたときに試合の勝者を決定するために使用されます。
他の二つのタイブレーカーは、余分な時間であり、ペナルティシュートが続きます。
90分後にスコアラインが結ばれた場合、ホームグラウンドから離れて最もゴールを決めたチームに勝利が与えられる。
アウェイでの得点は、ホームでの得点よりも難しいと考えられているため、試合が同点に終わったときにアウェイゴールが非常に重要になる可能性が
アウェイゴールのルールは、いくつかのシナリオが適用され、いくつかのシナリオが適用されると思うが、そうではないため、少し混乱しています。
次の6つのシナリオは、両足のカップタイでの潜在的な結果をすべて示しています。＜497＞＜5714＞シナリオ1＜6105＞＜8822＞ファーストレグ：チームA（ホーム）1–0チームB（アウェー）＜497＞＜8822＞セカンドレグ：チームA（アウェー）0–0チームB（ホーム）＜497＞＜8822＞集計スコア：チームA1-0チームB＜497＞＜8822＞結果：チームAが総合で勝利。＜497＞＜5714＞シナリオ2＜6105＞＜8822＞ファーストレグ：チームA（ホーム）0–1チームB（アウェイ）＜497＞＜8822＞セカンドレグ: チームA（アウェイ）0–0チームB（ホーム）
集計スコア：チームA0-1チームB
結果：チームBが集計で勝ちます。＜497＞＜5714＞シナリオ3＜6105＞＜8822＞ファーストレグ：チームA（ホーム）1–1チームB（アウェー）＜497＞＜8822＞セカンドレグ：チームA（アウェー）0–0チームB（ホーム）＜497＞＜8822＞集計スコア：チームA1-1チームB＜497＞＜8822＞結果：両チームが同じゴール数を獲得したにもかかわらず、チームBがアウェーで勝利。＜497＞＜5714＞シナリオ4＜6105＞＜8822＞ファーストレグ：チームA（ホーム）2–1チームB（アウェイ）＜497＞＜8822＞セカンドレグ：チームA（アウェイ）0–0チームB（ホーム）＜497＞＜8822＞: チームA2-1チームB
結果：チームBがアウェイゴールを決めたにもかかわらず、チームBは集計で勝利しました。＜497＞＜5714＞シナリオ5＜6105＞＜8822＞ファーストレグ：チームA（ホーム）1–2チームB（アウェー）＜497＞＜8822＞セカンドレグ：チームA（アウェー）1–0チームB（ホーム）＜497＞＜8822＞集計スコア：チームA2-2チームB＜497＞＜8822＞結果：チームBはアウェーゴールを獲得した。…..＜497＞＜5714＞シナリオ6＜6105＞＜8822＞ファーストレグ：チームA（ホーム）0–2チームB（アウェイ）＜497＞＜8822＞セカンドレグ: チームA（アウェイ）2–0チームB（ホーム）
集計スコア：チームA2-2チームB
結果：スコアは2試合後に結ばれ、アウェイゴールルールはタイブレーカーとして使用できません。 このゲームは、このように余分な時間に進みます。 シナリオ6で示されたスコアラインが逆転した場合（すなわち、チームAとチームBの両方が自宅で二度得点した場合）、余分な時間が最終結果になります。
余分な時間では、アウェイゴールのルールが引き続き適用されることに注意することが重要です。 つまり、アウェイチームが余分な時間でゴールを決めた場合、ホストは試合に勝つために2ゴールを決めなければならないことを意味します。
このシナリオでは、試合はペナルティに行くことはできません。 試合は、余分な時間の後にスコアが結ばれたままである場合にのみ、pk戦になることができます。
アウェイゴールルールとの論争
アウェイゴールルールが余分な時間の間に存在するという事実は、過去にかなりの論争を引き起こしてきました。
この理由は、180分（2試合フルマッチ）後、アウェイゴールルールは余分な時間に適用されるべきではないと多くの人が信じているからです。 これは、セカンドレグのホームチームは、余分な時間の間にホームグランドの優位性を持っているように見えるにもかかわらず、技術的に不利であるためで
このシナリオでは、ホームチームが失点した場合、ゲームに勝つためには二つの得点が必要になります。
基本的に、セカンドレグのホームチームは120分間のアウェイゴールルールのためにノックアウトされやすいが、相手は90分間のみ（ファーストレグ）のためにノックアウトされやすい。
アウェイゴールタイブレーカーの有名な例
ヨーロッパのサッカーにアウェイゴールルールが導入されて以来、その結果としてかなり劇的な方法で決定された試合がいくつかありました。
アウェイゴールルールで決められた試合の5つの素晴らしい例を以下に挙げました。
マンチェスター-ユナイテッドvsパリ-サンジェルマン(2019)
ゲッティイメージズ
ファーストレグ:マンチェスター-ユナイテッド(ホーム)0-2PSG(アウェイ)
セカンドレグ:マンチェスター-ユナイテッド(アウェイ)3-1PSG(ホーム)
集計スコア: マンチェスター-ユナイテッド3-3PSG
結果：マンチェスター-ユナイテッドがアウェーゴールで勝った。
2018/2019Champions Leagueラウンド16では、PSGがファーストレグ後の明確なお気に入りだった。 マンチェスター-ユナイテッドはアウェイでのオールドトラッフォードでの試合を完全に支配していた。 彼らの正しい心の中で誰もセカンドレグに行く、統一された勝利に賭けていないだろう。
しかし、第二脚の準備のためにOle Gunnar Solskjærを引用すると、「山は登ることを意図している」。
このカップタイのセカンドレグは、シーズンの最高のマンチェスター-ユナイテッドの公演の一つであることが判明しました。
Barcelona vs Roma(2018)
ゲッティイメージズからの埋め込み
ファーストレグ:Barcelona(home)4-1Roma(away)
セカンドレグ:Barcelona(away)0-3Roma(home)
集計スコア:Roma4-4Barcelona
結果:Romaがアウェーゴールで
バルセロナがどの競技でも4対1で勝利すると、大部分の状況では終了と呼ぶこともできます。 これはまさに2017/2018Champions League準々決勝で起こったことです。
しかし、ローマは他のアイデアを持っていたと思います。 このカップタイのセカンドレグでのホームスタジアムでの3-0の勝利は、大きな動揺を引き起こすために必要なすべてであることが判明しました。
コスタス-マノラスはローマの第三のゴールを決めた後、かなり幸せだったと思う。 どう思う?
この試合では、スコアは4-4であったにもかかわらず、ローマはカップタイの間にバルセロナよりもアウェイゴールを多く獲得したために勝利した。
Chelsea vs Paris Saint Germain(2015)
ゲッティイメージズからの埋め込み
ファーストレグ:PSG(home)1-1Chelsea(away)
セカンドレグ:PSG(away)1-1Chelsea(home)-通常時間後、2-2余分な時間後
集計スコア:PSG3-3Chelsea
結果:psgはアウェーゴールで勝利した。
2014/15Champions League round of16での2試合の激しい戦いの後、ChelseaとPSGはそれらを分離することは何もなく、余分な時間に入らなければなりませんでした。
エデン-アザールが2-1の6分に追加点を挙げたため、ホーム-グラウンド-アドバンテージがチェルシー側にあるかのように見えた。 ダビド-ルイスは見事なヘディングでこのゴールを素早くキャンセルし、スコアラインを2-2にした。
当然のことながら、これはゲームが余分な時間に行くときにアウェイゴールルールが実際に同点を破る公正な方法であったかどうかについて疑問を提起した。
Bayern Munich vs Manchester United(2010)
ゲッティイメージズからの埋め込み
ファーストレグ:Bayern Munich(home)2-1Manchester United(away)
セカンドレグ:Bayern Munich(away)2-3Manchester United(home)
集計スコア:Bayern Munich4-4Manchester United
結果:Bayern Munichがアウェーゴール差で勝利
結果:Bayern Munichがアウェーゴール差で勝利
結果:Bayern Munichがアウェーゴール差で勝利
結果:Bayern Munichがアウェイで勝利
目標。
この試合はドラマでいっぱいでした。
この2009/2010チャンピオンズリーグ準々決勝のファーストレグを2-1で失った後、ユナイテッドはまだセカンドレグで戦いのチャンスを立っていた。 そして、彼らは本当に信じられないほどのパフォーマンスを
セカンドレグではユナイテッドが41分に3-0で勝利し、準決勝に進むのに最適なポジションにいるかのように見えました。
しかし、かなり不安定なスタートの後、バイエルンは一緒に引っ張って、アウェーゴールで勝つために必要な二つのゴールを決めました。 そのうちの一つは、Arjen Robbenによるこの絶対的な美しさでした。
6年前のこの日、アルジェン-ロッベンはオールド-トラッフォード-ピックでマンチェスター-ユナイテッドと対戦し、このゴールを決めた。ツイッター…com/3wltwr4h9t
—Bayern&Germany(@iMiaSanMia)April7,2016
夜に勝ったにもかかわらず、ユナイテッドが通過しなかったことに気づいたナニの顔を今でも覚えています。 悲しい時代。
AC Milan vs Inter Milan(2003)
Getty Imagesからの埋め込み
ファーストレグ:AC Milan(home)0-0Inter Milan(away)
セカンドレグ:AC Milan(away)1-1Inter Milan(home)
集計スコア:AC Milan1-1Inter Milan
結果:AC Milanがアウェーゴールで
紙の上で、この2002/2003チャンピオンズリーグ準決勝の勝利は、ミル離れて目標の勝利の定期的な、実行のように見えるかもしれません。
結局のところ、かなり明確なカットのようです。ACミランはインテルミラノよりもホームから離れて多くのゴールを決めたので、通過する価値があります。
しかし、これは少し混乱します。ACミランとインテルミラノは1947年から同じスタジアム（サン-シーロ）を共有しています。 そのため、このカップタイの両足は同じスタジアムで演奏されました。 非常に興味深いシナリオ。
思考を閉じる
アウェーゴールのルールは混乱する可能性がありますが、それは間違いなくそうでなければドラッグして呼び出すことが困難である可能性があるタイのゲームを決定するのに役立ちます。 また、チームが重要なノックアウト競争カップタイの両足にアプローチする方法に興味深いダイナミックを追加します。