暴行罪は、多くの異なる虐待犯罪が1861年人に対する犯罪でカバーされているため、素人が完全に理解することは困難である可能性があります。 各暴行容疑の異なる要因は、被告人を困惑させる可能性があり、彼らは完全に彼らが起訴されているものを正確に認識していないかもしれません。
を読む前に。 あなたがこのページの犯罪に関連する何かで告発されているなら、GRAY&COが助けることができます。
第47条人行為に対する犯罪の暴行は、実際の身体的危害（ABH）である。 実際の身体的危害（ABH）セクション47犯罪は、一般的な暴行罪よりも深刻ですが、Grievous身体的危害（GBH）犯罪よりも深刻ではありません。 法律をコンパイルする様々なセクションの違いを理解する,人に対する犯罪法1861カバー犯罪の一つで告発された人のための最優先事項です.
「暴行」と「電池」という用語は、現代の英国では非公式に同義語として扱われていますが、実際には英国の法律では2つの別々の犯罪です。 単独暴行犯罪とは、被害者が違法な身体的暴力を恐れることを指し、違法な身体的接触を必要としません。
これは、犯罪者が被害者のプライベートガーデンに入り、彼女の窓を覗き込んだWoking事件のSmith v Chief Constableで実証されている。 これにより、被害者は、犯罪者が暴行罪に相当するエントリを破ることを恐れるようになった。
一般的な暴行/電池犯罪
電池犯罪は、意図や無謀さを介して犯罪者と被害者の間の違法な物理的接触です。 バッテリー犯罪は、平手打ちや傷のような直接的な力を指すことができますが、間接的な違法な力の適用を指すこともできます。 DPP v Kの場合、被告は酸によって噴霧された被害者によって使用されたハンドドライヤーに酸を入れました。 直接の接触はありませんでしたが、被害者に与えられた無謀な害はまだありました。
実際の身体的危害
ABHは、被害者に実際の身体的危害を引き起こす違法な身体的接触を指し、長期的または恒久的である必要はありませんが、些細で軽微な身体的傷害は、ABHではなく一般的な暴行犯罪とみなされます。 セクション47暴行に含まれる可能性があります被害者への傷害の例は次のとおりです:
- 広範囲または複数の打撲
- 表面的ではないが創傷よりも重症ではない切り傷およびスラッシュ
- 意識または感覚機能の一時的な喪失
- 軽微な骨骨折
- 歯の喪失または欠け
身体的害actus reusとmens reaの存在がなければなりません。
アクタス-レウス
犯罪のアクタス-レウス（有罪行為）は犯罪の物理的行為です。 これは、自発的な行為または不作為の結果である可能性があります。
不作為とは、身体的、違法な害をもたらす行為の失敗です。 R vピットウッド事件では、被告が列車の安全障壁を下げることに失敗し、致命的な衝突をもたらしたときに省略が行われました。
Mens Rea
犯罪のMens Rea（有罪の心）は、被告の行動の意図または無謀さです。
Mens Reaは、被告が被害者に違法な物理的接触を適用することを意図した場合に存在します。 直接的な意図は、犯罪者が自分の行動の結果を明確に予見し、害を及ぼすすべての欲求を持っているときです。
斜めの意図は、犯罪者の行動の結果の”仮想的な確実性”を指します。 意図は、動機が無関係であるr v Mohanの場合に定義され、結果をもたらす単なる選択は意図として考慮される。
罪のある心はまた、無謀さによって存在することができます。 無謀さは、R v Wollinのような場合に示されています; 結果は合理的な男に予見可能であるが、被告人は被害者に害を与える意図を持っていなかった場合。
その人に対する犯罪の理解
もしあなたが第47条の暴行を含む暴行罪で告発されているなら、あなたはあなたが告発されていることを正確に理解するために、即座の法的助言を求めるべきです。 法的助言はあなたの個々の場合に個人的である法的助言および指導を提供できるGray&Coの刑事防衛の弁護士から利用できる。