今週のクラスの後、私は間違いなく理論とそれが宗教的に適用され、使用されている理由に対する新しい尊敬 これらの最初のいくつかの章は、無視されていたマスコミの分野に私の目を開いた。 マスメディアでは視聴者分析が不可欠ですが、それは本当に私のために新しい世界を引き出した理論の側面でした。
私の最初の質問は、”ソーシャルメディアの影響を研究する際に実証主義が効果的な調査方法であるか、それとも簡単に改ざんされた結果を信頼す「私たちはクラスで実証主義について深く議論しませんでしたが、この調査方法を説明するのに役立つ理論の評価議論から引き出すことができま 実証主義は理論ではなく、研究プロセスです。 実証主義の開発者オーギュスト-コントは、実証主義を”社会現象に対処し理解するための実験や特定の基準の客観的測定などの物理科学の調査方法”と定義した。”調査が行われ、研究が評価されることができるにもかかわらず、研究者は定性的研究の上昇を見始めており、必ずしも定量的ではないため、これはソー 私はこの質問が関連しているように感じましたが、それにも対応するのは難しかったです。
私の第二の質問は、”理論は常に変化している業界であり、業界が変化するたびに理論を作り続けることは全く有益であろうとき、放送ジャーナリズムのために勉強することは本当に不可欠であるか？ 授業で社会情報処理理論などの様々な理論を議論した後、放送ジャーナリストは、この成長するメディアの動向を研究する際に役立つマスメディアの理論を理解し、彼らの聴衆がソーシャルメディアや新しいメディア一般に反応し、行動する理由を理解することが重要であることに気づきました。 私はこの業界で5分ごとに作成された理論が必要であるとは思わないが、私は理論の成長のための”揺れ”の部屋を可能にする様々なメディア理論の開 私が授業で学んだことの一つは、”理論はそれ自体の知識ではなく、知識を開発し、実践するためのツールである”ということです。
私の第三の質問は、”メディア決定論は、社会が彼らの”受け入れられた”道徳をどのように形成するかについての説明であることができますか？ メディアの収束シフトは社会構造を反映しているのでしょうか？ この週のクラスの後、私はこの質問が週のトピックに関連していないことに気付きましたが、理論を評価することによって答えられた質問でした。 Martin McLuhanによって記述されたメディア決定論は、人々が相互作用するために使用する主要なメディアが、社会がどのように構造化されるかに貢献するとい 私たちがクラスで議論した理論は、社会処理情報理論と呼ばれ、この理論は対人インターネット/対面関係と最終的な均等化にのみ基づいていましたが、対人関係が進化していることを示し、社会が進化することができました。 受け入れられた道徳に関しては、私たちは”道徳”が変わったことを知っていますが、私はそれがワームの全く新しい缶であると信じているので、それに責