私立刑務所対公立刑務所とネットワークへの応用
私有刑務所の道徳を取り巻く議論は、現代政治において強調された議論ポイントとなっている。 論争は、その生活条件が公的政府の刑務所よりも大幅に低い住宅受刑者をオフに利益を上げる企業のために民間の刑務所を囲んでいます。 民間刑務所は、刑務所の費用の70％以上を占める刑務所のスタッフを切断し、スタッフに少ない利益とはるかに低い給与を支払うことによって利益を さらに、これらの刑務所の維持面での削減が行われています。
南アラバマ大学のCurtis Blakelyとテネシー大学チャタヌーガ大学のVic Bumphusによる論文”Private and Public Sector Prisons—A Comparison of Select Characteristics”では、公立と私立の刑務所の運営に関する統計が分析されている。 調査結果は、民間の刑務所がpaid0を支払ったことを示しました。平均時給は38以下で、受刑者の暴力の倍であり、スタッフの給与差はほぼ$15,000であり、平均58時間の訓練時間が少なく、平均スタッフの離職率は公共刑務所の3倍に近づいていた。 民間の刑務所が公共の刑務所よりも優れている地域もありましたが、両者の違いはあまり重要ではありませんでした。
現在、米国では230万人が投獄されており、民間刑務所は約133,000人を占めている。 人が有罪判決を受けた後、政府は、彼らが民間または公共の刑務所で彼らの文を提供する必要があるかどうかを決定する必要があります。 これは、あるノードから別のノードへの移動時間を最小化するクラスで説明したネットワークと同様の方法でモデル化することができます。 このシナリオでは、各エッジのコストは、年間一人の囚人を収容するコストです。
政府の視点:
政府は、公共の刑務所とは対照的に民間の刑務所に人を送るとき、受刑者一人当たり年間平均$10,000を節約します。 したがって、コストを最小限に抑えるための理想的な戦略は、できるだけ多くの囚人を民間の刑務所に送ることです。
プライベート刑務所の視点：
*負のコストは、刑務所がお金を稼ぐことを意味することに注意してください
民間の刑務所は、人が公共の刑務所とは対照的に民間の刑務所に送られたときに、年間の囚人あたり平均$15,000ドル以上を作ります。 したがって、利益を最大化するための理想的な戦略は、民間の刑務所にできるだけ多くの人々を持つことです。
政府と民間の刑務所会社の両方にとって、民間の刑務所に送られる人の数を最大化することは有益である。 政府と公共の刑務所は、そのコストを削減することによって利益を得、民間の刑務所は利益を上げることによって利益を得る。
上記のネットワークは、政府と民間の刑務所会社が協力して、生活条件やその他の多くの問題を抱えて民間の刑務所に送られる囚人の数を最大化 政府との契約の多くの民間刑務所は、民間刑務所が一定の占有率を超えていない場合、彼らはまだそこにいない囚人のために補償されるという条件 これにより、政府はより多くの人々を民間の刑務所に送るようになりました。
興味深いことに、理想的な戦略は経済的には最善であるが、この戦略は倫理的には最善ではないことに注意する。 このため、民間刑務所の問題や一部の施設の非人道的な状況に緊急に対処する必要があり、これに対処する唯一の方法は、より多くの人々を教育し、他の人が意見を表明するよう奨励することです。 民間刑務所は両当事者にとって有益であり、要求されない限り変化は起こらないことがわかります。