フィリピン最高裁判所は歴史的なリプロダクティブ・ヘルス法を支持

(プレスリリース)2012年に成立したフィリピンの歴史的なリプロダクティブ・ヘルス法の合憲性を1年以上審議した後、フィリピン最高裁判所は法律を支持しました。

RH法として知られる2012年の責任ある親子関係と生殖医療法は、政府の保健センターで、貧しいコミュニティを含むすべての市民のために、ほぼすべての現代の避妊薬への普遍的かつ自由なアクセスを保証する画期的な法律です。 法律はまた、政府の学校でのリプロダクティブ-ヘルス教育を義務付け、リプロダクティブ-ヘルスケアの権利の一部として、中絶後のケアへの女性の権利を認識しています。

“現代の避妊への普遍的で自由なアクセスにより、何百万人ものフィリピン人女性が最終的に不妊治療、健康、生活の制御を取り戻すことができるようになります”と、生殖権センターの社長兼CEOであるナンシー-ノーサップは述べています。 “リプロダクティブ-ヘルス法は、フィリピンのすべての女性にとって歴史的な一歩であり、自分の健康と家族について自分の意思決定を行い、社会に”

ベニグノ-S大統領 アキノ3世は2012年12月にRH法に署名したが、これはすぐに様々な保守的なカトリックのグループによって法廷で争われた。 19日、最高裁判所は120日間の現状維持命令を出し、後に無期限に延長され、RH法が発効するのを停止した。 宗教や言論の自由を含むさまざまな権利に違反していることを理由に、法律の合憲性を問う14の請願は、2013年7月9日から2013年8月まで続いた口頭弁論のために統合された。

今日の判決で、最高裁判所はRH法のいくつかの条項を打ち消した。 医療提供者は、非緊急事態における個人的または宗教的信念に基づいて、患者へのリプロダクティブ-ヘルス-サービスを拒否することができます。 生命を脅かすことのない状況にある女性の配偶者の同意は、リプロダクティブ・ヘルスケアにアクセスするために必要とされます。 また、妊娠中または流産した医師の診察を求める未成年者には、保護者の同意が必要となります。 この事件の申立人は、最高裁判所の決定を上訴するために15日を持つことになります。

“リプロダクティブ-ヘルス法の特定の規定が打ち切られたことは懸念されていますが、最高裁判所は女性を第一にしており、この法律の利点は最終的に何百万人ものフィリピン人にとって現実のものになる可能性があります”とセンターのアジア地域ディレクターであるメリッサ-ウプレティは述べています。 “女性は、彼らが値するリプロダクティブ-ヘルス-サービスと情報のために十分な長さを待っていた、と政府は今、遅滞なく、すべての必要な政策やプログラ”

世界中で、安全で効果的な避妊サービスのための満たされていない必要性は驚異的である:妊娠を避けたいと思う開発途上国の約222百万人の女性は高い故障率のリズム方法のような従来の避妊具に、頼るか、または避妊方法を全く使用しない。

フィリピン政府の近代避妊に対する長年の敵意は、毎年4,500人の女性が妊娠合併症で死亡し、800,000人の意図しない出産、475,000人の違法中絶に貢献している。

リプロダクティブ-ライツ-センターは、インドの妊産婦死亡率からフィリピンの現代避妊へのアクセスに至るまで、アジア全域のリプロダクティブ-ヘルス問題に取り組んできた。 マニラでは、センターは、現代の避妊薬へのアクセスを効果的に禁止し、女性が健康を保護し、生殖の自律性を行使することを妨げる執行命令に起因する人権侵害を文書化しています。

2011年、センターとUNFPAは共同ブリーフィングペーパー”女性と青少年のための避妊情報とサービスの権利”を発表し、家族計画情報とサービスへのアクセスが、国家が積極的に尊重し、保護し、履行する義務がある基本的人権であることを実証した。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。