フリーランスを経ての調査ジャーナリズム:そのピッチ

イメージ：Pexels

販売フリーランスの調査ジャーナリズムの提案がどのような販売その他にも硬くなっていきます。ウォッチドッグの報道に従事して喜んで十分なメディアの出口はありません。

そして、不確実で議論の余地のある結果をもたらす可能性のあるピッチング調査は特に困難であり、相互信頼の確立を必要とする。

さらに、時間のかかる調査を行うコストは高くなる可能性がありますが、補償は不十分です。どのくらいの時間と労力が関与するかを予測するのは難しく、大まかな費用便益分析でさえ野生の推測に過ぎません。

そして、最後に、個人的なリスクがあります。フリーランサーは、メディアが想定していない法的および安全上のリスクで、論争の物語に取り組んで特別な課題に直面することができます。

このすべてにもかかわらず、フリーランスの調査記者のランクは強いままです。独立性と自分の物語とアウトレットを選択する自由によって駆動され、フリーランサーは、多くの報酬を見つけます。いくつかは、編集者や店舗との長期的な関係を確立し、他の人が費用を支払うのを助けるためにサイドギグを保持し、著者、教師、コンサルタントとしてのリーチと収入を拡大します。

GIJNは調査ジャーナリズムを販売するという特別な課題を検討しており、ここでは経験豊富な退役軍人から実践的なアドバイスを提供しています。

潜在的なアウトレットを見つける
効果的なピッチを作る
あなたのアイデアを守る
あなたの予算を考え出す

この広範な外観に加えて、GIJNはCOVID-19パンデミックの間にフリーランスに特有のヒントと戦略のリストをまとめた。

潜在的なアウトレットを見つける

メディアアウトレットが調査ジャーナリストに賭ける前に、特別なレベルの信頼が必要です。

最初に非調査の物語を販売することによって関係を構築することは、適切な接続を構築する良い方法かもしれません。敏感な話に”冷たい呼び出し”を行うことは非常に困難な場合があります。

一般的な提案は、セミナーや会議に出席することによって同情的な編集者に会うことです。

研究を行うこと

また、一般的に調査記事を実行する場所だけでなく、あなたのトピックに興味を持っている場所についても、潜在的な出口に関す

見込み客を手に、さらに掘り下げる:

あなたの主題や他の主題について、彼らが以前に出版または放送したことがあるものを読んでください。
彼らのアプローチとスタイルについて学びます。
彼らのミッションステートメントを精査する。
彼らのトップ編集者をチェックしてください。
あなたやあなたが知っている誰かがドアを開けることができる個人的なつながりを持っているかどうかを尋ねます。

GIJNのRowan Philpがfreelancingに関する2019年のGIJNパネルに関する記事で説明しているように、「あらゆるニュース収集の努力から価値を絞る」ために、あなたの資料の複数の市場を検討してください。

“フリーランスの調査ジャーナリストは、彼らが繁栄したり、生き残るためには、すべての報告遠征のために複数の販売機会を求める習慣に入る必要があります”と彼自身のベテランフリーランサーであるローワンは書いています。

そのセッションのパネリストは、収益を最大化するための印刷、視覚、音声フォーマットなど、さまざまなオプションについて説明しています。

ピッチを作る

画像:unDraw

特定の出版物を念頭に置いたら、ピッチを準備する必要があります。

物語の販売についての多くの標準的なフリーランスのアドバイスは、まだ調査ジャーナリズムに適用されます。ピッチは簡潔で簡潔で説得力のあるものでなければなりません。

“あなたは、背景、ソース、必要な経験などを持っているので、あなたが正しい人、実際にその物語を行うことができる唯一の人であることを編集者や評価している人を説得する必要があります。または、誰も持っていない漏れ、文書へのアクセス権を持っていた、”カタリナLobo-Guerrero、コロンビアのフリーランスのジャーナリストと10年以上の経験を持つ元GIJN編集者

編集者からのヒント

Atlantic national編集者Scott Stosselが2017年のインタビューで彼のトップのヒントを与えた:

いくつかの事前報告を行います。あなたのピッチがよく考え抜かれていることを確認します。
詳細を記入してください。文字、賭け金、そしてなぜそれが読者にとって重要なのかを理解してください。
あなたのライティングスキルを披露。ピッチ自体は物語を伝え、物語の角度を提示する必要があります。
少しドラマを持っています。ピッチ自体でそのドラマの中心に取得します。
現在のニュースとのタイアップがより明白であればあるほど、より良いものになります。

コンラート-アデナウアー財団のグローバル-メディア-プログラムのプロジェクトであるInvestigative Journalism Manualによると、ピッチには次のものが含まれるべきである:

物語の概要。
なぜこの記事がこの特定の論文や読者層に適しているのか。
アプローチと方法論の簡単な説明。

Type Investigations（旧Investigative Fund）のエグゼクティブエディターであるSarah Blustainは、”短くしておく”、”直接にする”、”編集者に編集のはしごを上げるために必要なものを与える”ことを強調するストーリー提案を書く上でのヒントシートを開発した。”彼女は通常、四つの重要な項目で”四つの段落のピッチ”をお勧めしていると言います:

物語は何ですか。
なぜそれが重要なのか—そしてなぜそれが今重要なのか。
あなたの調査結果は何ですか。
なぜあなたはそれを書くべきです。

Mother Jonesは、調査の話を特集している米国の雑誌で、フリーランスのライターのガイドラインでこれらの点を強化しています。

「あなたがカバーする予定のもの、それがなぜ重要で興味深いのか、そしてそれをどのように報告するのかをいくつかの段落で教えてください。質問はあなたのアプローチ、調子、および様式を運び次に答えるべきである:このトピックで書くためのあなたの特定の資格は何であるか。あなたはあなたの情報源と何のインを持っていますか？他の主要な物語がこのトピックで行われている場合、あなたはどのように異なる—とより良いでしょうか？”

“また、あなたの背景についての行または二つとあなたの最も関連性の高いクリップの二、三を含めてください（リンクは大丈夫です）。”

この2018年のNiemanストーリーボードの記事—The Pitch:At The Guardian’s Long Read,No Rigid Formula or Geographic Limits—は、調査ジャーナリズムに関するものではなく、それが必要とするものについて率直です。 “編集者のアドバイス：以前に出版されたものを研究してください。権威があり、新鮮で、そして”逮捕する。”（良い）冷たいピッチを送信するためにあえて。”

助成金申請を念頭に置いて書かれていますが、Eric Karstensによる2016年のコラム”How Not To Win a Journalism Grant”は、GIJNによって2018年に再発行され、プレゼンテーションに関する多くの良

編集者がSolutions Pitchesで探しているもの、2018年のSolutions Journalism Networkのピッチングに関する三部構成シリーズの第二部では、Julia Hotzはこれらの八つの点について詳述しています:

明確で詳細な、時間に敏感な答え”なぜ読者は気にする必要がありますか？”
あなたは良いストーリーテラーであり、伝えるべき物語があるという感覚。
エビデンス—定性的または定量的—応答の影響。
応答の限界を認識し、その複製可能性に目を向ける。
記事がどのように始まり、残りの部分がどのように続くかのアイデア。
ストーリーをどのように報告するか、そしてなぜそれを報告する資格があるのかを簡単に説明します。
ストーリーの価値を売り、その適時性を示す見出し。
報道機関が何をカバーしているのか（そしてカバーしていない）を理解している。

シリーズの最初の部分はピッチを開発する初期段階のコンパニオンピースであり、最後の部分は成功したピッチの例を示しています。

How to successfully pitch The New York Times(or,well,anyone else)By Tim Herreraには、「あなたの話が何であるかわからない」で始まる「6つのよくある間違い」が含まれています。”

なぜあなたのピッチが断られたのか—編集者自身から、執筆協同組合のためにベン-スレッジがインタビューした大手新聞の編集者からのアドバイス。

多くの出版物のピッチングガイドラインの一つの良いリストは、米国のプロジャーナリスト協会によって掲載されています。

調査機関は多くのことを要求している

調査出版物のウェブサイトは、しばしば彼らが探しているものについてのガイダンスを提供しています。アドバイスのいくつかは非常に出版物固有ですが、いくつかの一般的なメッセージがあります。

明らかに、調査報告センターからの米国の調査ラジオ番組は、多くの情報を要求し、いくつかの厳しい質問を提起します。

摂取フォームは普通に十分に始まり、ジャーナリストに500語を与えます”あなたの話が何であるか、あなたの話が何を答えようとしているのかを教えてくださ”

他にもこのような質問があります。:

誰が影響を受けていますか？
何が国民的な物語になるのでしょうか？
何がそれを”ラジオのための説得力のある物語”にしますか？

その後、明らかに編集者は深く潜り、次のような九つのクエリで:

あなたが発見したか、明らかに取り組んでいるユニークな情報の五つの部分までリストします。
主人公と彼らと一緒に記録することを期待するシーンについて教えてください。
他に誰がこの問題をカバーしていますか（リンクを提供します）、あなたの話はどのように異なりますか？

不確実性への対処

ストーリーがどのように展開されるかには不確実性があるかもしれませんが、それは不利である必要はありません。

Lobo-Guerreroは言う：”おそらく調査の物語をピッチする一つの方法は、次のように述べることです: これは私が私の仮説を証明するならば、私が得たいと思っているものですが、私がこれを得なければ、これはとにかく物語になるでしょう…プランa、b、c、”

Balkan Investigative Reporting Network(BIRN)のこの2015年のガイドには、実現可能性の評価、仮説の定義、最大/最小ストーリーの確立に関する有用なセクションがあります。それは英語で書かれています。

何を残すのですか？

あなたが販売する素晴らしいアイデアを持っているときにジレンマがあります。それを保護している間いかにあなたの物語の考えを明らかにしてもいいか。ピッチは具体的である必要がありますが、アイデアが充当されるほど詳細ではありません。

Type InvestigationsのBlustainは次のように示唆しています:「あなたはあまりにも多くを入れて、別の記者に作品を割り当てることができる出口にあなたの調査結果を”彼女は特にあなたの情報源を与えることに対して注意しています。

あなたは将来のコンセントを信頼することを決定することができます。または、一部の専門家の弁護士は、機密保持契約（NDA）を求めます。言語は単純にすることができます。

そのような可能性の一つ:

“出版社Xは、著者Xの書面による同意なしに、著者xによってピッチに含まれる調査結果を公開しないことに同意します。”

この言語は、ルイジアナ州ニューオーリンズのフリーランスの記者であるSamantha Sunneによって考案されました。

「プロジェクトによってはNDAが過剰になる可能性がある」と彼女は2018年の投稿でコメントした。 “私は私が前に働いたことがないエディタで再びそれを試してみましたので、私は必ずしも、すべての物語のためにそれをお勧めしません、と彼は単”今、SunneはGIJNに語った、彼女は彼女が知っている人々と協力し、そのような保証の必要性を感じていない。

調査フリーランサーは、アウトレットに開示する最悪のものは情報源と文書であると助言します。しかし、それが必要な場合は、開示されているものを保護するためにNDAメモを作成することができます。

Sunneは、機密性の保証を得るための最もスムーズな方法は、電子メールでそれを求めることであると提案しました。

多くのフリーランサーにとって、問題は信頼に帰着する。アウトレットとの協力関係を持っている人は、彼らがそれを心配しないと言います。そして、いくつかの店舗は、権威の保護に敏感に見えます。

タイプ調査は、例えば、機密性にこのアプローチを取ります：

“私たちはあなたの物語のアイデアを非常に真剣に守る義務を負います。また、お客様の提案の内容には機密情報が含まれている可能性があることも認識しています。あなたが電子メールで詳細を提出することを懸念している場合は、私たちに知らせてください、私たちは通信の安全な方法を動作します。”

画像: unDraw

フリーランスを収益性の高いものにするためには、予算を作成することが重要です。

コストを予想することで、低オファーに直面して何を請求するか、いつ退くかを決めるのに役立ちます。

“フリーランスの現実に対して調査の物語をマップしようとしている数年後、私は”層”と呼ばれる枠組みを思いついた”とフリーランサー Sunneは書いている。

各階層について、彼女はアイデアを探求するためにどれだけの努力を払うかを説明しています：”これに対する推論はかなり明確です: 私はインタビュー、公的記録、旅費さえも掘り下げたくありません—私は何もで終わるつもりなら。私が署名された契約、または少なくとも編集者から興味を得なければ、私は物語を落とす。”

他のフリーランサーは同意する：あなたの損益分岐点を下回るプロジェクトを拒否する準備ができている。

潜在的な支出をプロットするもう一つの理由は、旅行などの予測可能なコスト、または文書を取得するための政府手数料などの予測可能なコスト

予算編成に役立ついくつかのテンプレートがRory Peck Trustによって作成されました。

調査ジャーナリストのエマニュエル-フロイデンタールは、11th Global Investigative Journalism Conferenceでフリーランサーとして生計を立てる方法に関する六つのヒントを共有しました。経費の計算と追跡には、SmartReceiptsやWaveapps、Excelなどのアプリを使用することをお勧めします。