プライバシー&クッキー
このサイトはクッキーを使用しています。 継続することにより、あなたはそれらの使用に同意します。 Cookieの制御方法など、詳細についてはこちらをご覧ください。
ここに牧師Voddie Baucham Jr.からの完全な声明があります。:
Voddie、私はあなたとあなたの意見に大きな敬意を持っているので、私は本当にあなたがRon Paulに投票している理由を知りたいと思いますか？ 私は彼が言うのを聞いたことがあるもののいくつかが好きではなく、私が何かを逃したかどうか疑問に思っていますか？”-パメラ-ウルフ（Facebookのファンページ経由）
ロン-ポールについての私のFacebookのファンページに合格コメントを投稿して以来、私は現在の共和党の予備選挙でテキサス 私の多くの政治的な投稿の一つで（頻繁に、私はビデオ、ニュース記事などを投稿します。、世界観の重要性と影響力を示すために）、私は単に私が最後の選挙でポール博士に投票し、再び彼に投票することを計画したと述べました。
結果は何百ものコメントでした。 コメントのほとんどは肯定的でした。 しかし、いくつかは非常に否定的でした。 いくつかは、他の人が単に彼らの狼狽を伝えながら、それ以上の私のミニストリーに従うか、サポートしないことを誓った。 今日の質問者のように、まだ他の人は正直な質問をしました。 その結果、私は自分の立場を説明することに決めました、そして、これはそれをするのに最適な場所のように思えました。
私は政治がアメリカを救うとは信じていないと前もって言わせてください。 また、私は完璧な候補者がいるとは思いません。 そこにあったことがない、とそこになることはありません。 さらに、様々な理由で説得されない人がいることを知っているので、ポール候補者に対するすべての異議に答えることは私の目標ではなく、もっと重要なのは、それは私の仕事ではありません。 ここでの私の目標は、私が別の政治的な季節を歩き回り、個人的な選択をするときに、私自身の推論に洞察を提供することです。
I.ロン-ポールはクリスチャン保守派
私は”牧師-イン-チーフ”を探していませんが、可能であれば、私が投票した人がクリスチャンであることが重要です。 そして、私は明確なキリスト教の選択が常にあるわけではないことを認識していますが（すなわち”プロビデンスは私たちの人々に彼らの支配者の選択を与えており、彼らの支配者のためにクリスチャンを選択し、好むことは、私たちのキリスト教の国の義務であり、特権と利益でもあります。”確かに、”どんな人も市民社会の一員とみなすことができる前に、彼は宇宙の知事の主題とみなされなければなりません。”ジョン-ウィザースプーン-コンカーズ: “それゆえ、彼らが送る人の宗教と節酒に関係しない人は、最大の不条理の罪を犯し、すぐに彼らの愚かさのために親愛なる支払うでしょう。”私たちは今、これを展示していると思います。
私の望みは、教会の権威、責任、特権を奪う大統領に会うことではありません。 しかし、私はそれらのことが妨げられているのを見たくありません。 私はまた、人間の決定を動機づける基本的なイデオロギーは聖書であることを知りたいです。 私はそれが常に私自身を反映するわけではないことを知っていますが、私は神の言葉を信頼し、意思決定を助けるためにそれを見る人に感謝します。 そのために、私はポール博士を支持しています。
ポール博士は、公的/政治的な生活の中で、キリスト教の信仰をドラムのように打ち負かすことはありません。 残念なことに、それは”キリスト教の権利”のためにオフに置いています。 しかし、福音主義者に勝つための努力で”姿勢”に満ちた世界では、私はパウロの公的な態度が爽やかであることがわかります。 そして、それは彼が’クローゼットのクリスチャン’であるかのようではありません。 “わたしはイエス-キリストをわたしの個人的な救い主として受け入れ，わたしが行うすべてのことと，わたしが提唱するあらゆる立場で主に従うように毎日努力しています”とパウロは彼のウェブサイトに書いています。 私はまた、彼と彼の五人の子供の一人と、彼の信仰とそれが彼の政策の立場にどのように影響するかについて話す特権を持っていました。
それにもかかわらず、より重要な側面は、この南部バプテスト（育てられたルーテル派）が定期的な教会出席者であるという事実です。 キリスト教の権利の恐れを和らげるために、政治家がキリスト教で遊ぶ時代に福音主義者に勝つために、教会に出席するように動機を与えるが、それについ ポール博士に会って話をしたことで、私はそれが真正であり、何よりも謙遜であると言うでしょう。 彼は”政治的利益のために悪用の任意の外観を避けるために望んでいます。”
II.ロン-ポールは憲法上の保守派
ロン-ポールはキリスト教の保守派であるだけでなく、; 彼はまた、憲法保守派です。 彼は、それが彼がそうでなければ有益かもしれない法律に反対票を投じなければならないことを意味する場合でも、米国の憲法に責任を負う。 これは、人々が彼の似顔絵を描き、”gotcha”政治を演じるために”Ron Paulがso-and-soに反対した”戦術を使用するため、彼に何度も費用がかかりました。
これは実際には社長にとって重要な品質です。 私はホワイトハウスの男が正しい”感じている”ものに基づいて決定を下すことを望んでいません。 私は良心的な王を探していない、私は最高経営責任者が欲しい。 私は、憲法保守主義の長い実績のために決定が予測可能な男が欲しい。 私はいつもそのような男に同意しないかもしれませんが、私はいつも彼が彼がしたことをした理由を知っています、そして私はそれと一緒に住 特に、お金、戦争、州の権利、外交政策など、共和国が直面しているいくつかの重要な分野で。
憲法上のお金
私はロン-ポールが憲法上のお金観を持っているので支持しています。 彼は一貫して連邦準備銀行（連邦ではなく、準備金を持っておらず、銀行ではない）に直面し、ドルを低下させ、景気循環を操作し、インフレを生み出し、常に貧しい人々を犠牲にして富裕層に利益をもたらす法定通貨（別名不当な度量衡;レフ19:36;プロブ16:11）の問題に対処する唯一の候補者である。 そして、彼はちょうどそれらの用語で問題について話します。
Paul下院議員はまた、1年目に1兆ドルの支出を削減する予算を持っている唯一の候補者でもある。 彼は、高価で違憲な機関を擁護し排除することを約束した唯一の候補者です。 これは、経済の崖に向かった国のために重要です。 私たちの負債はGDPよりも大きく、今すぐ対処しなければなりません（ルカ14：28）！ これは間違いなく私たちが直面する最も重要な問題であり、他の人が現状をいじくり回したいと思っている間、ポール博士は難しいこと、正しいこと、聖書のこと、憲法のことをしたいと思っています。
憲法戦争
私はロン-ポールを支持しているのは、彼が軍事ベテランであるからだ（うん…彼はそのドラムを打つことを拒否しているので、あなたはその小さ そして、私は彼が大統領として奉仕するために軍隊に奉仕している人のために必要であるとは思わないが、ポール下院議員が戦争を知っていて嫌ってい さらに、彼は戦争の憲法上の理解（議会だけが私たちを戦争に送ることができます）、そして歴史的な公正な戦争理論へのキリスト教のコミットメント（第六の戒め…彼の言葉に根ざしています）を持っています。 彼は、他の候補者とは違って、議会の権限なしに戦争行為にコミットしないことに数えることができます（すなわち、300以上の核兵器を持つ国の監視の目の下で、米国から数千マイル離れた地域で武器技術を進歩させる場合、主権国家を爆撃することを一方的に決定することができます…しかし、私は脱線します）。
博士には理由があります。 ポールは、他のすべての候補者（共和党と民主党）を合わせたよりも、軍のメンバーからより多くの支持を受けています！ ロン・ポールの寄付者のトップ3の雇用主は、それぞれ米陸軍、海軍、空軍です。 ポール博士は、議会の権限（すなわち、リビア）なしで国家元首を追い詰め、打倒し、令状なしでアメリカ市民を殺し、裁判の利益なしに無期限に市民を拘留したり、中央アフリカの武将を追いかけたりするために私たちの軍隊を使用しません。 それは戦争になると、博士。 ポールは、”自分ではなく喧嘩に干渉する人は、通り過ぎる犬を耳で取る人のようなものです。”（ことわざ26:17)
憲法上の州の権利
私はロン-ポールを支持するのは、彼が理解しているだけでなく、修正第十条を信じているからです。 私は多くのクリスチャンが”ロン-ポールが薬物、同性愛者の結婚、中絶を合法化したい”というレトリックによって怖がっていることを知っています。 しかし、レトリックを超えて見ると、パウロの真の憲法保守主義（そして管轄権の聖書的理解）が明らかになります。 彼は個人的な信念を持っていますが、それらは彼の憲法上の誓いから彼を遠ざけることは許されません。 大統領と連邦政府には限界があります。
社長は”主任牧師”ではありません。「そのような政策を設定するのは大統領の仕事（または連邦政府の仕事）ではありません。 例えば、「薬物との戦争」は、記念碑的で、違憲で、財政的な失敗でした（30億ドル以上の曲に）！ 連邦政府は、その列挙された権限の範囲内に保持されなければならない。 なぜなら、私たちが同意するホワイトハウスには常に人々がいるわけではないからです（実際には、政治家は常に私たちを失望させます）。 私達が私達の好意のアメリカの”道徳的な標準を変える”の明白な目的のホワイトハウスに人を送るとき何が起こるか、そして、ラインの下で私達に私達が反対する道徳的な標準を促進するのに同じ非cheked力を使用する大統領があるか。 それはどうやって働いてるの?
しかし、私たちがクリスチャンとして話さなければならない道徳的な問題はどうですか？ まず、地元のレベルで彼らに話す必要があります。 私はあらゆる機会に火星の丘で説教していないとき、私は救済のためにワシントンD.C.に目を向ける権利はありません。 例えば、ロー対ウェイド事件はテキサス州で始まったが、D.C.ではなかった。. さらに、政府の教育システムよりも道徳的腐敗の広がりに多作な単一の機関はなく、ロン-ポールはすぐに（違憲）教育省を終了することによって、そのビジネ
それを超えて、もし我々が連邦レベルで対処したい問題があるならば、我々には連邦救済があり、それは大統領の選挙ではない、修正プロセスである。 これは、アイデアの市場で心と心を変える努力をしたくない人にとってはあまり有利ではありません。 しかし、代替案は、風によって変化する準君主制（または寡頭政治）と、非聖書的で違憲である大統領の見解です。
憲法外交政策
私はロン-ポールが外交政策について憲法的見解を持っているので支持しています。 皮肉なことに、私たちの外交政策はあまりにも長い間違憲であり、多くの人々がそれを元に戻すという考えに反動しています。 さらに、Paulの対戦相手がプレイする意味論的なゲーム（彼の立場を定義するために「非介入」とは対照的に「孤立主義」を使用する）は役に立ちません。 ほとんどのクリスチャンにとって、ここは私が予約を去ったと信じている場所です。 彼らは”私たちは世界の警察でなければならない”とは言わないかもしれませんが、私は何度聞いたことがあるかを伝えることはできません。”確かにあなたはイスラエルをサポートしていない男をサポートすることはできません！”
実は、真実から遠くなるものは何もありませんでした。 ロン-ポールはイスラエルを支持している。 それはイスラエルをサポートしていない私たちの現在の外交政策です！ しかし、ここにはより深い問題があります。 イスラエルに対する人々の感傷的な態度を支配する一種の見当違いのディスペンセーション主義があります。 私は聖書が米国がイスラエルを支援することを要求しているとは信じていないことを明確に述べてみましょう。 しかし、私は地政学的な理由からそうすることが賢明であると信じています。 神学的な理由からそうすることは、実際には見当違いであり、非常に危険であると私は信じています。 それにもかかわらず、イスラエルは中東で唯一の真の同盟国であり、それは重要です。
しかし、もっと重要な質問があります：「イスラエルを「支援する」とはどういう意味ですか？”イスラエルが神の”選ばれた人々”であり、来るハルマゲドンを見越して彼らと一緒に立たなければならないことを意味しますか？ 大統領は「米国軍の最高司令官」と「イスラエルの最高擁護者」として行動するのですか？ それとも、単に外国からの援助ドルが流れなくならないようにするだけですか？ ここで私は下院議員ポールの外交政策を評価する際に考慮に入れたいくつかのことがあります。
- イスラエルは中東で最も強力な国である…ロングショットで！ 彼らがしなければならなかった場合、実際には、イスラエルは、潜在的に同時に中東の他のすべての軍事力を倒すことができます。
- 私たちはイスラエルにお金を与えるだけでなく、彼らの敵にもお金を与えます。 それはイスラエルを支持していません！ それは、石油の名の下に私たちから数千マイル離れた地域での影響力を買うためにお金を使っています,私たちは右ここで米国の惑星地球上の油の最大のリポジトリを持っていることが起こるとき,しかし、行くとそれを得ることを拒否します(地球崇拝環境主義の名の下に)!
- イスラエルは主権国家であり、私たちには彼女を子供のように扱う権利はありません。 私たちの対外援助は、あまりにも長い間、イスラエルの国内政策に影響を与えるために使用されるツールとなっています。 私たちが彼らの友人であるならば、私たちは彼らが私たちの干渉なしに、そして確かに私たちの非難なしに彼らの主権を行使することを許可す 私たちは誰だと思いますか？ いいえ、私は、イスラエルの敵を支持し、イスラエルの国内政策を妨害し、地域の石油豊富な国との関係を維持するための努力でイスラエルを非難し、彼女の南のボーダーに潜んでいるイスラエルの歴史的な敵の一つを不安定化させ、急進化するのに役立つ国がイスラエルを支持する外交政策に従事していると思う私のクリスチャンの兄弟姉妹に反対します。
III.ロン-ポールは一貫した保守的である
最後に、私はポール博士を支持しているのは、彼が一貫した保守的であったからです。 彼は50年以上同じ女性と結婚しています;OBとして4,000人以上の赤ちゃんを出産しました;単一の中絶を行ったことはありません;不均衡な予算、増税、または救済に投票したことはありません;それが起こるずっと前に経済的大失敗を予測しました;そして、国家債務を返済するために彼のオフィスを通じて昨年back140,000を返しました(100,000で2010)。 この男は、彼が彼の議会の年金を主張することを拒否するように原理主義です！
ロン-ポールは本当の取引です。 彼は完璧ではありません。 彼はあなたと私のような救い主を必要としています（彼の贖い主としてのキリストへの信頼によって指摘されているように）。 しかし、それがすべて言われ、行われたとき、彼は私が原則的に同意する人と男です。 私は彼がどこから来たのか知っています、そしてそれは彼の「個人的な話」に基づいていません、または彼を選出するために何が起こっているのかの彼 それは彼が三十年以上にわたって実行されている（とから統治）のと同じことです;米国の憲法（基本的な聖書の世界と人生観のレンズを通して見た）。 そして、私はそのような男をサポートするためにうれしいです。
The Correspondence and Public Papers of John Jay,Henry P.Johnston,ed. バート-フランクリン（Burt Franklin,1970年4月39日-）は、アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク市出身の元プロ野球選手（投手）。
ジェームズ-マディソン、ロバート-ラトランド、エドの論文。、シカゴ:Univ. シカゴ出版社、1973年、Vol. 8,pp.299,304,June20,1785;barton,p.120に引用されている。
Witherspoon,Works,Edinburgh,J.Ogle,1815,IV:266-67,from”A Sermon Delived at a Public Thanksgiving after Peace.”
オバマ大統領がキリスト教を公言していることを実感しています。 しかし、彼の神学だけでなく、彼は二十年以上のために出席した教会の神学は、ヘテロドックス（新マルクス主義、黒人解放神学にコミット）です。 彼の信仰の職業を賞賛する彼の世界観にはほとんどありません。
http://www.ronpaul2012.com/the-issues/statement-of-faith/
同上。
http://www.ronpaul2012.com/the-issues/ron-paul-plan-to-restore-america/
http://www.youtube.com/watch?v=A5nGCpzel6o
http://www.cbsnews.com/stories/2011/09/30/501364/main20113732.shtml
http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/15/americans-face-guantanamo-detention-obama
http://allafrica.com/view/group/main/main/id/00014859.html
http://actionamerica.org/drugs/wodclock.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=A5nGCpzel6o