マルクス主義:それはすべてのクラスについてです

あなたは今までありますか?

マルクス主義、社会主義、共産主義について考えるとき、何が頭に浮かぶのですか? それはソ連の独裁政権の失敗した政権ですか? それは貧しい人々に与えるために金持ちから取る平等のロビンフッドの感覚ですか? 一度実装されると欠陥が生じるのは、コミュニティのユートピア的理想ですか?

説明

ドイツの哲学者カール-マルクスがこの概念を思いついたとき、彼は確かに平等または後の全体主義共産主義諸国を念頭に置いていませんでした。 資本主義の彼の執拗な批判のためによく知られている資本主義、マルクスは彼の時間の中で最も影響力のある社会科学者の一人でした。 しかし、多くの主流の経済学者は、後にそれらの根底にある不安定な仮定を示すことによって彼の理論を拒否した。

マルクス主義の定義

マルクス主義は、社会の歴史的発展を解釈し、それがどこに向かっているかを予測する社会的、経済的、政治的理論のセットです。 それはドイツの哲学者Karl MarxとFriedrich Engelsによって始まりました。 マルクス主義の論文の中心は、資本家と労働者階級の間の階級紛争が歴史の原動力であり、将来の方向性を決定するということです。

仕組み

マルクスにとって、社会には基盤と上部構造の二つの構成要素があります。 ベースは、経済生産に直接関係するすべてのものです。 これには、原材料、工具、機械などの生産手段、雇用者と従業員の関係、財産関係、分業、または商品を生産するために組織された人などの生産関係が含まれ 生産手段を所有している人は資本家です。 資本家のために働かない人は労働者階級です。 上部構造には、文化や政治構造など、生産に直接関係しないものが含まれています。 マルクスによれば、ベースは上部構造を決定し、形状を決定する。 したがって、資本家と労働者階級の間の階級紛争は、歴史の原動力である。

資本主義批判

1818年の産業革命の間に生まれたマルクスは、特に資本主義社会における社会的悪に関心を持っていました。 彼は私有財産と自由市場の肯定に焦点を当てた古典的な経済理論に挑戦し、価値の労働理論を思いついた。 マルクスは、自由市場では、利益は労働者の搾取から来ると主張した。

彼は、商品の価値は労働によってのみ開発できると信じていました。 価値は、彼が主張した、このように良いを生成するために”社会的に必要な労働”の量によって決定されます。 マルクスが労働力と呼んでいる労働者の働く能力も商品です。 資本家は労働者の労働力を賃金で購入し、労働者に長時間労働させることによって労働者を搾取する。 労働者は、彼らが支払われているものよりも多くの価値を作成するので、資本家は、プロセスから利益を導出します。 より生産的な労働者がなればなるほど、より多くの労働者が搾取されます。 マルクスはまた、分業の有害な結果を指摘した。 彼は、労働者がより専門的になるにつれて、彼らは自分の仕事のコントロールを失い、したがって仕事と自己、彼らの”人間性”から疎外されるだろうと主張した。”

マルクスは、資本主義が富を生み出すことができるにもかかわらず、それは根本的に欠陥があると信じていました。 それは最終的に共産主義、または社会主義(マルクス自身は区別をしなかった)に置き換えられ、生産手段は公衆によって保持される。 彼は、自由市場での競争が独占と労働者のさらなる搾取につながると主張した。 市場と生産手段は、いくつかの資本家によって制御されます。 市場競争に失敗した資本家は労働者階級の一部になるだろう。 より多くの商品が生産され、より少ない人々がそれらを買う余裕ができるように、消費不足の問題が生じるであろう。 資本主義がその高度な段階に来たように、労働者が抑圧を認識するようになったとして、労働者階級の革命は避けられませんでした。

だから何?

マルクス主義は、資本主義社会のパワーダイナミクスにいくつかの貴重な洞察を提供します。 それは20世紀の一連の共産主義革命を動機とし、元の理論を修正し拡張した新マルクス主義者のような後の思想家に影響を与えた。 それはマルクス主義フェミニスト運動にも影響を与え、ジェンダーの不平等を資本主義システムに帰した。

しかし、彼の野心的な理論は、予測するという彼らの約束に大きく失敗した。 労働者階級の革命は、先進的な資本主義のものではなく、主に農業国で発生しています。 マルクスは、独占や金融危機などの資本主義の問題について部分的に正しいとはいえ、それらを解決するための機関の役割を過小評価していました。 例えば、世界的な金融危機では、政府はしばしば景気刺激策を作成することによって経済を救うためにステップアップします。 彼の価値観の労働理論も単純化されすぎていると批判されている。 労働だけが価値を創造するという彼の主張は、トウモロコシのような商品を選んで同様の役割を果たし、価値のトウモロコシ理論を考え出すことがで

マルクス主義を研究することは、所得格差や金融危機など、資本主義システム内の問題のいくつかを理解するのに役立ちます。 一方、これらの問題に対する救済策の失敗は、それらを解決するために必要な複雑さを思い出させます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。