合理的な消耗は、通常の使用と時間の経過に伴う暴露に起因する財産への損傷です。 通常の消耗または自然な消耗とも呼ばれます。 この用語は、一般的にプロパティへの損傷に対するテナントの責任を制限するために家主-テナント法で使用されています。 ニューヨークの判例法は、説明するために、通常の消耗の内に落ちるように次を確立しました:浴室のタイルへの損傷を修理する(Strafaci v.Meadowbrook Pointe Dev. Corp.);専門のカーペットのクリーニング、窓の洗浄、および内部の絵画(James Bohl、CPA、P.C.v.Poffenbarger)を含む一掃;そして廃物はオーブンの下に、たらいおよび流しの汚れ、冷却装置の残 通常の消耗を超過する損傷のニューヨーク州の例は特性の借用者の煙ることの結果として不快で、余分なタバコの臭気である場合もある(McCormick v. モラン）または壁の穴を修復し、ノミを除去するために害虫駆除業者を雇う必要があります（Chill Venture v.Stahl）。 Camacho v.Paduchの裁判所は、損害が合理的な消耗を超えた場合にのみ、家主がテナントの保証金からお金を控除できるようにするために、ニューヨークの保証金法を構築しました。