モントレー半島

裁判所は投票用紙ラベルと投票用紙の議論文の変更を要求し、市長はカル-アムの水道システムの公共の引き継ぎを提案する措置に反対して並んでいる。

4月3日、上級裁判所判事トーマス-ウィルズは、モントレー半島水管理地区(MPWMDまたは地区)の投票用紙ラベルを変更する必要があると裁定した。

投票ラベルを持っていた措置は、””モントレー半島水系地域所有とコスト節約イニシアチブ”と題する市民循環イニシアチブを採用するのでしょうか?”は、3月、2014年の選挙に予定されている。 ウィルズ裁判官は、イニシアチブを通過するとコスト削減につながるという”絶対的な確実性”がないため、投票ラベルを変更しなければならないとの判決を下した。

新しい投票用紙ラベル”モントレー半島水管理地区に、フィージビリティスタディを実施することにより、その境界内のすべての水道システムの公、”承認のために提出されました。

投票ラベルの問題は、3つの訴訟の中で最も重要だった。

「多くの人がそれを読まずにコスト削減に投票するので、これは私たちにとって重要でした」と、モントレー郡週刊誌のCal AmスポークスマンKevin Tildenは語った。

他の二つの訴訟は、投票の引数の声明で言語に挑戦しました。 裁判所は、投票の引数にレトリックと意見を可能にする余裕を持っているので、主にマイナーな変更は、これらのケースで行われました。 しかし、Cal Amの予測された水の増加に関する主要な事実上の声明は改訂されました。 Cal Amの実際の予測と一致するように、「Cal Amは、その料金が6年間で3倍になることを認めている」と主張する投票の議論文は、「Cal Amは、その料金が2018年末までに41パーセント増加するべきであると述べている」に変更されました。

Measure Oは、California American Water Company(Cal Am)が実施した水利率の上昇に対する反発として結成されたコミュニティグループPublic Water Nowによってサポートされています。 グループは、カル-アムは”無責任であり、モントレー半島地区の水道システムを誤って管理しており、住民を充電している”と主張している。「アドボカシー・グループのFood and Water Watchのデータを使用して、Public Water Nowは、公共の水道システムによって提供される市民がより低い料金を支払うと主張し、公共の所有権を「将来の高コストの水に対する最大の武器」と考えています。”

が可決された場合、措置Oは

  • 地区に、管轄内のすべての水道システムの公的所有権を確立し維持することを要求し、経済的に可能であれば、交渉された購入が可能であれば、または土地所有権によってCal Am水道システムを取得することを要求する
  • 地区は、システムの評価、購入および年間運用コストを含む”実現可能性分析および取得計画”を完了することを要求する。収入、潜在的な資金源、ratepayersへの純節約、実施計画および 調査結果が、システムの公的所有による長期的な利益を実現することを示しているかどうかの声明
  • は、フィージビリティ分析および取得計画がシステ

モントレー半島は、水危機が差し迫っていることで過剰に充当されている。 州水資源管理委員会からの停止と中止命令の下で、Cal Amは70%によってカーメル川からのポンプを減らす必要がありますDecember31,2016. このプロジェクトでは、9,750AF/年の淡水化施設(cal Amが地区の提案された地下水補充プログラムから他の3,500AF/年を調達できる場合は6,500AF/年に削減される)と、同社の帯水層貯蔵および回収プロジェクトの拡大を特徴としている。

メジャー Oへの反対は、主にCal Amからの財政的支援を受けてNo on Measure Oキャンペーンを実行しているa Risk We Cannot Affordと呼ばれるキャンペーン組織によって表明されている。 対策Oの反対者は、公的所有権についての支持者の懸念が不十分なタイミングであると主張している。 来るべき水危機のために、彼らは水システムの運営と管理の完全な切り替えのための投票を説得し、水供給プロジェクトの開発が停止するだろうと主張し、地区は水危機に対処するための技術とインフラの開発を追求することを犠牲にして購入を追求することに関連するフィージビリティスタディと弁護士費用に時間とお金を費やさなければならないと主張する。 彼らはまた、公共の所有権が低い水道料金につながるという支持者の主張に異議を唱えている。

措置Oはまた、モントレー郡内の11人の市長のうち12人によって反対されており、新しい水道供給の確保に関する進歩に対する容認できないリスク

「これは、私たちの多くの心の中では、極端な混乱になり、モントレー半島地域の水供給プロジェクトの遅延を引き起こす可能性があります」とモントレー市長のChuck Della Sala氏は述べています。 “そして、私たちは、公的に運営されている水道会社がより費用対効果が高いという手がかりはありません。”

この問題は、モントレー郡市長協会の会合で市長がこの措置に反対する決議を検討したときに議論された。

第12代市長のMarinaのBruce Delgadoは、彼がこの問題に新しいので、彼はyesまたはnoに投票するのが不快であると言って棄権した。

マルタ-ワイスマン著

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。