優れたデータベース設計：重要性と機能。
データベースは、今日のソフトウェアアプリケーションの重要な部分です。 今日の世界ではデータベース駆動ではないアプリケーションはほとんど見られません。 定義上、データベースは容易な入手の可能性、管理および管理を保障するデータのコレクションである。
ソフトウェアエンジニアや開発者にとっては、データベース設計を行うことに何らかの形の抵抗があります。 また、データベースを操作するのはデータベースアーキテクトとデータベース管理者の仕事です。 あなたがデータベースに非常に依存しているソフトウェアを書くならば、それは真剣に取られるべきであるという真実は残っています。
データベースの知識は、ソフトウェアプロジェクトの開発サイクルに関わるすべての人とドメインの専門家の集合的な義務です。 したがって、この記事の残りの部分は誰にとっても非常に有益でなければなりません。
データベース設計の重要性
真実は、小さなデータ駆動型アプリケーションで作業するとき、モデルとソフトウェア実装をほとんどすぐに思い付くのは簡単 しかし、アプリケーションが複雑になり始めたとき。 このようなハッキングは、データベースがスケーラブルではないため、正常にプルオフすることはできません。
Facebookのような何十億ものユーザーを持つ会社を考えると、これは何十億ものデータ行に変換されます。 Facebookに電力を供給するデータベースは、良いデータベース設計なしで長い間生き残ることはできません。 プロセス全体は、データベース内の数千の行だけで崩壊します。
このような事態を防ぐためには、適切な計画とデータベース設計を実施する必要があります。 データベースが有効で、冗長なデータがないことを確認するには、関係を識別する必要があります。
GDPRポリシーが導入されていると、ユーザーのクエリに対して間違った結果を与えるデータベースの整合性が低くなりたくありません。 信頼されていないサービスは誰も使用せず、信頼はデータベース設計から始まります。
適切に設計されたデータベースが配置されていると、物事が容易になります。
データベース設計ツールの必要性
データベース設計の重要性が明らかになったので、可能な限り最良の結果を得るために利用可能なツールを使用すること データベースの複雑さが高ければ高いほど、データベース設計ツールを使用する理由が増えます。
なんで？
次のような視覚化ツールなしで複雑なデータベース設計を行うことはほとんど不可能ですDbDesigner.net
データベース設計ツールは、生産性を向上させます。 たとえば、DBDesignerのデータベース設計ツールのようなツールは、データベース設計の標準であるUnified Modeling Language(UML)を使用します。 データベース設計ツールを使用すると、データ関係で最も重要なことに焦点を当てることができます。
データベースアーキテクチャを完全に理解するためには、設計の適切な可視化が必要です。 DbDesigner.net データベースアーキテクトやこのプロセスに関与する他の個人が、実装前により良い設計を思い付くのに役立ちます。
コラボレーションはデータベース設計の鍵です。 DbDesignerを使用します。netは、誰もが強力なデータベース設計を得るために自分の努力に置くことができます。
データベース設計ツールのようなDbDesigner.net あなたの時間を節約し、すべての主要なデータベースエンジン用のSQLスクリプトを生成したり、視覚化のための画像ファイルやPDFにデータベース設計をエク
優れたデータベース設計の特徴
優れたデータベースは、クエリの結果を効率的に生成し、冗長なデータを持たず、簡単な管理を可能にするデータ整合性とセキ 良いデータベースの性質が何であるかがわかったので、良い設計を構成する機能に進むことができます。
私たちが見ている機能は、正規化プロセスからのものです。 正規化は、不要なデータの大きな塊を削減し、冗長性を最小限に抑えるために、データをデータベースに適切に適合させる手段です。 最初の3つの正規形がないデータベースはほとんど見えないので、それらが何であり、どのように優れたデータベース設計の作成に貢献するかを見てみましょう。
最初の正規形(データ内の原子値):
優れたデータベース設計は、最初の正規形に準拠する必要があります。 要約では、最初の正規形式は、データベースに入力された値が可能な限り最小の形式であることを保証します。 これにより、データベース内のデータの整合性が向上し、混乱の可能性があるすべてのケースが排除されます。
たとえば、データベーステーブルにNameという列があるとしましょう。 名前は、名、姓、ミドルネーム、または3つの組み合わせを持つ可能性があるため、非常にあいまいな列名です。 場合によっては、名前の位置も問題を引き起こす可能性があります。
この問題を解決するには、Name列を可能な限り最小の値を保持するさまざまな列に分割する必要があります。 したがって、FirstName、MiddleName、LastName列を持つことができますが、これは混乱の余地がありません。
第二の正規形（データ列の適切な依存関係）
良いデータベースが第一の正規形に準拠しているのと同じように、それはまた、第二の正規形に準拠しています。 幸いなことに、第二の正規形は、第一の正規形に依存しています。
データベースを設計するとき、意図的に注意しない限り、データの整合性は本当に問題になる可能性があります。 その理由は論理的に正しいかもしれませんが、データベース設計には悪い可能性があります。
例として、会社のこのSalesStaffInformationテーブルを見てみましょう。 EmployeeID、営業担当者、営業所、オフィス番号などの列があります。
最初の正規形式に準拠しているため、2番目の正規形式では、テーブルのすべての非キー列がテーブルの主キーに依存している必要があります。
物事の外観によって、営業所、オフィス番号の列は決してCustomerIDに依存しません。 したがって、それらはより適した別のテーブルに移動する必要があります。
第三の正規形（冗長データなし）：
最後に、第三の正規形を見ていきます。 第三の正規形はまた、データベースのパフォーマンスを向上させるために冗長なデータを排除するために見えます。
第三の正規形は、第一の正規形と第二の正規形に基づいて構築されます。 主キーに依存しないすべての列参照を削除し、テーブル内の列が外部キー以外の別のテーブルを参照しないようにする必要があります。
第三の正規形では、関連するテーブル間に重複する列がないことが必要です。 たとえば、OrderテーブルとProductテーブルがあります。 Orderテーブルには製品名があり、Productテーブルにも製品名があります。 ProductID列とProductName列が2つのテーブルで繰り返されているため、冗長なデータになるため、これは設計が悪いです。 異なるテーブル間に5〜6つの繰り返し列がある場合、これがどれほど悪いか想像してみてください。
可能な解決策は、冗長な列を別のテーブルに移動し、両方のテーブルを外部キーとリンクすることです。
それをラップアップ
データベース内のデータベース設計ツールの必要性は過度に強調することはできません。 DB Designerは、データベースの設計作業を容易にし、物事を正しく行うことができるようにします。
まだhttps://www.dbdesigner.netデザイナーを使用していない場合は、無料で登録するか、ゲストとしてツールを試してみてください