医師の過失責任:事故、過失、重過失?”

医療過誤は、さまざまな行為や行動の失敗によって引き起こされる可能性がありますが、医療過誤の根本的な原因は常に過失に沸き起こります。 これは、医療過誤は単に過失のための空想の言葉であるためです。 だから、実際に言えば、医療過誤は医療過失と同じことです。

一般に、過失とは、合理的な注意を払わないこと、または何か間違ったことを意味します。 医療過誤のケースでは、裁判所は、多くの場合、アカウントにプロバイダに利用可能な職業とリソースの進歩を取って、プロバイダの専門を実践平均的な医療提供者のケアとスキルの程度を行使するために、医療提供者の失敗として過失を定義します。

この記事では、医療過誤の場合の過失の範囲を見ていきます。

事故対過失

事故は過失ではありません。 技術的には、事故は誰のせいでもありません。 しかし、最初の赤面で事故のように見えるものは、それがさらに検討される場合は過失である可能性があります。

非医学的な例から始めましょう。 誰かが氷の上にスリップした場合、多くの人々は通常、事故として事件のこのタイプを参照します。 しかし、それは本当に事故でしたか? 例えば、その人が財産所有者が氷を除去する法的義務を持っていた私有財産の氷の上で滑った場合、スリップは事故ではありませんでした。

それでは、医療の例に切り替えて、血管を切断する外科医の前のシナリオを使用しましょう。 外科医が手術中に血管を切断し、手術後に誤って血管を切断したとしましょう。 それは本当に事故でしたか(避けられないまたは予見可能な合併症と呼ばれることもあります)、または過失でしたか? どのように言うのですか?

まず、手術と合併症率を見ることから始めます。 いくつかの操作は、他の操作よりも単純に困難です。 例えば、ヘルニア手術は合併症の非常に低い率を持っている非常に一般的な手術です。 外科医がヘルニアの外科の間に血管を断絶することは非常に珍しいです。 その一方で、いくつかの手術は非常に困難です。 彼らは非常に困難であり、非常に高い合併症率を有する可能性があります。 例えば、外科医が主要な血管の周りに包まれていた腫瘍を除去しようとしていた場合、それは血管をスライスせずに実行することはほとんど不可能 その場合、血管のスライスは、一般的に予見可能な合併症(または不幸な事故)であり、過失ではないと考えられる。

エラー

医師のエラーは、間違いや障害、あるいは見落としや失態と呼ばれることがありますが、これらはすべて同じことです-医師の過失。 医師が行うことができるミスの二つの主要なタイプ、判断のエラーまたは治療(すなわち、操作エラー)を実行する際のエラーがあります。 判断の誤りは、精神的な間違いのようなものです。 これは、例えば、医師が患者をどのように治療するかを考え、間違った選択肢を選択するときに起こり得る。 判断の誤りの例は、医師が病気を診断するが、それは間違った診断である場合である可能性があります。

判断の誤りという精神的な誤りとは対照的に、患者の治療を行う際の誤りは、より物理的な誤りに似ています。 患者の治療を実施する際の誤りの例は、外科医が血管を切断するなどの外科的ミスであろう。

重過失

一部の州では重過失の概念が廃止されている。 重大な過失がまだ残っている州では、重大な過失は通常、通常の過失よりも実質的かつかなり不合理な行動として定義されています。 他人の権利に関する法的義務に無関心になるのは、過失が悪化することです。 医療過誤の文脈における重大な過失の例は、酔っている間に手術を行う外科医である可能性があります。

重過失の発見の意義は、通常、原告の損害に関連しています。 重大な過失が依然として存在する州では、被告が重大な過失であったことを証明する原告は、一般的に懲罰的損害賠償または時には強化された補償的損害賠償と呼ばれる追加の損害賠償を受ける権利がある。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。