商取引の開始:商取引での使用のUSPTOの定義を満たす

• 共有
• LinkedInで共有
• Facebookで共有
• Twitterで共有
• 電子メールで共有

商標の排他的権利を確立するには、商標所有者は、商取引でマークを使用する最初のものでなければなりません。 出願人が使用中の商標を申請する場合（§1（a））、出願人は、少なくとも出願日の時点でその商標が商業で使用されていることを確認しなければならない。 この規則は、申請者が登録前に商業での使用を確立しなければならないintent-to-use（§1（b））申請として提出された申請には適用されません。

だから、商業での使用は正確には何ですか、商標出願人はそれをどのように確立していますか？ このガイドは、商標弁護士や専門家が商業におけるマークの使用を構成するものを理解するのに役立つことを目的としています,これは連邦商標保護

基本

登録を取得するためには、申請者は、マークがアプリケーションに記載されているすべての商品および/またはサービスに関連して商業で使用されていることを証明しなければなりません。 申請者は、記載されている各商品および/またはサービスの商業における使用を示す標本を提供しなければならない。 このガイドの後半で標本について説明しますが、ここで標本についての詳細を読むこともできます。 商標法は、「商取引における使用」を「通常の貿易過程におけるマークの善意の使用」と定義しており、単にマークの権利を留保するものではありません。”商標法のセクション45は、次の場合に商品に関連して”商業での使用”を定義しています:

• それは、商品またはその容器またはそれに関連するディスプレイ上またはそれに添付されたタグまたはラベル上に任意の方法で配置されている、ま

• 商品は商業で販売または輸送されます。

商標法第45条では、以下の場合にサービスに関連して”商取引における使用”を定義しています:

• マークがサービスの販売または広告に使用または表示され、サービスが商取引でレンダリングされる。

• 本サービスは、複数の州または米国および外国で提供され、本サービスを提供する者は本サービスに関連して商取引に従事しています。

商取引における商標の使用には、適切な”商取引のフォーラム”

商取引での使用を実証するために、その使用は商取引によって規制されているタイプでなけ これには、州間商業、領土商業（グアム、プエルトリコ、バージン諸島など）が含まれます。）、または米国と外国との間の商業。 州間取引とは、商品やサービスが販売を促進するために州のラインを越えて消費者に出荷またはレンダリングされることを意味します。

その結果、州内での使用は、州内での使用が集計で取られたときに州間取引に直接影響を与えるタイプでない限り、通常、商業での使用としての資格 たとえば、アリゾナ州でmom-and-pop小売店を所有しており、アリゾナ州の消費者にのみ商品を販売する申請者は、連邦商標保護の対象となりません。 一方、旅行やホスピタリティ産業は州間商業を伴う傾向があります。 たとえば、ラスベガスで営業しているホテルは、他の州から旅行してサービスを利用する消費者がいる可能性があります。 インターネット上で商品やサービスを提供することは、商品やサービスが米国中の消費者に利用可能であるため、商業での使用を構成するために開催さ

商業での商標の使用は合法的な使用が必要です

USPTOは、商標を登録するために商業での合法的な使用が必要です。 商品やサービスが連邦法の下で違法である場合、USPTOはマークの登録を拒否します。 連邦裁判所は、そうでなければ”売り手が政府自身の法律に違反して取った行動に基づいて、売り手に商標保護の利益を拡大する異常な立場に政府を置くだろう保持することを推論しています。 株式会社クレアグリ V.ウサナ健康Scis. （株）エヌ-ティ-ティ,474F3D626,630(9Th Cir. 2007).

例えば、出願人は大麻に関連して使用するための商標を登録することはできません。 大麻は規制物質法の下でスケジュール1薬です。 企業は合法的に州間で大麻を販売することはできないため、カリフォルニア州（大麻が合法的に販売できる場所）の個人は、特定のブランド名で大麻を販売するために連邦商標保護を取得することはできません。 こことここで大麻を含む商標出願を提出する複雑さについての詳細をご覧ください。 別の例を考えると、FDAの要件に違反して新薬を販売する製薬会社は、連邦商標保護を得ることができませんでした。 例えば、Ｃｒｅａｇｒｉ，Ｉｎｃ．、474、634 商標出願人は、商業での使用が合法であることを確認する必要があります。

商取引での使用は、善意の使用を意味します

もう一つの重要な要件は、商取引での使用は”トークン”の使用を超えなければならないということです。 この要件は、単に製品の一つの販売を行うことによって、商標の権利を予約することから会社を防ぐことを目的としています。 具体的には,商標法は、商取引での使用の定義は、”貿易の通常の過程でマークの善意の使用であることを維持します,マークの権利を留保するだけで作られ”申請者が善意の使用をサポートするために必要な売上高の数に関するブライトラインルールは確立されていませんが、売上高の一握りは十分であることが判明しています。 商業基準での使用は、規制当局の承認を待っている会社による臨床研究者への新薬の季節的な販売や継続的な出荷など、伝統的ではない用途を含

さらに、サンプリングのためのマークの使用を含む州のラインを越えた商品の出荷は、出荷が正当な商業目的のために行われた場合、商業目的での使 例えば、Tao Licensing,LLC v.Bender Consulting Ltd.では、次のように述べています。 マークの所有者がcom
のマークを使用期限前に十分に使用していなかったため、TTABはTAOウォッカをキャンセルする請願書を認めた。 125U.S.P.Q.2D(BNA)1043,1055(TTAB2017)を参照してください。 所有者は、製品を評価するために、株主、レストラン、販売代理店の三者にタオウォッカの無料サンプルボトルを二から三本配布したと主張した。 Idを参照してください。 1053年に死去した。 しかし、三人の事業体のどれもタオウォッカを購入したことはない。 Idを参照してください。 1055 取締役会は、このプロモーション活動は予備的なものであり、所有者はその時点で製品を市場に導入する準備ができていなかったと判断しました。 Idを参照してください。 1054年に死去した。 実際には、タオウォッカの最初の販売も二年以上後まで発生しませんでした。 Idを参照してください。 1050 その結果、理事会は、サンプルの配布は商業における善意の使用を構成しないと判断した。 Idを参照してください。 1054年に死去した。

これに対し、デキサスインターナショナル株式会社は、 V.Ideavillage Products Corp.は、将来の購入者にサンプルを配布することが、商業での十分な使用としての資格を得る方法の例です。 デクサス-インターナショナルは、2014年に小売業者に二つのサンプルを送ったときに商標権が始まったと主張した。 第91225850号、2018年WL3586101号（※3）（2018年7月24日）を参照。 サンプルを受け取った後、小売業者は何百ものユニットを注文し、以来製品を購入し続けています。 Idを参照してください。 で*15。 その結果、委員会は、サンプルの出荷が合法的な商業目的を果たし、したがって商業における善意の使用を構成することを発見した。 Idを参照してください。

以下は、法定要件を満たさない可能性のあるもののリストです:

• 商標の所有者への製造業者からの商品の輸送

• 内部非公開取引

• “家族や友人への販売”

• 単一の製品の出荷を無料で行うことができます。

• 市場価値のほんの一部でワンタイムサービスを提供する

USPTO審査官は、通常、商業における申請者の善意の使用に挑戦しません。 むしろ、審査官は、彼または彼女が商取引におけるマークの善意の使用を行ったことを申請者の宣誓文に依存します。 商標所有者が本当に商取引でマークを使用しているかどうかの問題は、キャンセルや異議手続きなどのpartes間の手続きや登録後の監査で発生します。 USPTOの登録後監査プログラムの詳細については、この記事とAlt Legal Connect2020のAllison Rickettの講演をご覧ください。

商標法§1(b)に基づいて出願する商標出願人については、商業における使用が出願日以降まで開始されないため、出願人は、商業におけるマークを使用する善意の意図を持っていることを確認した声明を提出しなければならない（善意の使用を証明することが困難なアプリケーションの極端な例については、この記事をチェックしてください）。 再び,審査官は、申請者の善意の意図を評価しませんが、商業でマークを使用する善意の意図があることを申請者の宣誓文に依存します. 反対者が申請者の意図に異議を唱えた場合、USPTOは申請者に意図を証明する負担をかけます。 そのため、申請者は主張を支持するための書類を維持する必要があります。 関連文書は事業計画の形で来るかもしれない;将来の小売商、ディストリビューター、または製造者に送られる電子メールか他の書かれていたコミュニケーション;草案のマーケティング材料;および内部会合の記録。 すべての関連文書の記録を保持することは、商標出願を保存するための鍵となる可能性があります。

商業での使用の確立

商業での使用を実証するためには、申請者は使用の標本を提出しなければなりません。 使用の標本は、マークが商業でどのように使用されているかの実際の例です。 実際の例は、マークがどのように見えるかの図面やモックアップだけでなく、マークを持つオブジェクトです。

出願人が商品に関連して使用を記載した出願をする場合、出願人は商品に直接、商品に貼付されたラベルまたはタグ、または製品の包装にマークを置 商品やパッケージに直接マークを配置することができない場合は、申請者はまた、特定のカタログ、チラシ、および販売時点表示として機能するwebページを含)パンフレット、価格表、新聞発表およびオンライン広告の旗のような広告材料は商品のための標本として受諾可能ではないです。

申請者がサービスに関連して使用を記載した申請を行っている場合、申請者は、サービスの販売または広告にマークを表示することにより、商業での使用を証 サービスのための受諾可能な標本は新聞および雑誌広告、パンフレットおよびリーフレットのようなサービスと印を、直接関連付けるマーケティング材料を、含 サービスのレンダリングに使用されるマークを示すために、許容可能な標本には、レストランサービスのメニューのコピーまたは提供されるサービスを示すウ

結論

商標の使用を構成するものを理解することは、連邦商標保護を確保し、維持するために不可欠です。 使用要件を遵守しないと、商標所有者の登録の登録または取り消しが失敗する可能性があります。 商取引で使用するための要件についての詳細を知りたい場合は、商標マニュアル検査および手順ガイド（TMEP）の§900を参照してください。

• Facebookで共有
• Twitterで共有
• 電子メールで共有