携帯電話、フィーチャーフォン、スマートフォン:違い|Microsoft Devices Blog

携帯電話、フィーチャーフォン、スマートフォン:違い

スマートフォン、フィーチャーフォン、携帯電話。 違いは何ですか? あなたはそれらをすべて区別するのは簡単だと思うかもしれませんが、時にはそれらの間に大きな違いはありません。 ここでは、三つの私たちの内訳です。

経験則として、3つのグループを区別する最良の方法は、その特徴、したがってコストに留意することである。 電話がちょうど電話をかけ、テキストメッセージを送り、そして少しだけ他を提供すれば、それは携帯電話である。 それは高メガピクセルのカメラを提供しています場合は、Microsoft Officeの文書や写真を編集することができ、それはスマートフォンです。 そして、どこの間には、おそらくフィーチャーフォンです。

さらに説明するために、違いについてより詳細に見てみましょう。

携帯電話

ノキア100グループ

これらは通常、市場で最も手頃な価格の携帯電話です。 これの良い例は、Nokia100です。 携帯電話はハイエンドの機能が満載されていませんが、それが提供するものは華麗なバッテリ寿命です。 これは840時間の待機時間を持っています–よく月を超えて–例えば。

携帯電話は、主に重要な仕事のためにそこにあります。 手頃な価格に加えて、このモデルがアフリカのような場所でとても人気がある主な理由の1つは、耐久性のある防塵設計です。

フィーチャーフォン

ノキアAhs305グループ

フィーチャーフォンは、携帯電話とスマートフォンの間の常に争われたスペースにあります。 彼らは非常に明確に携帯電話よりも高度な機能が豊富ですが、スマートフォンのように非常に高度ではありません。 多くの場合、彼らはかなり高いメガピクセル数で時々内蔵のカメラを持っています。 彼らは、アプリ、ゲームのダウンロードをサポートし、Webブラウザを備えています。 Nokia Asha305、Nokia Asha306、およびNokia Asha311はすべてフィーチャーフォン

これらの特定の例はスマートフォンに非常に近く、一部の人々の定義によってはそうです。 今のところ、我々はしかし、スマートフォンのWikipediaの定義に固執します:”スマートフォンは、フィーチャーフォンよりも高度なコンピューティング能力と接続性を持”

もちろん、この定義には問題があります。 “より高度な”とは何かが毎年変わります。 十年前、カレンダーアプリを持つことは、スマートフォンのキャンプに入るのに十分だったでしょう。 今日では、拡張現実ブラウザとHDビデオ機能の短いものではありません。

フィーチャーフォンは、単に電話をかけるだけでなく、本格的なスマートフォンに多くのお金を費やすことを望んでいない人に最適です。 それは非常に良い幸せな媒体です。

ATTの白のためのNokia Lumia900

スマートフォンは、我々は今議論してきたように、現在の技術の最前線にある携帯電話です。

現在のスマートフォンは、携帯電話ですぐに編集できる高解像度の写真を撮ることができます。 また、Officeドキュメントを作成し、編集してクラウドにアップロードすることもできます。 スマートフォンはまた、世界中のあなたの方法を見つけるためのGPSに加えて、はるかに備えています。

Nokia Lumia900はスマートフォンの一例です。 それは美しく細工され、あなたのニーズのほとんどを満たし、すべての意図と目的のためのモバイルコンピュータ

ほとんどの人は、新しい技術に導入されるのに最適な方法であるため、携帯電話で携帯電話の旅を開始します。 その後、時間の後、彼らの自信–と欲望–成長し、それはフィーチャーフォンにアップグレードする時間です。 フィーチャーフォンはそんなに可能であるとして、ここから、誰もが、スマートフォンに飛躍を取りません。

しかし、スマートフォンに進歩するものは、ソーシャルネットワーク上の友人や家族であろうと、世界中の最新ニュースを最新に保つために、またはハイデフ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。