すべてのバスケットボールファンは、物議を醸すファウルコール（または非コール）の公正な取り分を見てきました。 一般的なもの、技術者、目に余る人、あなたはおそらく今ではすべてのタイプのファウルを主張してきました。
しかし、それが呼び出されるチームのファンでさえ議論しないようなプレーの非常に明白で非常に悪いファウルの一つのタイプがあります。 もちろん、私は明確なパスファウルの話をしています。
NBAとFIBAにはそれぞれ独自のルールがあります。 NBAのルールは、正当にパスを傍受して背後から相手にぶつけようとしている状況など、時には不必要なペナルティディフェンダーとして見られていました。 それでは、このルールを定義し、それが論争の対象となっている理由を見てみましょう。
明確なパスファウルの定義
幸いなことに、規則は2018年に簡素化され、正式なバスケットボールのプレイに対する厳しい罰が軽減されました。 ここでは明確なパスファウルの新しいNBAの定義です:
“クリアパスファウルとは、ボールがバックコートの円の先端より前方にあること、ディフェンダーがトランジションスコアリングの機会を持つ攻撃的なプレイヤーより前方にいないこと、トランジションスコアリングの機会を持つプレイヤーがボールをコントロールしている（またはパスが彼に投げられている）こと、ファウルがチームに得点の機会を奪われた場合に定義される。”
基本的には、ボールを所持している相手が先に”クリアパス”を持っていて、後ろからディフェンダーにファウルされた場合、クリアパスと呼ばれます。
ここでは、明確なパスファウルが呼び出されている素晴らしいビデオの例です:
明確なパスファウルのポイントは何ですか？
定義と上記のビデオからわかるように、ほぼ保証された得点機会を持つ攻撃者をファウルしているディフェンダーは、一般的なファウルよりも大きな罰を保証する必要があります。
それについて考えてみてください、移行中の素晴らしいダンクはバスケットボールで最も畏敬の念を起こさせる演劇のいくつかです。 彼らの前に明確な道を持っている選手を汚すことは、ゲームの流れを破壊するだけでなく、ゲームの勢いに影響を与える可能性があります。 NBAのゲームの多くは、一方のチームを活性化し、完全に他のを収縮させることを一つのプレーを持っていました。
あなたは、明確なパスルールがなければ、個人的なファウルは、勢いの大きな変化を避けるために支払うための小さな価格であることに同意するでしょう。
明確なパスファウルの概念がなく、その状況でのファウルが代わりに一般的なファウルとみなされた場合、守備の選手に報酬を与えるでしょう。 それは彼らに彼らの売上高や戻ってくるハッスルの欠如のための価格を支払うのではなく、ハーフコートでセットアップして守る機会を与えるだろう。
簡単に言えば、クリアパスファウルルールは、ディフェンダーが移行中に簡単な方法を取り出し、ゲームの流れを破壊することを防ぎ、盗みのためにオフェンスに報いるために導入されました。
多くのファンが無視しているもう一つのことは、怪我の可能性です。 あなたがフルスピードを行っている場合は特に、後ろから汚れを取得すると、キャリアを終了する可能性を秘めているいくつかの陰惨な怪我につな
ダンクを防ぐことは、誰かを病院に送り込む価値がなく、彼らのキャリア全体を危険にさらす可能性があることに同意するでしょう。
その結果、この行為を試み、犯罪が適切に報われていることを確認する擁護者を罰するために明確なパスファウルが存在します。
明確なパスファウルを犯した場合のペナルティは何ですか？
我々はすでに明確なパスファウルはかなり大きな問題であることを確立しているので、罰を犯罪に適合させるのは当然のことです。 そして、それはありません。
パスファウルをクリアすると、他のチームはフリースロー（別名ファウルショット）とポゼッションを獲得する。 ほとんどのNBA選手がフリースローをどれだけうまく撃つかを考えると、それは通常少なくとも2ポイントに変換されます。 その後の所持に三つを作ると、あなたは自分自身に五点スイングを得ました。
テクニカルファウルやフラグランファウルと同じくらい厳しい罰を受けるのは厳しいように見えるかもしれませんが、ディフェンダーが明確なパスファウルを行うのを真に阻止するためには、リーグは大きな罰を必要としています。
この罰の厳しさは、審判がしばしば潜在的な明確なパスファウルを複数回見直して、彼らが正しい呼び出しを得ることを確認する理由です。 それは遅延につながり、さらにゲームの流れを壊します。
だからこそ、多くのNBAファンがこのコールを見ることを嫌っており、明確なパスファウルがそれほど一般的ではないことは幸運です。
NCAAの大学バスケットボールに明確な道のファウルのような事がないが、審判は多くの同じような状態の意図的なファウルを呼ぶかもしれないことに
クリアパスファウルはいつ導入されましたか？
NBAのクリアパスファウルは、長年にわたっていくつかの変更を経てきました。 NBA理事会によって行われた最新の変更は、バックコートのファウルにも適用されるようにルールを拡張することでした。 これは2018-2019シーズンに導入されましたが、ルールはそれよりもはるかに遡ります。
ルール変更の歴史に関するNBAのウェブサイトによると、クリアパスルールの最初の言及は1984-85シーズンにさかのぼります。
ルールの最初の定義は、今日よりもはるかに制限的でした–”バスケットへの明確な道を持ち、それによって得点する機会を奪われたフロントコートの攻撃的なプレイヤーに対してファウルが行われた場合、第二のフリースローと範囲外のボールの所持が授与されます。”
論争は正当化されますか？
明確なパスファウルは、ペナルティがどれほど厳しいかのために常に論争の的になっています。 ファウルは目に余るファウルよりもはるかに少ない結果である可能性がありますが、罰は同じように厳しいです（唯一の違いは、問題のあるプレイヤーが彼のゲームとシーズンの記録に技術的なものを得ていないことです）。
しかし、今日、ルールは以前よりもさらに議論の余地があるようです。
それはおそらくルール自体よりもレビューシステムと関係があります。 あなたが知っているかもしれないように、当局がプレイを見直すことができるときを制御するレビュートリガーは、ここ数年で数回変更され、拡張され
Refsは、多くの場合、潜在的な明確なパスファウルを見るためにビデオリプレイモニターに行きます。 確かに、それは貴重な時間を無駄にし、ゲームを中断しますが、それには正当な理由があります。
リーグでこれまで以上に多くのお金がライン上にあることで、refsはすべての呼び出しを正しく取得するために巨大な圧力を受けています。 明確なパスコールのような何かを吹くことは、プレーオフゲーム全体を一方的にスイングする可能性があります。
君のことは知らないが、最後にチームが奪われないことを意味するのであれば、数分待っていることは私にとって価値がある以上のものである。