父親の権利
母親が中絶を望んでいる間、父親が赤ちゃんを望んでいる場合
中絶の問題は、主に胎児と母親の権利を扱うことに専念している。 父親の権利と懸念はほとんど議論されていません。
父親と中絶に関する最も一般的なケースは、父親が母親に中絶を望んでいて、彼女が中絶を望んでいない場合です。
しかし、母親は中絶を望んでおり、父親は彼女に赤ちゃんを産んでほしいと思っていることがあります。 それは父の権利を侵害するので、中絶は今まで道徳的に間違っていますか？
父親と裁判所
- 2002年、新しい中国の法律は、妻の権利と平等な立場で子供を持つ男性の権利を置き、男性は中絶を持つことによってその権利を侵害したと妻を訴えている
- アメリカの裁判所は一貫して、中絶に対する女性の権利は夫、パートナー、または元ボーイフレンドによって拒否することはできないと判断している。女性は父親に、1987年と2001年に中絶をしようとしていることを通知する必要はなく、男性は以前のパートナーが中絶をするのを防ぐために英国の裁判所で試; 彼らは失敗した
父親への害
父親の権利はあまり議論されていません。
しかし、哲学者ジョージ・W・ハリスは、中絶をするという女性の決定が道徳的に間違っている状況があるという考えを提唱しています。
女性は合法的に男性に親になる権利を奪うか、彼の意志に反して彼になるよう強制することができます。
アルミン-A-ブロット
引数は次のようになります:
父親が子供を持つことに道徳的に正当な関心を持ち、母親が特定のことをすれば子供を与えると信じるように父親を誤解させ、父親が家族を持つ
これらのケースは、女性による意図的な欺瞞を伴います:
- 彼は子供を望んでいるが、彼女はしない
- 彼女は家族を望んでいないことを彼に伝えることができないことで彼を欺く
- 彼は彼女と多くの望んでいた家族に専念する
- 彼女は誤って妊娠する
- 彼は喜んでいるが、胎児を中止する
- 母親は男性を傷つける戦略の一環として関係を持っています
- 彼女は彼を愛しているふりをし、子供を欲しがっているふりをします
- 彼は彼女と多くの望んでいた家族に専念しています
- 彼女は妊娠しました
- 彼女は中止します 胎児は意図的に父親を傷つけるために
一部の人々は、間違ったことは父親の道徳的権利からではなく、母親の意図的な不正行為から来ていると言
ハリスは、中絶自体が欺瞞に加えて父親にさらに害を及ぼすと主張することによって返信します-欺瞞によって引き起こされた間違ったことは別の間違っている（中絶が間違っているために必要であるが）。
父親が子供を望んでいないとき
ほとんどの国では、男性は女性が父親の胚を中止すると主張する権利はありません。
ほとんどの法制度は、父親が自分の子供に対する責任とその子供を支援するための支払いを免れることを許可していません。