社会保障

引用:

• 20 CFR§ §404.944,416.1444.

状況により、行政法裁判官（ALJ）は、進行中の聴聞会を延期し、後日それを継続するか、補足的な聴聞会を実施するか、または追加の証拠を受け取るために記録を再開する必要がある場合があります。 聴聞会での証言に未回答の質問が残っている場合、ALJは、追加の口頭証言、宣誓供述書、または追加の証拠書類を聴覚記録に補足することができます。

次の場合、継続または補足的な聴聞が適切です:

• 特定の証言または公聴会で付加された文書は、請求者を驚かせ、請求者の利益に不利であり、請求者が合理的に予想できなかったという証拠を提示し、請求者が応答する準備ができていない。;

• ALJは、新しい問題に関する追加の証言が適切であると考えています;

• ALJは、不在である人の証言が必要であり、その人は後日利用可能であることを公聴会中に発見します;

• 請求者は証拠を提示することを希望しますが、証人の詳細な検査または交差検査の機会がないため、証拠価値を低下させることなく、文書、宣誓供述書、ま;

• 差し戻しの順序は、補足的な公聴会を開催するためにALJを指示します（私を参照してください-2-1-65 A.、聴聞会への権利を決定する）; または

• 聴聞後の証拠の著者または提供者を横断的に調べる要求が行われます。

ALJが聴聞会の過程で聴聞会を延期し、後日継続することを決定した場合、ALJはその時点で補足聴聞会の日付を設定したり、補足聴聞会の日付を後日請求者に通知することを述べることができる。 公聴会運営局（OHO）の管理者は、指定されたスタッフを通じて、公聴会の日の少なくとも20日前に補足公聴会の通知を送付します。 ハレクサIを見る-2-3-35….. ALJが補足的な聴聞会を行うことを決定した場合、彼または彼女は記録を再開しなければならない。