警察の保釈前に関する現在進行中の内務省の公開協議は、犯罪の調査と正式な告発がない被疑者の人権との間の適切なバランスの問題を再び開
現代の警察の捜査に対する迅速な解決はめったにありません。 逮捕または犯罪を犯した疑いの下に置かれた人は、警察がさらに問い合わせをしたり、通常は分析のためにデバイスやその他のアイテムを送り出
しかし、通常、警察が自由に制限を課すことを望む場合、容疑者は警察の保釈金を請求することなく釈放されることがあります。 2017年以前は、そのような権限は事実上無制限でしたが、1984年のPolice and Criminal Evidence Act2017による改正により、すべてが変更されました。 では、現在の位置は何ですか？
事実上、それは警察が無償で保釈を課す権限が制限されていることを意味します。 2017年の改正では、深刻な詐欺事務所、金融行動当局、および”その他のケース”によって調査されているケースを区別しています。 他のケースでは、拘留軍曹は、警察署に戻るために保釈された人を解放することを決定したときに、その期間を28日に設定しなければならない。
28日間の期間の終わりに、事件がクラウン検察サービスに送られない限り、警察の保釈は、上級役員が信じる合理的な根拠を持っている場合にのみ延長:
- 容疑者が罪を犯していること、
- 起訴決定または調査のためにさらに時間が必要であること、
- 調査はこれまでに熱心かつ迅速に進行していること、
- 保釈の継続的な賦課が必要であり、比例的であること。
それぞれの質問に対する答えがイエスであり、容疑者とその法定代理人に表明する機会を与えた場合、彼/彼女は保釈を延長することができますが、逮捕日から最大三ヶ月までしか延長することができません。 警察は、その期間を超えて保釈を延長するためのそれ以上の力を持っていません。
警察が保釈を3ヶ月の制限を超えて延長したい場合、これは治安判事の裁判所によって承認される必要があります。 治安判事の裁判所は、調査のためのさらなる時間が必要であり、調査が熱心かつ迅速に進行し、保釈の継続的な賦課が必要かつ比例していることにも満足していれば、申請についてさらに三ヶ月間延長する権限を有する。 このような状況では、治安判事の裁判所は、逮捕の日から6ヶ月まで保釈を延長することができます（その後、3ヶ月または6ヶ月でさらに適用されま
警察の保釈の制限は正当な理由で実施された。 法律は、遅延または遅延調査を許可していませんが、それはチェックとバランスで行使される力のための規定を作りません。 そのような力は控えめに行使されなければならず、正当な理由がある場合にのみ行使されなければならない。
比例性の問題と、第5条の自由に対する権利と第8条の私生活に対する権利（欧州人権条約に基づく）への潜在的な影響はここで重要である。 対象にはほとんど決められた判例法がありません（そして新しい規定の実施以来、どれも）。 しかし、高等裁判所は、例えば、容疑者が自宅に戻るのを防ぐことは不釣り合いで違法であると判断しました。 現在の協議の結果は、適切な監督なしに自由の制限の恣意的な行使を支持してバランスを戻すことができないことが期待される。
あなたが犯罪捜査の対象となっている場合、Brett Wilson LLPがあなたをどのように支援できるかを見るにはここをクリックしてください。