分析のための呼吸、血液または尿検体を提供しない
提供しないことは、常に”合理的な言い訳なし”でなければならない
分析のための検体を提供しない 人が標本を提供することを拒否したり、道端の呼気検査と協力することを拒否した場合、彼らはその後”失敗した”そうすることになり、彼らは犯罪の有罪となり、それに応じて請求されます。
これは、真に息、血液、尿検体を提供できない者が、そうしなかったとして起訴されることを意図したものではありません。 例えば、特定のタイプの標本を提供しなかったり、予備の路傍の呼気検査と協力しなかったりするための本物の医学的理由があれば、協力しなかったり、提供しなかったりするための料金はもたらされるべきではありません。
特定の種類の標本（血液、呼吸または尿）を提供しないという合理的な言い訳が存在する場合、代わりに代替の種類の標本が常に必要となります。
路側呼気検査
との協力に失敗することは刑事犯罪であり、これには協力を拒否することも含まれる。
(6) 合理的な言い訳がなければ、このセクションに基づいて課された要件を追求して予備試験に協力しなかった場合、人は犯罪を犯します。
予備の呼吸標本は警察官が指示する方法でそして呼吸テスト装置によって呼吸分析が完了するために常に提供されなければなりません。 指示され、必要とされるように呼吸標本を提供しなかったための医学的理由（または合理的な言い訳）がない場合、（おそらく半分の心を持って）呼吸標本を提供しようとし、そうしなかった人は、犯罪の罪を犯すことになる。 いずれにしても、予備路傍の呼気検査に協力しなかった人は逮捕され、分析のための証拠標本を提供する必要があります。
(3) 人は予備テストに協力しないし、彼の協同か標本がなければ分析に呼吸の標本を提供しません—
- 試験または分析を実施するのに十分であり、試験または分析の目的が十分に達成されるように
- が設けられている。
- は、試験または分析の目的が十分に達成されることを可能にするように設けられている。
1988年道路交通法の証拠標本
(6) 合理的な弁解なしに、このセクションの追求のためにそうする必要があるときに標本を提供しなかった人は、犯罪の罪を犯しています。
分析のための証拠標本を提供しないこと（合理的な言い訳なし）は刑事犯罪であり、これには証拠標本の提供を拒否することも含まれます。
分析のための証拠標本を提供することを拒否したために（合理的な言い訳なしに）人に対してもたらされる料金は、彼らが車両を”運転している”か”運転しようとしている”か、または車両を”担当している”かによって異なります。 –
車両を担当している間に分析用の標本を提供できなかった
または
車両を運転している間、または車両を運転しようとしている間に分析用の標本を提供できなかった
提供できなかったことは、常に”合理的な言い訳なし”でなければならない。’
合理的な言い訳かどうか？
必要に応じて標本を提供すべきではない、または提供できない理由は、人によって多くの”言い訳”が提唱されている可能性があります。 しかし、実際には”合理的な言い訳”に相当するのは法律の問題です。 以下は、合理的な言い訳とみなされるかもしれないし、そうでないかもしれないもののいくつかの例です。
合理的な言い訳は何ですか？
精神的または肉体的な無能力-人が標本を提供したり、要件を理解したりすることを妨げる肉体的または精神的な無能力は、おそらく”合理的な言い訳”になる可能性があります。 しかし、そのような言い訳は、医師または開業医によって裏付けされる必要があります。
真の医学的理由-警察官が明らかに信じている、および/または医師（または開業医）が確認した真の医学的理由は、合理的な言い訳として分類されます。
要件を理解できない-英語を話さない/理解していないために行われている要件を理解できない人（外国人）は、”合理的な言い訳”になる可能性があります。
合理的な言い訳ではないのは何ですか？
アルコールによる障害に起因する精神的無能または身体的無能の人は、合理的な言い訳にはなりません。
酔っぱらいすぎて要件を理解できないことは、合理的な言い訳にはなりません。
精神的な無能力または身体的な無能力は、医学的に診断された恐怖症または長期的な精神的健康上の問題がない場合、合理的な言い訳にはなりません。
E（警察および犯罪証拠法）の練習のコードは、合理的な言い訳に達することはありません。
人が弁護士と相談するまで、および/または弁護士が出席するまでの拒否は、合理的な言い訳にはなりません。
人が逮捕を誰かに知らせる電話を受ける権利を行使するまで拒否することは、合理的な言い訳にはなりません。
要求がなされている人物によるいかなる種類の誤った信念も、合理的な言い訳にはなりません。
その人が保持しているあらゆる種類の宗教的または精神的信念は、合理的な言い訳にはなりません。
その人が少年である適切な成人がいないことは、合理的な言い訳にはなりません。
血液サンプルの場合、サンプルをどの体の部分から採取するかは医師（または医師）次第であり、他の場所から採取するという人からの主張は、合理的な
血液サンプルの場合、医学的に完全に診断された恐怖症にならない血液に対する嫌悪感や恐怖は、合理的な言い訳にはなりません。
血液サンプルの場合、医学的に完全に診断された恐怖症にならない針の嫌悪感や恐怖は合理的な言い訳にはなりません。
あなたが誤って提供しなかったことで起訴されたと思うなら、飲酒運転の弁護士からの専門家の法的助言を強くお勧めします。