集中型と分散型ネットワーク管理：どちらを選択するか？

すべてのビジネスネットワークは一意ですが、それらはすべて、集中型（またはサーバークラスターを使用した分散型）および分散型のいずれかのアーキテクチャ 集中型と分散型のネットワーク管理モデルがどのように機能するかを説明し、それぞれの長所と短所を比較してみましょう。 この記事の最後までに、これらの各アーキテクチャをよりよく理解して、企業のIT資産を管理するための適切なアプローチを決定することができます。

集中型ネットワーク管理

集中型ネットワークは、すべての主要な管理およびデータ処理機能を処理する単一の中央サーバーを中心に構築されます。 他の種類のサーバーはこのマスターサーバーに接続し、他の特定の機能を管理できますが、それらの他のサーバーは中央サーバーとは独立して動作することはで

クライアントシステムとユーザーは、最初に集中型マスターサーバーを経由せずに、異なるサーバー上のリソースやサービスに直接アクセ 中央サーバーがダウンすると、ネットワーク全体がダウンします。 集中型ネットワークの例としては、単一のドメインコントローラ(DC)を使用する小規模ビジネスがあります。 別のデータベースサーバーまたはプリントサーバーがある場合がありますが、そのサーバーは、クロック同期、id管理と認証、DHCP、およびその他の重要なネットワークサービス

集中型ネットワーク管理の長所と短所を見てみましょう:

集中型ネットワーク管理

メリット	デメリット
単一の中央サーバーは、負荷分散やオーケストレーションを行わずに1つの構成のみを管理する必要があるため、迅速かつ簡単に展開できます。	単一のマスターサーバーは、ネットワーク上に単一障害点を提示します。 バグや攻撃のためにマスターサーバーがダウンした場合、またはメンテナンスのためにサーバーを再起動する必要がある場合は、ネットワーク全体がダウンし
分散サーバーまたは分散サーバー間でのレプリケーションを待たずに、クライアントシステム、ユーザー、およびその他のサーバーを簡単に追加および削除できます。	すべての貴重で機密性の高いデータは、一元化されたネットワーク内の一つのサーバーから保存され、アクセス可能であり、セキュリティリスクを提示します。 ハッカーがあなたの単一のDCに入ると、彼らはその一つの場所からすべてにアクセスするのではなく、彼らが望むすべてを見つけるために別のシステ
集中型ネットワークは、限られた数のサーバーを使用しているため、比較的安価であり、購入する機器とライセンスが少なくなります。	集中型ネットワークは、単一のサーバーに追加できる計算能力に制限があるため、拡張が困難です。 中央サーバーは、ネットワークトラフィックが単一ノードの制限を超えて増加すると、ボトルネックを作成することもできます。

このモデルは、企業環境で必要とされるネットワークトラフィックの量とコンピューティングパワーには対処できないため、中小企業や特殊なLanの外では、適切な集中型ネットワーク管理はあまり使用されなくなりました。 古いネットワーク管理ガイドでは、集中型ネットワークの例としてWikipediaがリストされています。 インターネットの初期には、Wikipediaのデータベースは1つの中央サーバーに保存されていました。 記事を読みたいと思う度にあなたのコンピュータはインターネットを渡るその中央サーバーと伝達し合う必要がある。 今、もちろん、単一のサーバーは、おそらくWikipediaのデータとトラフィックのすべてを処理することができませんでした。

多くの企業は、重要なネットワークプロセスを処理するためにサーバークラスタを実装することにより、集中型ネットワークを分散型ネットワークに変換しているため、どのネットワーク管理モデルを使用するかを決定する際には、分散型ネットワーク管理を理解することが重要です。

分散型ネットワーク管理

分散型ネットワークアーキテクチャは、単一の集中型サーバーの代わりに複数のサーバーを使用します。 これらの各サーバーは独立したマスターサーバーとして機能し、負荷分散のために必要なワークロードがそれらに分散されます。 あるサーバーがダウンした場合、別のサーバーが負荷を引き継ぎ、ネットワークの中断を最小限に抑えます。

分散型ネットワーク管理では、マスターサーバーのクラスタ間でネットワーク負荷を均等または自動的に分割するのではなく、ネットワーク管理者が指定した 分散型ネットワークの例としては、3つのドメインコントローラを使用する中小企業(SMB)があります。 各DCは同じ重要なネットワークサービスを提供しますが、ビジネスは3つのDcの間でクライアントシステムとユーザーを分割しているため、各DCは総負荷の約1/3しか処理しません。 1つのDCがダウンすると、問題が修正されるまで、その負荷は一時的に別のDCにリダイレクトされます。

このモデルの主な長所と短所を見てみましょう:

分散型ネットワーク管理

メリット	デメリット
分散型ネットワークは、複数の障害点があるため、集中型ネットワークよりも信頼性が高くなります。	分散型ネットワークは、負荷分散とフェールオーバー機能を備えた複数のサーバーをインストールして構成する必要があるため、展開にコストと時間がかか
分散型ネットワーク管理は、ビジネスの成長に合わせてより多くのサーバーをクラスターに追加できるため、より効率的に拡張できます。	分散型ネットワークは、複数のサーバー間のレプリケーションと調整を必要とし、このプロセスのエラーや中断は、セキュリティ上の問題やサービスの中断
このモデルでは複数のサーバー間でトラフィックを分割でき、それらのサーバーをブランチオフィスやデータセンターに展開することもできるため、分散ネットワー	分散型ネットワークは、障害ポイントが多いため、集中型ネットワークよりも安全ですが、マスターサーバー間のレプリケーションにより、ハッカーは単一の場所か

集中型ネットワークと分散型ネットワークの主な違いは、ネットワークサービスとプロセスを制御および調整するマスターサーバーの数です。 一元化されたネットワークは、単一の中央サーバーまたはドメインコントローラに依存しているため、ネットワーク管理が簡素化されますが、多くの制限が 分散型ネットワークは、ネットワーク負荷を共有し、1つのサーバーがダウンした場合に冗長性を提供するドメインコントローラのクラスタによって制御され

分散型ネットワークは、集中型ネットワークの多くの制限に対処するため、最も一般的なタイプです。 しかし、さらに一歩物事を取る別のネットワークアーキテクチャがあります。

分散ネットワーク管理

分散ネットワークでは、すべてのネットワークサービスと調整タスクは、企業ネットワーク全体で多数の等しいサーバー間で均等に分割

分散ネットワークは、単一の中央サーバーまたはドメインコントローラのクラスタを使用しない—すべてのデータ処理、計算リソース、およびネットワーク管理機能

一部の分散ネットワークは、クライアントシステム（デスクトップおよびラップトップコンピュータ）からの処理能力をクラウドソーシングすることによ

分散ネットワークの例は、支社やデータセンターに地理的に分散している何千人もの従業員やシステムを持つ大企業です。 各遠隔地に単一のDC(またはDCクラスタ)を配置するのではなく、ネットワーク全体にサーバーを分散させ、ネットワークオーケストレーションを使用して負荷を自 分散ネットワーク管理の長所と短所を見てみましょう:

分散ネットワーク管理

メリット	デメリット
分散ネットワークは、任意のサーバーがネットワークの残りの部分に全く影響を与えずに独立して障害を起こす可能性があるため、非常にフォールトトレラントであり、そのサーバーの機能は他の利用可能なサーバー間で自動的に共有されます。	分散ネットワーク管理は、ネットワークオーケストレーションツールが継続的な負荷分散を提供し、すべてのノードが構成およびルーティングの更新およびセキ
分散ネットワークは、いつでも必要な場所に新しいサーバーを追加できるため、拡張性が高くなります。	分散ネットワークは、設計と実装がより複雑であり、ネットワークエンジニアやシステム管理者が実際に作業した経験を持っているわけではありません。
ネットワーク処理能力は多くのノード間で均等に分散されるため、分散ネットワークは他のアーキテクチャに比べて遅延が低くなります。
分散ネットワークでは、単一のサーバーが企業の機密データと重要なサービスをすべて制御することはありません。 ハッカーが1つのノードに違反した場合、その個々のサーバーによって制御されているプロセスとリソースのみを見ることができます。
ハッカーは、ネットワークオーケストレーションソリューションがネットワークプロセスを別のサーバーに再配布する前に、分散ネットワー

分散型ネットワーク管理の利点は、企業ネットワーク全体のサーバー間でプロセス、タスク、および機能を均等かつ自動的に共有することにより、その欠点を 分散ネットワークは、集中型または分散型ネットワークほど一般的ではありませんが、大規模なビジネスネットワークに利益をもたらし、将来の採用

集中型と分散型ネットワーク管理の間の選択

集中型と分散型ネットワーク管理の比較は、集中型アーキテクチャが現代のエンタープライズネットワークのニーズに対してあまりにも制限されており、支持されていないため、ほとんどの組織にとって議論の余地があります。 状況によっては、テスト環境や政府の機密作業に使用されるデータセンター管理や孤立したLanなど、集中化されたネットワーク管理が役立つ場合があります。

しかし、ほとんどの組織は、ネットワークのプロセスと機能を調整し、制御するためにマスターサーバーのクラスタに依存する分散型ネットワークアーキテクチャを使用しています。 分散型ネットワーク管理は、複数のデータセンター、コロケーションサイト、ブランチオフィスに展開できます。 ネットワークリソースへの高速で信頼性の高いアクセスを必要とするが、完全に分散されたネットワークを実装するための専門知識やツールを持ってい

分散ネットワーク管理は、マスターサーバーをネットワーク上の他のシステム間に移動することにより、ネットワークをさらに分散化します。 分散ネットワークはフォールトトレラントで拡張性が高く、一般的には異なるネットワークアーキテクチャよりも高速で安全です。 しかし、分散ネットワークは、オーケストレーションと管理がより複雑であり、採用の障壁となる可能性があります。 分散ネットワーク管理は、分散ネットワークと同じシナリオで使用できますが、通常、セキュリティとプライバシーを優先するハイテク組織に好まれます。 たとえば、暗号通貨は分散ネットワークを使用する傾向があるため、ハッカーがデジタル財布のデータベース全体にアクセスしたり、ネットワークをダウンさせたりすることはほぼ不可能です。

どのネットワークアーキテクチャを選択しても、ZPE SystemsのNodegridはインフラストラクチャ管理を簡素化するのに役立ちます。 Nodegridは、分散ネットワーク管理の課題を克服し、一つの集中管理インターフェイスの下ですべてのインフラストラクチャを

まだ集中型と分散型ネットワーク管理のどちらかを選択できませんか？ 当社のNodegridソリューションが分散ネットワーク管理とオーケストレーションを簡素化する方法については、ZPE Systemsにお問い合わ