ラ-ジョンソン/
K-12教育は正確にこの大統領選挙でフロントとセンターされていませんが、民主党候補バーニー-サンダースは今週のトピックにいくつかのニュースをしました。 CNNでテレビ放送されたタウンホール会議でのチャータースクールについての質問に彼がどのように答えたかは次のとおりです:
「私は公教育を信じ、私は公 私は私有のチャータースクールを信じていません。”
ここに矛盾があります：チャータースクールはすべて公立です。 そして、それぞれがプライベートコントロールのいくつかの要素を持っています。
何人かのコメンテーターは、サンダースが不明であるか、混乱しているか、あるいは問題に困惑していると非難した。
親愛なる@CNNPolitics-そのようなことはありません: ‘Bernie Sandersは私立チャータースクールをサポートしていません’@CNNPoliticshttps://t.co/UPOcLoWXv7
-Campbell Brown(@campbell_brown)March14, 2016
個人的には、私はそれらが何であれ、民間のチャータースクールに反対しています。 @EWAEmily@Politicsk12@nicholedobohttps://t.co/KL2MibZHHD
-Erik Robelen(@ewrobelen)March14, 2016
チャータースクールは、定義によって、公的に資金を提供された学校であり、学生に無料で、納税者によって支払われます。 彼らはまた、公共の監督と管理の対象となります; 例えば、彼らは認可された教師を雇用し、私立学校がしない州の義務のテストを管理しなければならない。 彼らはまた、パフォーマンスの低下のために地区によって閉鎖することができます。
しかし、定義上、チャータースクールも公共の監督からの独立性の尺度を維持している。 彼らは特定の地区や組合のルールから自由を持っています;例えば,彼らは長い学年や学校の日を持つことができます,制服を必要とします,またはカリ 彼らはまた、私的に任命された理事会によって支配されています。
だから、サンダースは何を運転していたのですか？ 不明確であっても、彼の言葉は興味深い議論に触れる。
チャータースクールの支持者は、チャータースクールの公共性を強調するのが好きです。 例えば、公立チャータースクールのための全国同盟を取る：それは名前のすぐそこにあります。
教育活動家のダイアン-ラヴィッチのようなチャータースクール批評家は、チャータースクールの私的な性質を強調したいと考えている。 彼らは多くの場合、私立学校に通うために学生のための営利管理と公的資金のバウチャーを含む民営化の議題でチャータースクールを一括します。 このキャンプには、無党派の研究センターであるコロンビア大学ティーチャーズカレッジの教育における民営化研究のための国立センターが含まれています。
それでは、本当にチャータースクールを”公共”と”私的管理”にするのは何ですか？ それは違いのない区別ですか？
サンダースは、一部のチャーターがK-12学生のためのオンライン専用プログラムを提供するConnections Academyのような営利団体によって運営されているという事実に言及していた可能性がある。 しかし、それはすべてのチャータースクールの少数です。
しかし、チャータースクールが非営利であっても、チャーター管理機関（CMOs）または教育管理機関（EMOs）が運営する大規模なチェーンの一部になっています。 そして、それが起こると、彼らは公益のために非営利団体のようなものよりも民間企業のように動作する可能性があります。
“時間が経つにつれて、独立したチャータースクールによる成長は少なくなりました”と、長年チャーター部門を研究しているWestern Michigan大学のGary Miron教授は述べています。 「それがEMOsとCMOsが来たときです。”
ラトガース大学のBruce D.Bakerと共著した彼の最新の報告書は、これらの憲章組織が、例えば、幹部に高い給与を支払ったり、納税者が維持するために支払わなけ
ミロンはミズーリ州カンザスシティでの事件の専門家証人を務めた。 イマジン-スクールと呼ばれる全国チャーターチェーンが、所有する不動産に市の高い家賃を請求し、州の資金の28パーセントしか教育費に費やしていない（州と全国の平均65パーセントと比較して）。
学校は低パフォーマンスのために閉鎖され、イマジン学校は1万ドル近くの返済を命じられた。
確かに、公立学校区も腐敗から免れていません。 MironはImagine Schoolsをチャータースクールの例として見ています彼らが最初に解決するように設計されたのと同じガバナンスの問題に陥っています。
「公立学校の問題は、彼らが大きすぎ、改革が難しすぎ、自治が必要だったということです」とMiron氏は言います。 “今、チャータースクールはネットワークで運営されており、決定は全国で行われています。”彼の報告書は、州が透明性と説明責任に関するすべての規則に従うように、チャータースクールを”公共”であると宣言することを推奨しています。
結論：サンダースの反応によって提起された問題は消えておらず、学生と学習への影響は潜在的に広範囲に及んでいます。
チャーターは現在、米国で約2.25万人の子供たちにサービスを提供しています そして、2013年には、数字が利用可能な最も最近の年には、それらの学校の約6,500がありました。 アリゾナ州やコロラド州のような州では、学生の10％以上がチャーターに出席しています。 ワシントンD.C.デトロイトなどのいくつかの都市では、割合は三分の一以上であり、ニューオーリンズでは、それは90％以上です。