IBMは今何をしていますか？ IBMは今何を作っていますか？ 支配的なPCメーカーとしてのIBMの時代はずっと前に終わったが、IBMはまだフォーチュン32のリストに＃500です。
IBMはどのようにしてもう消費者に何も販売せずにお金を稼ぐのですか？
IBMはまだコンピュータを作る
メインフレームは1990年代初頭にスタイルから外れましたが、いくつかの仕事のためにそれらを置き換えることはできません。 IBMはまだこのZ10のようなメインフレームを製造し、サービスしています。
それは聞くために何人かの人々を驚かせるが、IBMはまだコンピュータを作ります。 彼らはWindowsを実行するコンピュータを作成しませんが、彼らはまだAix、Unixの彼らのバージョンを実行するハイエンドのコンピュータを作成します。 彼らはまた、ミニコンピュータやメインフレームを作ります。 これらのビジネスラインは魅力的ではありませんが、依然として高い利益率を持ち、通常は有利なサービスおよび保守契約が含まれています。
メインフレームとmincomputersについては、それらを取り除くことがどれほど素晴らしいかを除いて、もう誰も話していません。 しかし、それはまだサービスにまだ少なくとも一つのミニコンピュータやメインフレームを持っていない珍しいフォーチュン500会社です。 なぜ彼らはそれらの古い、高価な獣を離れて移行しないのですか？ 私は彼らが1990年代に試し始めたことを保証し、他のものでは実行できないビジネスクリティカルなコードのコレクションが常にあります。
私は、彼らがその最後のIBMメインフレームやミニコンピュータからIT部門を移行し、会社に幸運を救うことができると主張し、高レベルのIT幹部の多く これらの計画はあまり成功せず、IBMはその上で繁栄しています。 ビジネスを立ち上げることは、あなたがそれを飛んでいる間に飛行機を建てるように感じることがよくあります。 IBMメインフレームから移行することは、別の飛行機で飛行している間に新しい飛行機を構築し、飛行中に飛行機を変更しようとするようなものです。
コンピュータセキュリティの専門家としての私の一日の仕事では、私はかなり頻繁にIBMのメインフレームとミニコンピュータを保護することについ 現代のIBMメインフレームは、50年の周りされています。 ほとんどの人は、彼らが別の50年の周りになるだろう認める。
Linux
2001年と2013年の両方で、IBMはLinuxの開発に10億ドルを費やすという公の約束をしました。 これらの貢献は様々であり、特定のIBMハードウェアでLinuxがうまく動作することを確認するなど、IBMはLinuxに機能を追加するためにAIXとOS/2オペレーティングシステムから適応したコードも貢献した。 これらのプロジェクトの最初のものは、2002年に衰退している独自のUnixベンダーであるSCOからの悪名高い–そして長期的な訴訟につながった。
その後、2018年10月、IBMはLinuxベンダーとして最大かつ最も成功したRed Hatを340億ドルで買収したと発表した。
IBMはLinuxのサポートと競合の両方でかなりうまくいっています。 それは近年のLinuxに来たとき、Microsoftは心の変化を持っていた理由を疑問に思う場合は、それとビッグブルーの成功は、おそらくそれとは何かを持っています。
販売とサービス
IBMは重要な販売とサービス部門を持っています。 彼らは彼らの自身のソフトウェアを販売し、また他の会社のソフトウェアを再販売する。 そして、1990年代には、IBMは、彼らと他の企業のコンピュータの両方のコンピュータをインストールし、修復することは非常に有益であったことがわか 必要に応じて、IT部門の一部またはすべてをIBMに外部委託することもできます。 私がセキュリティソフトウェアを販売していたある大企業はまさにそれをしました。 彼らは、彼らがそれを得意としていないと判断し、IBMに彼らのためにそれをさせることは理にかなっていました。
これは、IBMの旧ラインの競合他社の多くが取ったパスです。 Unisysは素晴らしい例です。
ホスティング
IBMはCenturylinkのような企業と競合して、データセンター/ホスティング事業にも参入しました。 Big Blueはデータセンターの運営方法を知っているため、その分野の専門知識を、自分でやりたくない企業に販売することに拡張することは理にかなって
クラウド
IBMはまた、クラウドホスティングアーキテクチャでAmazonやMicrosoftと競合しています。 その提供はAWSやAzureほど人気がありませんが、存続しています。 IBMから他のものを購入している場合は、クラウドの提供も検討するのが理にかなっています。
機械学習とビッグデータ
IBMのディープブルー技術は、1990年代のチェスでゲイリー-カスパロフを破ったことで有名です。 それは最終的に2010年に導入されたWatsonと呼ばれる技術になりました。 機械学習は人工知能と全く同じことではありませんが、アイデアは、できるだけ多くの情報を吸収し、あなたがそれを与えた問題にそれを関連付ける
機械学習はまだ専門分野ですが、可能性があります。 問題は、IBMがどのように市場に出すことができるかということです。 今のところ、ワトソンは、誰もが聞いたが、非常に少数が実際に見てきたことをそれに接続された二つの最大の流行語との製品であることのための賞
IBMが持っているもの
Oracleのデータベースは、誰も取り除くことができない不人気な製品の別の例です。 IBMとOracleの違いは、Oracleデータベース上に新しいものが構築され続けているため、成長している分野であることです。 企業が特定の規模に達すると、Oracleを回避する方法はありません。
かつてはIBMのメインフレームにも同じことが当てはまりましたが、1990年代に変化し始めました。
潜在的に、機械学習ビジネスはビッグブルーのための別の必須技術に変わる可能性があり、それはそれらを成長株に戻すでしょう。 しかし、それがちょうど別の商品技術に変わるならば、それはおそらく大きな青い一番下の行のために多くをしないでしょう。
IBMは何をしていますか？:将来
IBMは以前よりも低いプロファイルを維持していますが、同社はまだ非常にビジネスに取り組んでいます。 ビッグブルーが行うためにそこに仕事の不足はありません。
IBMのこれらの新しいビジネスラインへの移行には、いくつかの痛みが伴いました。 レイオフは比較的一般的であり、一部の従業員の口には悪い味が残っています。 あなたが会社のために働くことができ、そこにあなたの全体のキャリアを過ごすことを期待する時間がありました。 IBMは、それがまだ可能であった最後の企業の1つでした。 それはもうそうではなく、少なくともある程度はその評判を傷つけています。
確かにフォーチュン32から落ちる可能性があります。 それはIBMの一度だけのライバルDECに起こった。 しかし、ビッグブルーは1970年代後半から何度も再発明してきたので、私は調整する能力に賭けませんでした。
かつてのライバルから離れてIBMを設定する一つのことは、彼らがそれを沼地にすることができます前に、その過去の部分を破棄する意欲です。 一度に、それはタイプライターで有名でした。 それは1980年代にそのビジネスラインを売却し、それが収益性を停止したときにそのPCビジネスを売却しました。 様々な時代には、それはまた、コンピュータチップ、コンピュータのハードドライブ、およびプリンタを作った。 だからこそ、私は長期的にはビッグブルーに賭けないだろう。 IBMが最善を尽くすことの一つは、それがその未来に移動するからそれらを保持することを、その過去に非常に緊密に保持されていません。