IELTS Writing Task2は、ポストを完全な方法で完成させるためには、タスク1よりも多くの時間を割 タスク2を書くIELTSのフォームのテーマは、通常は難しいことではありませんが、準備する必要があります、行います。 問題が出ている形状の数があり、フォーム最も一般的な問題は、60％-70％を占め、同意または（提起された意見）に同意しています。 この記事でうまくいくには、何が必要ですか？
- このフォームのテンプレート記事
- ビーム件名またはアウトのためのアイデアアイデア
- 学術語彙
- 学ぶためにサンプルバンドを読む
- スキルを向上させるために記事を書く
すべてのこれらの要因は、あなたが株式材料IELTSで完全に検索することができます。ielts tú linhはコミュニティのために無料でコンパイルしました。 Dưới đây,là một phần trong lộ trình học書đó,bạn đọc các bài mẫuバンド9để có thêm từ vựng vàう町các đềヘra nhé!
1. 私立学校に子供を送る家族は、州の教育システムを支える税金を支払う必要はありません。 あなたはこの声明にどの程度同意するか、または同意しませんか？
一部の人々は、私立学校に通う子供の親が税金を通じて州の学校に貢献する必要はないと信じています。 個人的には、私はこの見解に完全に同意しません。
様々な理由から、民間教育のために支払う家族のための税金を減らすことは間違っているだろう。 第一に、これらの家族のための正しい減税額を計算することは困難であり、スタッフはこの複雑なプロセスを管理する必要があります。 第二に、私たちは皆、私たちが使用しない可能性のある公共サービスのために一定の税金を支払います。 たとえば、ほとんどの人は幸運にも、自分たちの生活の中でいつでも警察や消防隊に電話する必要はありませんが、これに対する減税は期待してい 最後に、裕福な家族が子供を私立学校に送るための減税を与えられた場合、貧しい人々が金持ちよりも高い税金を支払う状況があるかもしれません。
私の意見では、公立学校を支援するお金の分担を喜んで支払うべきです。 社会のすべてのメンバーにとって、すべての若者に平等な機会を与えて質の高い教育システムを持つことは有益です。 これは、教育を受けた労働力、そして順番に、より生産的で繁栄した国になります。 私立学校の子供の親はまた、自分の生活の中でこれの利点を見ることができます。 例えば、会社の所有者は十分な資格と有能なスタッフを必要とし、十分に資金を供給された教育システムは、そのような従業員を提供することがで
結論として、私は民間教育を選択する人々のために財政的譲歩をするべきではないと考えています。
(269語,バンド9)
2. 私たちは、助けを必要とする世界のすべての人を助けることはできないので、私たちは自分のコミュニティや国にのみ関心を持つべきです。 あなたはこの声明にどの程度同意するか、または同意しませんか？
自分たちの社会に問題がある限り、他の国の人々を助けるべきではないと信じている人もいます。 私たちはできるだけ多くの人々を助けるためにしようとする必要があると信じているので、私はこの見解に同意しません。
一方で、私は隣人や仲間の市民を助けることが重要であることを受け入れます。 ほとんどの地域社会では、何らかの形で貧困や不利な立場にある人々がいます。 例えば、最も裕福な都市でさえ、ホームレスの人々を見つけることは可能であり、この問題を懸念している人にとっては、通常、これらの人々を支援するために時間をボランティアしたり、お金を与えたりする機会があります。 英国では、人々は服を寄付することからスープキッチンで無料の食べ物を提供することまで、さまざまな方法で助けることができます。 問題は私たちの目の前にあり、助ける明白な方法があるので、私はなぜ地元の慈善団体を優先すべきだと感じる人がいるのか理解できます。
同時に、私たちには国境を越えて生きる人々を助ける義務があると信じています。 いくつかの国では、人々が直面している問題は、私たち自身のコミュニティの問題よりもはるかに深刻であり、しばしば助けることはさらに簡単です。 例えば、アフリカ諸国で子供が治癒可能な病気で死んでいるとき、より豊かな国の政府や個人は、すでに存在するワクチンを支払うだけで命を救うこ 国際的な慈善団体への小さな寄付は、私たちの地域で支援するよりもはるかに大きな影響を与える可能性があります。
結論として、私たちは皆を助けることができないことは事実ですが、私の意見では、国境は私たちが困っている人々を助けることを止めるべきではあ
(280語,バンド9)
3. 一部の人々は、すべてのティーンエイジャーは、地域社会を助けるために彼らの自由な時間に無給の仕事をする必要があると思います。 彼らは、これが個々のティーンエイジャーと社会全体の両方に利益をもたらすと信じています。 あなたは同意するか同意しませんか？
多くの若者がボランティアで働いており、これは個人と社会全体の両方にとって有益なものに過ぎません。 しかし、私はすべての10代の若者に未払いの仕事を強制するべきではないことに同意しません。
ほとんどの若者は、暇な時間に働くという追加の責任を与えられることなく、すでに勉強に十分な圧力を受けています。 学校はフルタイムの仕事と同じくらい厳しいものであり、教師は毎日レッスンに出席する上で宿題や試験の改訂を行うことを期待しています。 若い人たちは、いくつかの自由な時間を持っているとき、我々は彼らの友人とそれを楽しむか、スポーツやその他のレジャー活動をやってそれを過ごすた 彼らは彼らの研究を終えるとき、彼らは彼らに先んじて仕事の多くの年を持っています。
同時に、若者に無給の仕事を義務付けることから社会に何か得るものがあるとは考えていません。 実際には、私はそれが彼らの意志に反して何かをする人々のグループを強制するために自由で公正な社会の価値観に反すると主張するだろう。 これを行うことは、彼らが使用されていると感じる若者と、子供を育てる方法を教えられたくない両親の間で憤りにつながるだけです。 現在、誰もボランティアを余儀なくされておらず、これは確かに最高のシステムです。
結論として、十代の若者は自由のために働き、他の人を助けることを選ぶかもしれませんが、私の意見では、これを強制するべきではありません。
(250語,バンド9)
4. 外国人観光客は、文化的、歴史的観光スポットのために地元の訪問者よりも多くを支払う必要があります。 あなたはこの意見にどの程度同意するか、または同意しませんか？
海外からの観光客は、重要な遺跡や記念碑を訪問するために地元住民よりも多くの料金を請求されるべきであると主張されることがあります。 私はこの考えに完全に同意しません。
外国人観光客のためのより高い価格を支持する議論は、文化的または歴史的な観光スポットは、多くの場合、それらを維持するために国の補助金に依存しているということであろう、つまり、居住者の人口はすでに税制を通じてこれらのサイトにお金を払っていることを意味します。 しかし、私はこれが非常に近視眼的な見解であると信じています。 外国人観光客は、食べ物、お土産、宿泊施設、旅行など、幅広い商品やサービスに費やすお金で、ホスト国の経済に貢献しています。 すべての国の政府と住民は、重要な観光地に助成金を支給し、世界の他の地域の人々にそれらを訪問するよう奨励することが幸せでなければなりません。
旅行者は、特定の国の歴史的および文化的な観光スポットを訪問するために多くを支払わなければならないことに気づいた場合、彼らはおそらく休日にその国に行かないことに決めたでしょう。 例として英国を取るために、観光産業と多くの関連する仕事は、ウィンザー城やセントポール大聖堂のような場所を見るために国に来る訪問者に依存し これら二つのサイトは、国籍に関係なく同じ価格を請求し、これは国の文化遺産を促進するのに役立ちます。 価格の高騰により海外からの観光客が来なくなった場合、これらの重要な建物の維持管理のための資金が不足するリスクがあります。
結論として、海外からの観光客を誘致するためにあらゆる努力をすべきであり、地元住民よりも多くの支払いをすることは逆効果であると考えて
(269語,バンド9)
5. 大学は、すべての科目で同じ数の男性と女性の学生を受け入れる必要があります。 あなたはどの程度まで同意するか、または同意しませんか？
私の意見では、男性と女性は同じ教育機会を持つべきです。 しかし、私はすべての大学の科目でそれぞれの性別の等しい割合を受け入れるという考えに同意しません。
すべての学位コースで同じ数の男性と女性を持つことは、単に非現実的です。 どのコースの学生番号も、教育機関が受け取るアプリケーションによって異なります。 大学は、男性と女性の等しい数でコースを埋めることを決定した場合、それは各性別の十分な応募者が必要になります。 実際には、多くのコースは、他のよりも一つの性別でより人気があり、それが等しい割合を目指すために実用的ではないでしょう。 例えば、看護コースはより多くの女性の応募者を引き付ける傾向があり、男性に行くために必要な場所の50％がこれらのコースを埋めることは困難です。
上記の実践的な懸念とは別に、大学のコースへの入学を性別に基づいて行うことは不公平であると私は信じています。 大学は、その資格に応じて各コースのための最良の候補者を選択し続ける必要があります。 このように、男性と女性の両方が同じ機会を持っており、応募者は学校で良い成績を達成するために努力すれば成功することを知っています。 女子学生がコースの場所のための最もよい候補者なら、低学年またはより少ない資格の男子学生を支持して彼女を拒絶することは確かに間違っている。
結論として、大学生の選考はメリットに基づいて行われるべきであり、性別に基づいた選考手続きに変更することは現実的ではなく、不公平である。
(265語,バンド9)
6. 仕事を選ぶとき、給料は最も重要な考慮事項です。 あなたはどの程度まで同意するか、または同意しませんか？
多くの人は、提供される給与の大きさに基づいて仕事を選択します。 個人的には、私は他の要因が同様に重要であると信じているので、キャリアを決定する際にお金が重要な考慮事項であるという考えに同意しません。
一方で、私は人々が彼らの基本的なニーズを満たすためにお金が必要であることに同意します。 例えば、我々はすべての住宅、食品、手形、医療、教育のために支払うためにお金を必要としています。 ほとんどの人は、少なくともこれらのニーズをカバーし、合理的な生活の質を持つことを可能にする給与を得ることが優先事項であると考えています。 人々が楽しさやその他の非財務的要因に基づいて仕事を選んだ場合、彼らは自分自身をサポートすることが困難になるかもしれません。 例えば、アーティストやミュージシャンは、彼らが愛するキャリアパスを選択するために知られていますが、それは常に快適に生活し、家族を育てるのに十
それにもかかわらず、私は他の考慮事項は、私たちが仕事で稼ぐものと同じくらい重要であると信じています。 まず、仕事を選ぶ際には、職場の個人的な関係や雰囲気が非常に重要です。 例えば、優れたマネージャーやフレンドリーな同僚を持つことは、労働者の幸福度や一般的な生活の質に大きな違いをもたらす可能性があります。 第二に、多くの人々の仕事の満足感は、彼らが得るお金ではなく、彼らが学ぶスキル、そして彼らが到達する位置、彼らの専門的な成果から来ています。 最後に、何人かの人々は他を助け、社会に肯定的な何かを貢献したいと思うのでキャリアを選ぶ。
結論として、給与は確かに人々の職業選択に影響を与えますが、私はお金が他のすべての動機を上回るとは信じていません。
(275語,バンド9)
7. 野生動物は21世紀には場所がないので、それらを保護することは資源の無駄です。 あなたはどの程度まで同意するか、または同意しませんか？
一部の人々は、私たち人間はそれらのために必要がないので、野生動物の保護にお金を費やすことは無意味であると主張しています。 私はこの観点に完全に同意しません。
私の意見では、野生動物は21世紀には存在しないと主張するのは不合理です。 私は惑星地球が人間の利益のためだけに存在するとは信じておらず、この特定の世紀について特別なことは何もありません。 さらに、私たちが動物を死なせなければならない説得力のある理由はありません。 私たちは、世界の人口を養うために、または収容するために、土地のすべての最後の平方メートルを悪用したり、破壊する必要はありません。 私たちが野生動物と並んで存在する余地はたくさんあり、これが私たちの目標でなければなりません。
私はまた、動物を保護することは資源の無駄であるという考えに同意しません。 通常、野生動物の生存を保証するのは自然生息地の保護であり、ほとんどの科学者はこれらの生息地が人間の生存にとっても重要であることに同意 例えば、熱帯雨林は酸素を生産し、二酸化炭素を吸収し、地球の気候を安定させます。 私たちがこれらの地域を破壊した場合、私たちの惑星への結果として生じる変化を管理するコストは、保全のコストをはるかに上回るでしょう。 野生動物とその生息地を保護することによって、私たちは地球上のすべての生命の自然なバランスを維持します。
結論として、私たちは野生動物が存在するべきかどうかを決定する権利はなく、それらを守るためにできる限りのことを行うべきだと考えています。
(269語,バンド9)
8. 古い世代は、人々がどのように生き、考え、行動すべきかについて非常に伝統的なアイデアを持つ傾向があります。 しかし、一部の人々は、これらのアイデアは、現代の生活のために若い世代を準備する上で有用ではないと信じています。 あなたはこの見解にどの程度同意するか、または同意しませんか？
多くの高齢者は、しばしば若い人のニーズと両立しないように見える伝統的な価値観を信じているのは事実です。 私はいくつかの伝統的なアイデアが時代遅れであることに同意しますが、私は他の人がまだ有用であり、忘れてはならないと信じています。
一方で、高齢者が人生について持っているアイデアの多くは、若い人にとってはあまり関連性がなくなりつつあります。 例えば、過去には、人々は職業を学び、人生のために安全な仕事を見つけることを勧められましたが、今日の労働者は自分のキャリアからはるかに多様 同時に、若い大人が誰といつ結婚するかについて自分の選択をするにつれて、関係の周りの”ルール”が侵食されています。 しかし、おそらく世代間の最大の格差は、ジェンダーの役割に対する彼らの態度に見ることができます。 男性と女性の伝統的な役割は、稼ぎ手や主婦として、もはやほとんどの若い人たちによって必要または適切に受け入れられていません。
一方、いくつかの伝統的な見解や価値観は確かに現代の世界に適用されます。 例えば、高齢者は、一生懸命働き、最善を尽くし、自分の仕事に誇りを持っていることを重視しており、これらの行動は、今日の競争の激しい雇用市場に入 おそらく伝統的なものとして見られる他の特徴は、礼儀正しさと良いマナーです。 私たちのグローバル化した世界では、若い大人は、背景の巨大な様々な人々との接触に来ることを期待することができ、それは敬意を持って他の人を扱う 最後に、私は若い人たちがより”昔ながらの”コミュニティと近所の感覚を持っていた場合、より幸せな生活を送るだろうと信じています。
結論として、今日の世界では高齢者の意見は役に立たないように見えるかもしれませんが、すべての伝統的なアイデアを無関係として却下すべきで
(299語,バンド9)
9. 刑務所にいた人の中には、後に善良な市民になる人もいますし、犯罪を犯す危険性についてティーンエイジャーに話すのが最善の人であると主張される あなたはどの程度まで同意するか、または同意しませんか？
元囚人が社会の正常で生産的なメンバーになることは事実です。 私は完全にそのような人々が彼らの経験についてのティーネージャーに話すことを許可することが法律を壊すことからそれらを落胆させる最もよい方法であるという考えに同意する。
私の意見では、十代の若者は経験から話すことができる人からのアドバイスを受け入れる可能性が高いと考えています。 改革された犯罪者は、若者が犯罪にどのように関与したか、犯罪者のライフスタイルの危険性、刑務所での生活が本当にどのようなものであるかにつ 彼らはまた、魅力的な生活をリードする犯罪者について十代の若者が持つかもしれない任意のアイデアを払拭することができます。 青少年はしばしば高齢者の指導に無関心ですが、私はそれらのほとんどが元犯罪者の話を聞くことに非常に熱心であると想像しています。 これらの物語の鮮やかでおそらく衝撃的な性質は、強力な影響を与える可能性があります。
改革された犯罪者を使用して10代の若者に犯罪について教育する代わりに、はるかに効果的ではありません。 一つの選択肢は、警察官が学校を訪問し、若者と話をすることです。 これは、彼らがキャッチされたときにlawbreakersに何が起こるかについて十代の若者たちに知らせるの面で有用である可能性がありますが、若い人たちは、多くの場合、権限の数字からアドバイスを取ることに消極的です。 第二の選択肢は、学校の教師が犯罪について学生に話すことですが、私は学生が教師をこのトピックに関する信頼できる情報源と見なすことは疑 最後に、教育映画は有益かもしれませんが、若者が交流して質問する機会はありません。
結論として、私は、刑期を終えて人生を変えた人々が、10代の若者が犯罪を犯すのを阻止するのを助けることができるという見解を完全に支持します。
(287語,バンド9)
10. 一部の人々は、気候変動を防ぐ代わりに、それと一緒に暮らす方法を見つける必要があると考えています。 あなたはどの程度まで同意するか、または同意しませんか？
気候変動は地球上の生命にとって大きな脅威ですが、一部の人々はそれを止めようとするのではなく、それを受け入れる必要があると主張しています。 私たちはまだこの問題に取り組み、地球の気候への人間の影響を減らす時間があると信じているので、私はこの意見に完全に同意しません。
政府や個人が気候変動を防止するため、あるいは少なくとも緩和するために取ることができる様々な措置があります。 政府は、地球温暖化につながる二酸化炭素排出量を制限する法律を導入することができます。 彼らは運転手、航空会社、その他の汚染者に「グリーン税」を課すことができ、太陽光、風力、または水力からの再生可能エネルギー生産に投資することができま 個人として、私たちはまた、よりエネルギー効率が良くなり、飛行が少なくなり、自転車や公共交通機関を使用することによって、気候変動への貢献を制限 さらに、国民は、気候変動に取り組むことを提案する政治家に投票することによって、政府の行動に影響を与えることができます。
上記の対策を講じるのではなく、単に気候変動とともに生きようとすると、その結果は悲惨なものになると私は信じています。 ほんの一例を挙げると、私たちは海面のわずかな上昇にも対処できるとは楽観的ではありません。 何百万人もの人々が、特に低地地域を保護する手段を持たない国では、洪水によって避難するでしょう。 これらの人々は家と仕事を失い、近くの都市やおそらく他の国に移住することを余儀なくされるでしょう。 人間の苦しみの可能性は巨大であり、病気や飢饉の発生、ホームレスや貧困の増加が見られる可能性があります。
結論として、私たちは気候変動の問題に対処しなければならないことは明らかであり、私たちはそれと一緒に暮らす方法を見つけることができると主張する人たちには同意しません。
(322語,バンド9)
あなたはフォーマットエッセイを習得しました,”同意するか、または同意しない”その後,右? だから、あなたは今、あなたがieltsの書き込みタスク2nhaとより自信を持っているために、他の精神がコンパイルした投稿フォームを発見します！
- bit.ly/2uFBdqx
- ポスト回答試験2/4/2016: bit.ly/2zHJqAg
- ポストテンプレートスレッド環境: https://bit.ly/2Lrta7E
- ポストテンプレートテーマ教育：bit.ly/2NoSf3V
- サンプル平均寿命:bit.ly/2NWwOIz
- bit.ly/2JwqmV1
サンプル記事を読んだ後、彼女の星を見る記事を書く必要があります。:
テンプレート構造&レッスンの書き方タスク2IELTS
英語が難しすぎて、IELTSの真実に到達するプロセスが長くて難しい場合は、要素の精神があなたを助け オフラインまたはオンラインでクラスを見つけるには、ホーチミン市のIELTSに連絡することができます。シティ-オブ-スピリット、オーケー！