メルボルンとコペンハーゲンの研究者は、フィリピンでは”kaingin”としても知られている焼畑農業は、実際には多くの専門家が過去60年ほど非難してきた破壊的な農法ではないと信じている。
同グループは、東南アジア地域農業大学院研究研究センター（Searca）での最近の国際セミナーで、swiddenは国内およびグローバルな文脈で理解されるべきであると強調した。
彼らの議論は、様々な国の当局が森林劣化の原因としての焼畑農業に関する分類を評価するための十分な議論を提供する。
メルボルン大学のWolfram Dressler博士は、焼畑農業は東南アジアや他の地域の資産の乏しい農家を助けるためにうまく管理できると述べた。
農村部の貧困層に利益をもたらすことに加えて、シフト栽培は、森林破壊および森林劣化プラス（REDD+）による排出量削減スキームに含まれる場合、気候変動
コペンハーゲン大学のThilde Bech Bruunは、以前の研究が、焼畑システムの休耕地にある畑に貯蔵されている炭素の量を過小評価している可能性が最も高いとい
彼女は、彼女のチームがラオス人民民主共和国（PDR）で調査した落葉の木の25％が「再芽」または伐採されたが同じ根から再発芽した木であることを発見したと説明した。
Bruunと彼女のチームは、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）で使用されている25％のデフォルト率とは対照的に、このような木の根と芽の比率を50％と計算し）
この発見により、根のバイオマスに保持されている炭素ストックは、そのような樹木が適切に説明されていないため、40％も過小評価される可能性があ
ギル-C-サギグイット-ジュニア博士 フィリピンでは何世紀にもわたって焼畑農業が行われており、先住民族の農家は山岳地帯を歩き回り、作物を戻して植える前に何年も休耕地にしていたという。
国際セミナーでは、人類学者ハロルド-コンクリンが以前に進めた事実を証明した専門家が、先住民族の焼畑農業システムは、入植者が使用する標準的な方法とは対照的に持続可能であることを見た。
東南アジアにおける長期休耕焼畑システムを見直した後、メルボルン大学、世界アグロフォレストリーセンターフィリピン、および他のオーストラリアの大学の研究者は、焼畑農業はかつては非常に破壊的な慣行と考えられていたが、生活や気候変動の利益を提供することもできると述べた。
この研究は、国際林業研究センターのエビデンスに基づく林業プログラムと、森林、樹木、アグロフォレストリーに関する国際農業研究協議会（Cgiar）研究プログラ