評価計画の策定中に倫理的な問題を考慮することが不可欠です。 評価の間の倫理的な考察は下記のものを:
- インフォームドコンセント
- 自発的な参加
- 害を及ぼさない
- 機密性
- 匿名性
- 関連するコンポーネントのみを評価します。
インフォームドコンセント
インフォームドコンセントとは、評価に参加している人が、実施されている評価について完全に知らされていることを意味します。 参加者は、プロジェクトの目的、誰またはどのグループがそれに資金を提供しているのか、調査結果がどのように使用されるのか、参加の潜在的な悪影響があり、誰が調査結果にアクセスできるのかを認識する必要があります。 インフォームドコンセントの主な目的は、参加者が評価に参加するかどうかについて情報に基づいた決定を下すことができることです。 参加者が参加中に何らかの形で苦しんでいる場合には、追加情報も提供する必要があります。1,2
自発的な参加
自発的な参加は、人々が強制から自由に評価に参加することを意味します。 参加者は、将来のサービスや現在のプログラム2への関与や、関係する研究者や研究機関との関係に悪影響を与えることなく、いつでも参加を撤回する リスクの高い若者がプログラムに参加するよう奨励することは困難であり、参加者がプログラムに参加しないことを選択することは困難です。 参加者はいつでもこのような性質のプログラムを離れる権利があるため、継続しないことを選択した人に圧力をかけるべきではありません。 説明も必要ありません。
害を与えない
害は身体的および/または心理的なものであり、したがってストレス、痛み、不安、自尊心の低下、またはプライバシーの侵害の形であ2評価プロセスは、いかなる方法でも（意図しないか、そうでなければ）参加者に害を与えないことが不可欠です。
機密性
機密性とは、識別情報がプログラムコーディネーター以外の誰にも利用可能にされたり、アクセスされたりしないことを意味します。2機密性はまた、そのような識別情報が報告書または公開された文書から除外されることを保証します。 ピアベースのプログラムには少数が多いことを考えると、名前が使用されていないにもかかわらず、人々が識別される機会がないことを確実にするために、レポートがどのように表現されているかを考慮することは非常に重要です。
匿名性
匿名性は機密性よりもプライバシーの厳格な形態であり、参加者の身元は研究チームには不明のままである。2これは、社会調査の文脈における参加者は、通常、プログラムコーディネーターに知られているように、機密性よりも達成することが困難です。1
関連するコンポーネントのみを評価する
実施されているプログラム/イニシアチブに関連するコンポーネントのみを評価する。 高リスク集団は、プログラム/イニシアチブを実施するグループにとって関心のあるが、プログラムに関連しない、またプログラムに関与しているグループには関係ない評価であらゆる種類の質問をするために、モルモットまたは捕虜の聴衆として使用されることがあります。 評価をできるだけシンプルにし、評価の意図と収集されたデータがどのように使用されるかに焦点を当て続けることが重要です。
- 南オーストラリア地域保健研究ユニットn.d.c
- Trochim2006