분석을 위한 호흡,혈액 또는 소변 검체를 제공하지 않음
제공 실패는 항상’합리적인 변명 없이’이어야 한다
분석을 위한 검체를 제공하지 못하거나 예비 길가 호흡검사와 협조하지 못하는 것 또한 분석을 위한 검체 제공을 거부하거나 예비 길가 호흡검사와 협조하지 않는 것을 포함한다. 사람이 견본을 제공하는 것을 사절하거나 길가 흡입 시험과 협력하는 것을 사절하는 경우에 그들은 연속적으로 이렇게 하는 것을”실패했습니다”,위반의 유죄 이고 그러므로 위탁될 것입니다.
진정으로 호흡,혈액 또는 소변 검체를 제공 할 수없는 사람이 그렇게하지 않은 혐의로 기소하기위한 것이 아닙니다. 예를 들면,견본의 특정한 유형을 제공하지 않거나 예비적인 가로변 흡입 시험을 협력하기를 위한 진짜 의학 이유가 그 후에 협력하는 실패 또는 제공하지 않기를 위한 아무 책임도 주어져야 하지 않는 경우에.
특정 유형의 표본(혈액,호흡 또는 소변)을 제공하지 않는 합리적인 변명이 존재하는 경우,대체 유형의 표본이 항상 대신 필요합니다.
길가 호흡 검사와 협력 실패
예비 길가 호흡 검사와 협력 실패는 형사 범죄이며,여기에는 협력 거부도 포함됩니다.
(6) 합리적인 변명없이 그가이 섹션에 따라 부과 된 요구 사항에 따라 예비 시험과 협력하는 데 실패 할 경우 사람은 범죄를 저지른다.
예비적인 흡입 견본은 경찰관이 지시하는 방법에서 그리고 호흡 검사 장치에 의해 완료될 흡입 분석 의 순서를 따라 항상 제공되어야 합니다. 지시되고 요구된 것과 같이 흡입 견본을 제공하지 않기를 위한 어떤 의학 이유(또는 적당한 변명)가 없을 경우에,(아마 냉담하게)흡입의 견본을 제공하는 것을 시도하고 이렇게 하지 못하는 사람은,위반의 유죄 일 것입니다. 어쨌든,예비적인 길가 흡입 시험과 협력하는 것을 실패하는 사람은 검거되고 분석을 증거 견본을 제공할 것을 요구될 것입니다.
(3) 사람은 예비 시험과 협력하지 않거나 분석을 흡입의 견본을 그의 협력 또는 견본 않는 한 제공하지 않습니다—
- 시험 또는 분석이 수행될 수 있도록 하는 것으로 충분하며,
- 은 시험 또는 분석의 목적이 만족스럽게 달성될 수 있도록 하는 방식으로 제공된다.
1988 년 도로교통법 제 7 조(6 항):
(6) 합리적인 변명없이,이 섹션에 따라 그렇게해야 할 때 표본을 제공하지 못하는 사람은 범죄의 유죄입니다.
(6) 합리적인 변명없이,이 섹션에 따라 그렇게해야 할 때 표본을 제공하지 못하는 사람은 범죄의 유죄입니다.
분석을 위해 증거 표본을 제공하지 못하는 것은(합리적인 변명없이)형사 범죄이며,이는 또한 증거 표본을 제공하는 것을 거부하는 것을 포함합니다.
어떤 사람이 분석을 위해 증거 표본을 공급하기를 거부한 것에 대해(합리적인 변명 없이)부과되는 책임은 그들이 차량을’운전’했는지 또는’운전 시도’했는지 또는 차량을’담당’했는지에 달려 있습니다. –
차량 담당 시편제공 실패
또는
차량 운행 중 시편제공 실패
차량 운행 중 시편제공 실패
차량 운행 중 시편제공 실패
차량 운행 중 시편제공 실패
차량 운행 중 시편제공 실패
차량 운행 중 시편제공 실패
‘
합리적인 변명 여부?
필요에 따라 표본을 제공해서는 안 되거나 제공할 수 없는 많은’변명’이 있을 수 있다. 그러나 실제로’합리적인 변명’에 해당하는 것은 법의 문제입니다. 아래는 합리적인 변명으로 간주 될 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 몇 가지 예입니다.
합리적인 변명은 무엇입니까?
정신적 또는 육체적 무능력-사람이 표본을 제공하거나 요구 사항을 이해하지 못하게하는 신체적 또는 정신적 무능력은 아마도’합리적인 변명’에 달할 수 있습니다. 그러나 그러한 변명은 의사 나 개업의에 의해 확증 될 필요가 있습니다.
진정한 의학적 이유-명백하거나,경찰이 믿거나,의사(또는 개업 의사)가 확인한 진정한 의학적 이유는 합리적인 변명으로 분류됩니다.
요구사항을 이해할 수 없음-영어를 말하지 않거나 이해하지 못하기 때문에 요구사항을 이해할 수 없는 사람(외국인)은’합리적인 변명’에 해당할 수 있다.
합리적인 변명이 아닌 것은 무엇입니까?
알코올에 의한 손상으로 인한 정신적 무능력 또는 신체적 무능력은 합리적인 변명에 해당하지 않습니다.
너무 취해서 요구 사항을 이해하기에는 합리적인 변명이 아닐 것입니다.
자신이 처한 상황의 스트레스로 인한 정신적 무능력 또는 신체적 무능력은 의학적으로 진단 된 공포증이나 장기적인 정신 건강 문제가 없을 때 합리적인 변명에 해당하지 않습니다.
피신청인의 협의 때까지 거절이자형(경찰 및 범죄 증거 법)연습 코드는 합리적인 변명에 해당하지 않습니다.
사람이 간청자와 상담할 때까지 그리고/또는 간청자가 출석할 때까지 거절하는 것은 합리적인 변명에 해당하지 않습니다.
체포 사실을 알리는 전화에 대한 권리를 행사할 때까지 거절하는 것은 합리적인 변명에 해당하지 않습니다.
요구사항이 제기되는 사람에 의한 어떤 종류의 잘못된 믿음도 합리적인 변명에 해당하지 않는다.
그 사람이 가진 어떤 종류의 종교적 또는 영적 믿음도 합리적인 변명에 해당하지 않습니다.
사람이 청소년 인 적절한 성인의 부재는 합리적인 변명에 해당하지 않습니다.
혈액 샘플의 경우,샘플을 채취할 신체의 어느 부분에 대해서는 의사(또는 개업의)에게 달려 있으며,다른 곳에서 샘플을 채취하라는 사람의 주장은 합리적인 변명없이 거절을 구성 할 수 있습니다.
혈액 샘플의 경우,의학적으로 진단된 공포증에 해당하지 않는 혈액에 대한 혐오 또는 두려움은 합리적인 변명에 해당하지 않습니다.
혈액 샘플의 경우,완전히 날린 의학적으로 진단 된 공포증에 해당하지 않는 바늘에 대한 혐오 또는 두려움은 합리적인 변명에 해당하지 않습니다.
만약 당신이 잘못 제공 하지 않은 혐의로 기소 되었습니다 다음 음료 운전 변호사에서 전문가 법률 자문을 강력 하 게 좋습니다.