혹시?
마르크스주의,사회주의 또는 공산주의에 대해 생각할 때 무엇이 떠오르는가? 소련에서 실패한 독재 정권인가? 그것은 가난한 사람들에게 제공하기 위해 부자에서 소요 평등의 로빈 후드 감각인가? 한 번 실행해,결함이 되는 공동체의 유토피아 이상 이는가?
설명
독일 철학자 칼 마르크스가 이 개념을 생각해 냈을 때,그는 분명히 평등이나 후대의 전체주의 공산주의 국가들을 염두에 두지 않았다. 자본주의 자본주의에 대한 그의 끊임없는 비판으로 잘 알려진 마르크스는 당시 가장 영향력있는 사회 과학자 중 한 명이었습니다. 그러나 많은 주류 경제학자들은 나중에 그 이론을 뒷받침하는 불안정한 가정을 보여줌으로써 그의 이론을 거부했습니다.
마르크스주의의 정의
마르크스주의는 사회의 역사적 발전을 해석하고 그것이 어디로 향하고 있는지를 예측하는 일련의 사회,경제 및 정치 이론이다. 그것은 독일 철학자 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스에 의해 시작되었습니다. 마르크스주의 논문의 핵심은 자본가들과 노동계급 사이의 계급갈등이 역사의 원동력이며 미래의 방향을 결정할 것이라는 점이다.
작동 원리
마르크스에게는 사회에는 기초와 상부 구조의 두 가지 구성 요소가 있습니다. 기본은 경제 생산과 직접 관련된 모든 것입니다. 여기에는 원자재,도구 및 기계와 같은 생산 수단과 고용주-직원 관계,재산 관계,분업 또는 상품을 생산하기 위해 조직 된 사람과 같은 생산 관계가 포함됩니다. 생산수단을 소유하는 사람들은 자본가들이다. 자본가들을 위해 일하지 않는 사람들은 노동계급이다. 상부구조에는 생산과 직접적으로 관련이 없는 것,예를 들어 문화나 정치 구조 등이 포함된다. 마르크스에 따르면,기초는 상부 구조를 결정하고 형성합니다. 따라서 자본가들과 노동계급 사이의 계급적 갈등은 역사의 원동력이다.
자본주의에 대한 비판
1818 년 산업혁명 시기에 태어난 마르크스는 특히 자본주의 사회의 사회적 병폐에 관심을 가졌다. 그는 사유 재산 및 자유 시장의 긍정성에 초점을 맞춘 고전 경제 이론에 도전하고 노동 가치 이론을 제시했습니다. 마르크스는 자유시장에서 이익은 노동자들의 착취로부터 나온다고 주장했다.
그는 상품의 가치는 노동을 통해서만 발전될 수 있다고 믿었다. 따라서 가치는 상품을 생산하는 데”사회적으로 필요한 노동”의 양에 의해 결정된다고 그는 주장했다. 마르크스가 노동력이라고 부르는 노동자의 노동력 또한 필수품이다. 자본가들은 노동자들의 노동력을 임금으로 구입한 다음,노동자들을 착취하여 그들이 오랜 시간 일하게 한다. 노동자들은 그들이 지불하는 것보다 더 많은 가치를 창출하기 때문에 자본가들은 그 과정에서 이익을 도출한다. 더 생산적인 노동자가 될수록 더 많은 노동자가 착취됩니다. 마르크스는 또한 노동 분업의 해로운 결과를 지적했다. 그는 노동자가 더 전문화됨에 따라,그들은 자신의 일에 대한 통제력을 잃을 것이고,따라서 그들의”인간 본성”인 일과 자아로부터 소외 될 것이라고 주장했다.”
마르크스는 자본주의가 부를 창출할 수 있다고 하더라도 근본적으로 결함이 있다고 믿었다. 그것은 결국 공산주의 또는 사회주의(마르크스 자신은 구별하지 않았다)로 대체 될 것이며,생산 수단은 대중에 의해 개최된다. 그는 자유 시장에서의 경쟁이 독점과 노동자의 추가 착취로 이어질 것이라고 주장했다. 시장과 생산수단은 몇몇 자본가들에 의해 통제될 것이다. 시장 경쟁에서 실패한 자본가들은 노동계급의 일부가 될 것이다. 소비 부족 문제는 더 많은 상품이 생산되고 더 적은 사람들이 그들을 감당할 수 있기 때문에 발생할 것입니다. 자본주의가 진보한 단계에 이르렀을 때,노동자들이 억압을 인식함에 따라 노동계급의 혁명은 불가피했다.
그래서 뭐?
마르크스주의는 자본주의 사회의 권력 역학에 대한 귀중한 통찰력을 제공한다. 그것은 20 세기에 일련의 공산주의 혁명에 동기를 부여하고 원래의 이론을 수정하고 확장 한 신 마르크스 주의자와 같은 후기 사상가들에게 영향을 미쳤습니다. 그것은 심지어 자본주의 체제에 성 불평등을 기인 한 마르크스주의 페미니스트 운동에 영감을주었습니다.
그러나 그의 야심 찬 이론은 예측하겠다는 약속에 크게 실패했다. 노동계급 혁명은 선진적인 자본주의 국가들이 아니라 농업 국가들에서 주로 발생했다. 비록 마르크스가 독점이나 금융 위기와 같은 자본주의의 문제들에 대해 부분적으로 옳았음에도 불구하고,그는 그것을 해결하기위한 기관의 역할을 과소 평가했다. 예를 들어,글로벌 금융 위기,정부는 종종 경기 부양을 만들어 경제를 저장 단계. 그의 노동 가치 이론은 또한 지나치게 단순화 된 것으로 비판 받고 있습니다. 노동 만이 가치를 창출한다는 그의 주장은 임의적이며 지원 없이는 옥수수와 같은 상품을 골라 비슷한 역할을 수행하고 옥수수 가치 이론을 생각해 낼 수 있습니다.
마르크스주의를 연구하는 것은 소득 불평등과 금융 위기와 같은 자본주의 체제 내의 문제들을 이해하는 데 도움이 될 수 있다. 그 사이에,그 문제에 그것의 치료안에 실패는 그들을 해결하기 위하여 가지고 가는 복합성을 우리들에게 남는다.