잭 뉴먼 지음
(2000 년 1 월 개정)
많은 보건 전문가,정부 기관 및 포뮬러 회사 제조업체가 모유 수유를 홍보하고 지원하지 않는 가장 강력한 주장 중 하나는”어머니가 모유 수유를하지 않은 것에 대해 죄책감을 느끼게해서는 안된다”는 것입니다. 심지어 일부 강력한 모유 수유 옹호자들도이”어머니가 죄책감을 느끼지 못하게하는”계략에 의해 무장 해제됩니다.
사실 그것은 계략에 지나지 않습니다. 모유로 기르기에 관하여 너무 많은 건강 전문가의 지식 그리고 이해의 부족에서 주의를 빗나가게 하는 논쟁이다. 이것은 여성들이 모유 수유에 어려움을 극복 할 수 있도록 돕는 방법에 대한 그들의 무지에 대해 죄책감을 느끼지 않을 수있게 해주 며,이는 어머니가 모유 수유를하려는 시도에서 그렇게 훼손되지 않으면 극복 될 수 있었고 일반적으로 예방 될 수있었습니다. 이 논쟁은 또한 이 문학 및 무료 샘플이 모유로 기르기의 비율 그리고 내구를 줄이는 잘 설명되었다 는 사실에도 불구하고,공식 회사와 건강 전문가가 죄의 진통 없이 임신부 그리고 새로운 어머니에게 공식의 공식 회사 문학 그리고 무료 샘플을 밖으로 통과하는 것을 허용하는 것을 보인다.
의 실제 생활을 살펴 보자. 임신 한 여성이 의사에게 가서 담배 한 갑을 피웠다 고 인정하면,개발중인 아기를 위험에 빠뜨린 죄책감을 느끼는 사무실을 떠날 가능성이 크지 않습니까? 그녀가 몇 가지 맥주를 자주 마시는 것을 인정한다면,그녀가 죄책감을 느끼면서 사무실을 떠날 가능성이 크지 않습니까? 어머니가 아기와 함께 같은 침대에서 자고있는 것을 인정한다면,대부분의 의사들은 실제로 그녀와 아기에게 가장 좋은 방법 임에도 불구하고 죄책감을 느끼지 않을까요? 그녀가 1 주일 된 아기와 함께 사무실에 가서 의사에게 아기에게 균질화 된 우유를 먹이고 있다고 말하면 의사의 반응은 무엇입니까? 대부분 실질적으로 붕괴 하 고 맞는 것 이다. 그리고 그들은 그 어머니가 그녀의 아기 젖소 젖을 먹인 것에 대해 죄책감을 느끼게하고,아기에게 분유를 먹이라고 압력을 가하는 데 전혀 문제가 없을 것입니다. (그녀를 모유로 기르는 압력을 가하지 않기 때문에,”당신은 모유로 기르지 않기를 위해 유죄를”느끼는 여자를 만들고 싶지 않을 것이기 때문에,주의되어야 한다.)
왜 공식에 대한 그런 방종? 이유는 당연히,공식 회사가 공식 먹이는 모유로 기르기 만큼 좋다는 것을 세계의 대부분을 납득시키기 위하여 그들의 광고에 이렇게 훌륭하게 성공했다 이다,그러므로 모유로 기르지 않는 여자에 관하여 그런 중대 사건을 만드는 아무 필요도 없다. 토론토에서 여기 네슬레의 부통령은”분명히,광고 작품”을 말하는 것으로 인용되었다. 또한,그들자신,모유로 기르지 않은 많은 건강 전문가의 양심을 위한 향유입니다,또는 그들의 아내는 모유로 기르지 않았습니다. “나는 모유로 기르지 않는 나의 아이를 위해 유죄에 느끼고 싶지 않기 때문에,모유로 기르지 않기를 위해 여자 느낌을 유죄 시키지 않을 것이다”.
조금 더 자세히 살펴 보겠습니다. 공식은 확실히 이론적으로 젖소보다 아기에게 더 적합합니다. 그러나,실제로,젖소를 먹인 아기와 그 먹인 공식 사이 어떤 다름이 다는 것을 보여주는 임상 학문이 없다. 아니 하나. 모유 수유와 동일하지 않은 모유 수유는 젖소(또는 다른 동물성 우유)보다 수식에 비해 많은 이론적 이점을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 이러한 많은 장점에 대해 배우고 있습니다. 거의 매일 이러한 이론적 이점에 대해 알려주는 더 많은 연구가 있습니다. 그러나 풍요로운 사회에서도 모유 수유중인 아기와 그 어머니가 분유를 먹는 아기보다 훨씬 낫다는 것을 보여주는 풍부한 임상 데이터가 있습니다. 그(것)들에는 더 적은 귀 감염,더 적은 창자 감염,젊은 당뇨병 및 다른 많은 병 개발의 더 적은 기회가 있습니다. 어머니는 유방암 및 난소 암 발병 가능성이 적으며 골다공증으로부터 보호받을 수 있습니다. 그리고 이것들은 단지 몇 가지 예입니다.
그렇다면 모유 수유 지원에 어떻게 접근해야합니까? 모든 임산부와 그 가족은 인공 수유의 위험을 알아야합니다. 모두는 모유로 기르는 격려되어야 하고,아기가 선천적 이으면 하자마자 모두는 모유로 기르기 시작을 위해 유효한 제일 지원을 얻어야 한다. 세계의 모든 좋은 의도 때문에 가슴에 아기의 가난한 래치의 몹시 아픈 젖꼭지를 개발 한 어머니를 도움이되지 않기 때문에. 또는 거의 항상 부적절하게 말한 어머니는 아기의 약물이나 질병 때문에 모유 수유를 중단해야합니다. 또는 그녀가 틀리는 정보를 줬기 때문에 그의 공급이 적당하게 쌓아 올리지 않은 어머니. 그것에 대해 실수하지 마십시오.건강 전문가의 조언은 종종 모유 수유에 실패한 어머니의 가장 중요한 이유입니다! 뿐만 아니라 하나,및 기타 요소는 중요하지만,건강 전문가는 종종 훨씬 자신의 지식과 경험을 넘어 영향력과 권한을 가지고있다.
어머니가 수식 공급의 위험에 대한 정보를 얻고 수식 공급하기로 결정하면,그들은 정보통 결정을 내린 것입니다. 이 정보는 종종 그렇듯이 수식 회사 자체에서 제공되어서는 안됩니다. 그들의 팜플렛은 모유 수유의 몇 가지 이점을 제공하고 그들의 공식이 거의,잘,우리 사이에,실제로,마찬가지로 좋다는 것을 암시합니다. 어머니가 모유로 기르기에 가능한 제일 도움을 얻고,모유로 기르는 것이 그(것)들을 위해 이지 않는다는 것을 찾아내는 경우에,저에게서 아무 비탄도 얻지 않을 것이다. 여성이 모유 수유에서 병 수유로 쉽게 전환 할 수 있다는 것을 아는 것이 중요합니다. 첫 번째 일 또는 일주일에 두 번 큰 문제가 없습니다. 그러나 젖병 수유에서 모유 수유로 전환하는 경우에도 마찬가지입니다. 항상 그런 것은 아니지만 종종 매우 어렵거나 불가능합니다.
마지막으로 모유 수유에 대해 죄책감을 느끼는 사람은 누구입니까? 병 사료에 대한 정보에 입각 한 선택을 한 여성은 아닙니다. 그것은 모유 수유를 원했던 여자입니다,누가 시도,하지만 누가 죄책감을 느끼는 모유 수유를 할 수 없습니다. 모유로 기르기에 관하여 유죄를 느끼는 여자를 방지하기 위하여는 요구되는 무엇이 모유로 기르기의 승진을 피하고 있지 않다,그러나 모유로 기르기의 승진은 좋고,지식이 있고는 숙련되는 지원과 결합했다. 이것은 대부분의 북미 또는 유럽 사회에서 발생하지 않습니다.