무엇이 지속 가능한 제품을 만드는가? 이것은 많은 기업,소비자 및 정부가 묻는 질문이며,또한 칼턴 대학의 산업 디자인 학교에서 가르치는 지속 가능성 과정의 초점입니다.
이 수업에서 첫 번째 과제는 학생들이 지속 가능성 속성을 촉진하는 제품을 분석해야합니다. 이 작업은 브랜드 소유자 또는 제조업체의 성능 주장을 제품 시스템의 영향에 대한 사용 가능한 문헌과 비교하는 것입니다.
학생들이 연구 결과에 대해 보고할 때,그들은 기업이 지속 가능한 제품을 홍보하기 위해 사용하는 광범위한 접근 방식과 특성을 주목한다.
일부 제품은 수명 주기 평가 연구에서 경쟁 제품보다 우수한 성능을 기반으로 홍보됩니다. 다른 회사들은 제품 공급망 전반에 걸쳐 책임있는 노동,지역 사회 및 근로자의 건강 및 안전 관행을 보장하기위한 노력을 전달합니다. 일부는 재료 선택,사용 된 프로세스,물류 최적화 및 포장 선택에 세심한주의를 기울여 제품을 설계하는 방법을 문서화합니다.
몇몇 사람들은 자선활동과 제품 기부를 통해 지속가능한 발전에 기여한다고 주장한다. 다른 사람들은 제품 탄소 발자국,재활용 함량,물 또는 에너지 효율성과 같은 단일 속성에 중점을 둡니다.
전반적으로 학생들은 클레임이 제품의 약 20%에 미치는 영향과 일치한다는 것을 발견했습니다. 이것은 인상적인 결과가 아니며 일반적으로(항상은 아니지만)제품 제조업체가 포괄적 인 이해 관계자 중심의 표준 및/또는 제 3 자 라벨 및 인증 체계를 준수 할 때 발생합니다.
그러나 학생들에게 그러한 계획에 따라 제품을 구매했는지 물어 보면 거의 손이 들지 않습니다. 부분적으로,이 때문에 인증 제도 및 관련 레이블의 압도적인 숫자가입니다. 또한 학생들은 이러한 계획과 레이블을 이해할 시간을 갖지 않거나 갖지 않는 많은 소비자와 같습니다.
이것은 특정 또는 다중 속성 환경 및 사회적 기준을 통합하는 수가 증가함에 따라 이러한 계획의 성장을 방해하지 않았습니다. 잘 알려진 예로는 산림 청지기위원회,공정 무역,해양 청지기위원회 및 크래들 2 크래들이 있습니다.
특히 건축 및 건설 부문의 일부 기업은 환경 제품 신고(주요 수명주기 영향 및 기타 환경 데이터를 포함)와 건강 제품 신고(성분/화학 물질 중심 정보 제공)를 생산합니다.
이러한 선언은 매우 상세하고 비즈니스에 더 많은 비즈니스 초점을 맞추고 있습니다. 다른 회사는 지속 가능성 성과를 평가하고 개선하기 위해 자체 개별화 된 접근 방식(종종 이해 관계자 입력 포함)을 개발했습니다.
회사 접근 방식은 제품 포트폴리오에 맞게 조정되며 회사가 주도하는 이니셔티브의 많은 예로는 존슨과 존슨의 지구상 프로세스,300 만명의 라이프 사이클 관리 접근법,사우스 캐롤라이나 존슨의 그린리스트 프로세스 및 바스프의 지 균형 등이 있습니다.
협업 이니셔티브
현재 사용 가능한 것 외에도 제품의 지속 가능성 속성을 측정하는 방법을 더욱 정의하기위한 다양한 공동 노력이 있습니다. 이러한 노력의 대부분은 지속적으로 제품의 지속 가능성 성능의 비교를 용이하게하기 위해 지속 가능성 성능을 측정하고 개선하기 위해 경쟁을 구동하는 욕망에 의해 구동된다.
현재 유럽연합은 제품의 환경 발자국을 측정하기 위한 최상의 방법론을 정의,테스트 및 구체화하기 위한 주요 이니셔티브를 수행하고 있다.
자연 단계와 같은 조직은 전통적인 수명주기 평가보다 더 많은 정보를 통합하는 지속 가능성 수명주기 평가 방법을 개발했습니다.
지속가능성 컨소시엄은 제품의 지속가능성을 증진시키기 위한 측정 및 보고 툴에 대한 협력적 이니셔티브이다. 이러한 지속 가능한 의류 연합과 같은 산업 그룹은 향후 제품 발 인쇄 도구를 포함하여 지속 가능성 성능의 다양한 측면을 측정하는 도구 모음(히그 지수)를 개발했다.
최근의 노력 중 하나는 조직이 제품 범주의 지속 가능성을 개선하는 데 필요한 조치 영역의 우선 순위를 정할 수 있도록 핫 스팟 분석 방법론을 개발하기 위한 유에프/세탁 라이프사이클 이니셔티브의 작업입니다.
목록 확인
거의 모든 제품에 영향이 있으며,희망적으로 이점이 있습니다.
내 정원의 토마토조차도 초 지방적이고 유기농이며 운송이 필요 없으며 맛있습니다. 그들은 일부 입력(씨앗,물)을 필요로하고 결국 유기 물질의 추가를 필요로하는 토양에 영향을 미칠 않습니다.
따라서 지속 가능성에 대해 이야기 할 때 제품의 환경 적,사회적,기술적 및 비용 적 측면을 이전 세대,경쟁자 또는 이상화되거나 열망하는 기준선 또는 표준과 비교하는 상대적인 용어로 사용하는 것이 좋습니다.
아래에 설명 된 속성은 한 브레짓,마틴 헌장 및 많은 다른 사람에 의해 정의 된대로,고전적이고 더 자세한 에코 디자인과 지속 가능한 전략에 무료로 제공됩니다.
1. 자원 기반
제품에 사용되는 재료는 자원 기반에서 비롯되며 이러한 자원이 관리,보존 또는 보호되는 방식은 제품의 전반적인 지속 가능성 프로파일에 중요한 기여자입니다.
주요 지속가능성 문제는 다양할 수 있으므로 자원의 유형을 신중하게 고려하는 것이 중요하다. 목재 섬유의 경우 재활용이 중요하지만 토양 보존,재조림 및 서식지 보존을 보장하기 위해 나무,토지 및 토양을 관리하는 것이 중요합니다. 그러나 나무는 금속과 다릅니다.
이를 위해서는 좋은 채굴 관행뿐만 아니라 더 중요한 것은(근본적인 특성 때문에)지속적인 복구,재사용 및 재활용을 보장하기 위해 전체 수명주기에 걸쳐 자원의 관리 및 가용성에 중점을 두어야합니다. 마찬가지로 플라스틱,바이오 재료,나노 입자 및 기타 재료도 고유 한 지속 가능성 고려 사항을 가지고 있습니다.
자원 기반의 본질이 무엇인지,그리고 재료 선택에서 고려되고 다루어지는 올바른 지속 가능성 측면이 무엇인지 물어볼 필요가 있다.
여기서 또 다른 중요한 고려 사항은 자연 자본이며,우리가 그 자본을 너무 빨리 또는 미래 세대의 자원에 접근 할 수있는 능력에 충돌하는 방식으로 끌어 내려는 지 여부입니다.
수명주기 영향 및 이점
일반적으로 여기에는 전체 제품 시스템에서 영향 범주 및 리소스 흐름의 선택 그룹을 정량화하는 작업이 포함됩니다.
수명 주기 평가에 관한 이소테크놀로지 표준의 출현으로 수명 주기 영향을 측정하기 위한 많은 데이터,도구 및 프로세스가 개발되었다.
경험에 따르면이 도구는 제품 시스템이 기후 변화에 기여한(시스템 전체의 온실 가스 방출을 통한)및 시스템 전체에서 소비되는 재생 가능 및 재생 불가능한 1 차 에너지의 양 또는 생성 된 폐기물의 양과 같이 쉽게 정량화 할 수있는 자원 흐름과 같은 전 세계적으로 중요한 영향을 이해하는 데 가장 적합합니다.
특히 기후 변화에 대한 수명주기 영향을 조사하는 것뿐만 아니라 수명주기 평가 연구가 완전한 지속 가능성 이야기를 말하지 않는다는 것을 인식하는 것이 중요합니다.
3. 유해 물질 위험
이상적으로,이 설계 단계에서 유해 물질의 사용의 제거를 포함하지만,현재 많은 제품 시스템(예를 들어,배터리,회로 기판,소형 형광 전구)유해 또는 잠재적으로 위험한 물질을 포함 않습니다.
이러한 제품의 경우,이러한 물질에 대한 작업자 또는 소비자 노출이 어떻게 관리되고 있는지,그리고 환경에 대한 이러한 물질의 잠재적 방출이 어떻게 관리되고 있는지 이해하는 것이 중요합니다. 유해 물질이 안전하게 회수되는지 여부가 중요합니다.
4. 사회 경제적 요인
이러한 요소는 제품의 가치 사슬을 따라 광범위한 문제를 통합합니다. 여기에는 업스트림 자원 산업의 근로자 대우 및 노동 문제,공급망 파트너와의 수익 및 이익의 공정한 배분 또는 아동 노동 또는 분쟁 광물 사용 방지가 포함될 수 있습니다.
여기서 중요한 측면은 주요 사회적,경제적 영향과 이익을 이해하고 적절한 기준을 충족하는지 여부를 결정하는 것입니다. 때로는 이러한 표준이 행동 규범 또는 국제기구 표준에 포함되어 있으며 때로는 제 3 자 인증 제도에 포함되어 있습니다.
수명주기에 미치는 영향과 마찬가지로,사회 경제적 속성은 자원 추출에서 생산 사용 및 다음 수명(때로는 수명 종료라고하지만 그 용어는 잘못된 이름 임)에 이르기까지 전체 제품 시스템에서 평가되어야합니다.
5. 총 소유 비용
생산에 내장 된 비용은 종종 제품 가격에서 제외됩니다. 총 소유 비용은 폐기물 처리,제품 손실,작업자 건강 및 안전,보호 장비 요구 사항 및 기타 여러 가지 비용 범주를 고려하여 제품을 소유하는 구매자에게 진정한 비용에 관한 것입니다.
수명주기 비용 다음은 제품 시스템에 도움이되지만 한 형태 또는 다른 형태로 사회에 드는 비용 인 종종 가격이 책정되지 않은 외부 효과(배출)와 자유 자원(공기 및 때로는 물)의 진정한 비용에 관한 것입니다.
기술적 성과는 제품이 목적에 적합한지,필요한 품질 기준을 충족하는지 평가할 때 종종 고려되는 표준 유형의 기준을 해결합니다.
지속 가능성의 맥락에서,기술적 성능 또한 순환성을 포함한다;이 제품은 재사용,재활용 및 재 제조를 장려하거나 생물학적 물질이 지구로 궁극적 인 복귀의 경우 설계 되었습니까?
미학이나 집착과 같은 문제도 중요한 고려 사항이 될 수 있다.