7 월 30 일,법무부는 피고가 약탈 주택 담보 대출 수정 서비스에 대한 히스패닉 주택 소유자를 대상으로하고 주택을 유지하는 주택 소유자의 능력을 방해하여 공정 주택법을 위반 한 주장을 해결하기 위해 캘리포니아 기반의 주택 담보 대출 수정 서비스 제공 업체의 그룹과 여러 합의를 발표했다. 법무부에 따르면,피고인은 대출 수정에 필수적인 것으로 광고 된 감사에 대해 약 5,000 달러를 지불하도록 400 명의 히스패닉 주택 소유자를 설득했지만 실제로는 수정 과정에 영향을 미치지 않았으며 재정적 이익을 제공하지 않았습니다. 또한,법무부는 피고가”모기지 상환을 중지 자신의 고객을 격려하고 대출 기관과의 접촉을 중단하도록 지시 주장,”이는 많은 주택 소유자가 채무 불이행 모기지로 인해 주택을 잃고 주도. 이 소송은 변호사,주택 및 경제 권리 옹호자(헤라)와 전 고객의 가족 중 한 명과 함께 소송에 개입 한 피고인의 이전 고객 중 두 명이 허드에 제기 한 불만에서 비롯되었습니다.
고소장에서 피고로 확인 된 회사 중 3 곳이 운영을 중단 한 반면,합의 합의는 현재 소멸 된 회사를 소유하고 운영 할 책임이있는 개인에 대한 혐의를 해결합니다. 계약의 조건에 따라,개별 피고는 다른 것들 사이에,(1)차별 행위에 관여하지 않는 것에 동의했다;그리고(2)이전 고객이 피고인에게 지불 한 수수료를 상환하기 위해 손해 배상 기금에$148,000 이상을 기부합니다. 또한,개별 피고의 다섯 추가 지불하기로 합의했다$405,699 일시 중단 판단에 그것은 피고가 현재의 재정 상황을 잘못 판단해야. 법무부는 개별 피고도 추가에 동의 한 주목$91,650 자신의 전 고객과 헤라 도달 별도의 합의에 보상.