상업 법과 그것의 소스

이 블로그 게시물에서,수 니디,법의 라지브 간디 국립 대학의 학생,파티 알라 인도의 상업 법에 대해 작성했습니다. 블로그 게시물은 인도 상업 법의 다양한 출처를 강조합니다.

소개

상업법 또는 상법은 경제의 상업 활동을 규제하는 법입니다. 그것은 매우 넓은 용어 이며 인도에서 상업 거래를 규제 하는 모든 법률의 범위 아래 덮여 있다. 이러한 거래의 전제 조건은 계약 당사자 간의 유효한 계약입니다. 그것은 명시 적 또는 묵시적 일 수 있습니다.

그것은 상업 거래에서 발생하는 상인의 권리와 의무에 관한 것이다. 상인은 개인,파트너십 회사 또는 회사 일 수 있습니다. 무역 또는 상업을 지배하는 인도의 모든 행위는 인도의 상업 법의 일부입니다. 예를 들어,인도 계약법,1872;상품 판매법,1930;회사법,2013;등

원산지

그만큼 인도의 상업 법 제정과 함께 개발 인도 계약 법,1872. 이 전에 모든 광고 거래는 계약 당사자의 개인 법률에 의해 규율되었습니다. 예를 들어 힌두교 법,이슬람교 법 등 인도에서 상업 법을 성문화하려는 첫 번째 시도는 1872 년 인도 계약법 제정에 의해 영국인에 의해 이루어졌습니다. 그 이후로 파트너십 법,협상 가능한 악기 법 등과 같은 상업 거래를 규제하기 위해 인도에서 수많은 법률이 제정되었습니다.

인도 상업 법의 출처

인도 상업 법은 많은 출처에서 발전했습니다. 인도 상업 법의 주요 소스는 다음과 같습니다:

• 영어 상업 법:

인도 상업 법은 그 기원을 영국 상업 법에 빚지고 있습니다. 오랫동안 인도는 영국인들의 통제하에 있었다. 따라서 인도 법에 직접적인 영향을 미치며 인도 상업법도 예외는 아닙니다. 영국 법에 대한 인도 법의 의존도가 너무 높아서 문제의 문제와 관련된 조항이 없으면 직접적인 의지는 영국 상업 법을 참조하는 것입니다. 영국 상업법의 출처는 관습법,형평법,법률 상인 및 법령입니다. 영국의 관습법 또는 판사가 만든 법은 인도 법의 예비 소스입니다. 그것은 사법 결정 및 관습의 구성 된 영국의 불문율 이다. 시간의 흐름과 함께,이 법은 엄격 해졌다. 이 강성은 영국의 형평성 개발로 이어졌습니다.

관습법에 따른 구제책은 영장을 얻음으로써 가능했지만 영장은 매우 구체적이고 필요한 것보다 적었습니다. 이것은 사람들 사이에 불만을 불러 일으켰습니다. 그리고 많은 경우에,관습법에 따른 구제책은 적절하지 않았습니다. 그래서 사람들은 왕에게 호소 할 것입니다. 왕은 상식,자연 정의 및 양심에 의해 그 사건을 결정할 총리에게 사건을 옮겼습니다. 이 주식 법원의 개발을 주도. 법률 상인은 관습과 용도의 원칙에서 개발 된 원칙으로 구성되어 법이다. 이것은 결국 영국의 관습법의 일부가 되었다.

법령 법은 영국의 의회에 의해 제정 된 영국의 서면 법이다. 이 서면 법은 항상 기록되지 않은 법,즉 관습법과 형평성을 무시합니다. 그것은 영국의 상업 법의 매우 중요한 소스 중 하나입니다. 예를 들어 영어 파트너십 법,1890,상품 판매 법,2015 등

• 인도 입법부에 의해 제정 된 행위:

인도 상업 법의 대부분은 입법부가 제정되었습니다. 인도 의회에 의해 제정 된 행위는 가능한 인도 법의 균일 성을 가지고 할 수 있습니다 법의 소스입니다. 입법 제정에 의해 인도 법에 효과적으로 변경 될 수 있습니다.

• 사법 결정:

판사는 법을 해석하고 효과적인 구현을 위해 법의 흑백 편지에 생명을 불어 넣습니다. 판사의 결정은 고등 법원 또는 더 큰 벤치에 의해 기각되지 않는 한 모든 후속 결정에 구속력이 있습니다. 예를 들어,고등 법원의 결정은 그 관할하에있는 모든 하급 법원에 구속력이 있으며,대법원의 결정은 대법원 자체를 제외한 모든 인도 법원에 구속력이 있습니다. 대법원의 결정은 같은 벤치에 대한 설득력있는 값을 가지고 있지만,이 경우 바인딩 값을 가지고,더 큰 벤치는 이전 판결을했다.

이전 사법 결정의 바인딩 값의 교리 즉,선례는 정의를 제공하는 균일 성을 유지하기 위해 따른다. 법이 특정 문제에 대해 침묵 할 때마다 판사는 법의 하품 격차가 정의를 보장하기 위해 채워지는 방식으로 법을 해석합니다. 선례는 두 가지 동일한 사례가 두 가지 다른 원칙에 따라 결정되지 않도록 보장 할 수있는 구속력있는 가치를 가지고 있습니다. 이 원칙은 법 자체에 대한 확실성의 척도와 함께 각 개인에 대한 정의를 보장합니다.

독립 이전,추밀원의 결정은 인디언에 대한 항소 최고 법원이기 때문에 모든 하급 법원에 구속력이있었습니다. 현재,인도 대법원은 항소 최고 법원이며,그 결정은 인도의 모든 법원에 구속력이있다. 그러나 오늘날에도,추밀원과 상원의 결정은 특정 사례를 결정하고 인도의 특정 법령을 해석하는 선례라고합니다.

• 세관 및 무역 용도:

관습과 용도는 성문화 된 법이 없을 때 인도의 상업 거래를 규제하는 데 매우 중요한 역할을했습니다. 사실,인도의 성문화 법은 관습과 용도에 대체 권한을 부여하고있다. 예를 들면,섹션 1 인도 계약 법 상태,”여기에 포함 된 어떤 사용 또는 행위에 일치하지 않는 무역의 정의에 영향을 미치지 않는다.”관습은 특정 전제 조건이 충족 될 때 구속력이됩니다. 예를 들어,골동품,합리적인,법률과 일치,하지 공공 정책에 대한. 그런 다음 관습은 법원에 의해 인정되며 법적 의무가됩니다. 훈디는 이것의 가장 좋은 예이며,그것은 협상 악기뿐만 아니라 행동에 의해 인식되고있다.

상업법의 필요성은 계약의 양 당사자 사이에 분쟁이 발생할 때 느껴진다. 법의 무지가 변명의 여지가 없기 때문에 땅의 법에 대한 인식은 필수적이다. 따라서 각 개인은 자국의 상업 법에 대한 지식을 가져야합니다. 지식이 없으면 권리를 누릴 수 없으며 의무를 이행 할 수 없습니다.

각주:

섹션 1,인도 계약법,1872.