인디애나 폴리스-켄터키 프로그램을 중심으로 그들은 앤드류 해리슨을 독특하게 경쟁적이고 때로는 감정적 인 것으로 묘사 할 것이며,그 중 많은 부분이 법정에서 펼쳐집니다.
그는 위대할 수 있다. 그는 약간,소수를 넣어 수 있습니다. 그는 자신의 감정을 착용하는 경향이–좋은,나쁜 추한–모든 볼 수 있도록 자신의 소매에.
인종차별? 아니,그건 아니야.
위스콘신의 프랭크 카민스키를 향한 욕설과 인종 비방을 중얼거리며 전국 텔레비전에서 생방송으로 방송되는 마지막 4 개의 포스트 게임 기자 회견의 연단에 뜨거운 마이크로 중얼 거리는 것처럼 정말 멍청한 일을 할 수 있습니까?
예.
“첫째,”해리슨은 일요일 아침 일찍 일련의 트윗에서”내가 존경하고 알고있는 선수를 향해 농담으로 사용 된 단어의 잘못된 선택에 대해 사과하고 싶다. 이 인식 될 수있는 방법을 깨달았을 때 나는 즉시 사과하고 그에게 내가 어떤 무례를 의미하지 않았다 알려 빅 프랭크라고.”
“그는 나에게 다가 갔다.”카민스키는 일요일을 인정했다. “우리는 그것에 대해 이야기했습니다. 끝났어 아무것도 그것을 만들 필요가 없습니다.”
그러나 조금 후에 카민스키는 상황을 자세히 설명했다.
“나는 그가 손을 뻗어서 기쁘다”고 카민스키는 말했다. “그는 좋은 아이입니다. 그는 정말로 나를 존중하고 그가 말한 것에 대해 정말로 사과한다고 말했다. 나는 그가 그것에 대해 진지하다고 말할 수 있었다.”
해리슨은 20 살이고 실수하기 쉽지만,이것이 설명하거나 변명하지는 않는다.
해리슨은 위스콘신 71,켄터키 64 의 끝을 잘 처리하지 못했습니다. 아니 그 상황에서 자신의 자주 클러치 플레이 그를 실패 법원에. 어느 순간 존 칼리파리가 그를 게임에서 끌어냈고,그를 올려진 코트의 가장자리에 앉혔고,그에게 직접 말을 걸었다.
마지막 버저가 울리고 해리슨은 다른 켄터키 선수들 사이에서 라커룸으로 도망 쳤고 오소리의 손을 흔들기 위해 붙어 있지 않았습니다. 그리고 해리슨과 다른 사람들이 켄터키 보조 코치를 무시했을 때 그들은 전체 프로그램을 종료하는 대신 스포츠맨처럼 돌아 오도록 노력하고 있습니다.
그 중 어느 것도 좋지 않았다. 그러나 그 중 어느 것도 기자 회견에서 일어난 일과 비교되지 않습니다.
이 방정식에서 인종을 제거하려고 시도하는 것이 가장 좋습니다,이 미국에서 인종의 토론 고려하지만,많은 사람들이 그것으로 투쟁 할 것이다.
예,만약 백인인 카민스키가 해리슨에 대해서도 같은 말을 했다면,이것은 더 크고 화난 협상이 되었을 것이다.
그것은 단지 현실입니다. 피해자를 재생 하 고 나쁜 단어를 말하는 것은 시간 낭비 때 한 그룹의 사람들이 사람들의 그룹으로 비난 하지 않습니다 징징. 그것이 당신의 특정 사회 집단에 직면 한 가장 큰 모욕이라면,당신의 축복을 세십시오.
해리슨의 논평은 인종적 비방이지만 어쨌든 인종적 분노에 뿌리를두고 있지 않았을 것입니다. 이것은 미성숙과 당혹 스러움이었습니다. 그는 카민스키를 다른 방식으로 내려 놓을 정도로 창의적이지 않았기 때문에 사다리에서 가장 낮은 가로대로 떨어졌습니다.
이것은 당신의 팀을 20 점,11 리바운드,두 블록으로 불태운 사람을 존중하지 않는 것에 관한 것이 었습니다.
이것은 단지 바보였습니다.
해리슨에게 사과하고 20 살짜리 아이들이 어리석은 짓을하고”그 나이에 바보 같거나 모욕적 인 말을 한 적이 없습니까?”
다른 20 세 아이들은 미식 축구 농구 토너먼트 기자 회견에서 그런 말을 한 적이 없습니다. 이것은 라커룸의 어린이 얼굴에 밀려 든 마이크가 아니 었습니다. 이것은 엿 들었던 코멘트가 아니었다. 이것은 전미 대학 위임 냉각 기간 후,큰 방에 카트를 타고,계단의 비행과 기자와 카메라의 점수에 밖으로 쳐다 빛의 배열에서 좌석을 등반.
설정이 모든 것을 변경합니다. 예,켄터키는 시즌을 끝낸 가슴 아픈 손실을 입었고 플레이어는 그것에 대해 화가났습니다. 비록 그 운명을 겪게 될 것 이다 미식 축구 대회에서 매년 67 팀이 있다. 이 상처 20 세 가득 매 경기 후 기자 회견이며,그들 중 어떤 선수는 이제까지 앤드류 해리슨이 마이크에 말한 것을 말했다 없다.
해리슨의 좌절감 수준에는 특별한 것이 없었습니다. 손실에 대한 특별한 아무것도 없었다.
이 모든 것이 그에게 있습니다.
그래도 사과를 계산해야합니다. 카민스키는 그가 그것으로 좋은 말한다면–하지 여기에 피해자는 일반적으로 많은 선택의 여지가 있음-그럼 그렇게 할 수.
해리슨을 허용 가능한 인종 언어에 대한 다양한 세력에 대한 파이 데이터로 바꾸는 것도 합리적이지 않은 것 같습니다.
이것은 인종에 관한 것이 아닙니다.
이것은 오랫동안 자신이 모든 해답을 가지고 있다고 믿는 사람에 관한 것이 었습니다.
어쩌면 이번에는 앤드류 해리슨에게이 교훈이 마침내 걸릴 것입니다.