2013
컬럼비아 픽처스
미국 최고의 영화 평론가들의 큰 합의는 아담 샌들러 코미디 어른 2 에 시간이나 돈을 낭비하지 않아야한다고 결정했다.
케빈 제임스,크리스 록,셀마 하이에크가 출연 한 소니 속편은 목요일 저녁 인상적인 박스 오피스 번호로 극장에서 데뷔했지만 2 달러의 수익을 올렸다.미국 전역의 3 백만 명의 영화 리뷰어가 공동으로 영화를 패닝하고 있습니다. 여기에 최악의 리뷰의 최고의 라인입니다:
존 디포,할리우드 리포터:”샌들러,그의 최고의 작품은 박스 오피스에서 자신의 최소한의 보상 경향,전에 속편을 만든 적이있다. (물론 그의 초기 히트 곡은 다른 옷을 입은 같은 영화라고 주장 할 수 있습니다. 이 시점에서,심지어 운동화를 자극 할 수 있습니다 그 다섯 단어를 결합—그는 어른을위한 예외를 만들 것이라고 예술가로서 자신의 궤도에 대한 좋은 아무것도 말한다.”
앤디 웹스터,뉴욕 타임즈:”이것은 평범하고 단순하며 감정적 인 공명이없는 흩어져있는 랜 치 라이트입니다. 고작,그것은 텔레비젼 쇼의 던지기 동창회의 광경에 판매하고-조차 그때 실망시킨다. 그 내 아들과 잭과 질의 붕괴와 함께,씨.샌들러는 점점 자신의 만화 자본을 낭비하고있다. 한때 그의 형제들은 자신의 궤도에서 일함으로써 월급을 넘어서는 호의를 거의하지 않습니다.
관련 동영상
분석:’어른들 2′:아담 샌들러의 빅 테스트
마크 올슨,로스 앤젤레스 타임즈: “저드 아파의 최근이이다 40 더 완전히 중년의 유사한 불안과 혼란 역동적 인 결과와 일상 생활의 코미디 병태를 탐구. 그러던 어느 날,이웃집 타오가 그랜 토리노를 훔치려하고,월트는 라이플로 위협해 그를 쫒아낸다. 오히려,그는 흰색 타일러 페리의:더 잘 알고 충분히 스마트,어쨌든 그것을 할 수있을만큼 잘 아는,충분히 게으른 상관하지.”
매트 패치,타임 아웃 뉴욕: “샌들러와 그의 고등학교 친구들을 재결합,어른들 2 의 교외 비 네트는 모든 저속한 개그를위한 공간을 찾습니다:초콜릿-똥 농담,샤킬 오닐의 광대 얼굴,트랜스젠더 보디 빌더를 파고”트림 스나트”-트림-재채기-방귀 콤보는 여성 공연자보다 더 많은 스크린 시간을 제공합니다. 이 방법으로 넣으십시오:처음 5 분 동안 사슴이 별의 침실로 걸어 들어가 얼굴에 소변을 보냅니다. 그것은 거기에서 모든 내리막입니다.”
클라우디아 푸이 그,미국 오늘: “화장실 유머이 눈 롤링 여행은 샌들러의 수줍음 몇 년 주어진 더욱 톤 귀머거리 보인다 50. 그의 코믹 슈틱은 오랫동안 13 세 소년을 겨냥해 왔지만 그의 최신 노력은 모든 연령의 청소년에게 모욕이다.”
믹 라살,샌프란시스코 크로니클:”실제로,당신이 500 년 전의 누군가를 훔쳤다면,어떤 가난한 영혼은 학대의 한 형태로 오락에 빠져 있지 않았고,불운 한 희생자가 론 레인저 또는 환 태평양 지역을 통과하게 만들었을 것입니다. 따라서 바는 낮아집니다,그리고 유혹은 어른에 대한 좋은 말을 발생 2 그냥 부상을 유발하지 않기 때문에. 그러나 아니,그것은 나쁜 영화도,단지 구식 나쁜,단지 형편없는 종류이며 편두통이나 야간 땀을위한 기회가 아닙니다.”
코니 오글,마이애미 헤럴드:”이 새로운 영화에 대해 알아야 할 모든? 롭 슈나이더는이 하나를 앉아. 네 듀스 비갈로을 연주 사람,남성 기둥 서방-두 번-분명히 말했다:아니 감사,나는 바빠.”
마크 젠킨스: “배우가 자신의 공연이 스며 나오는 적대감을 더 정직하게 구현하는 캐릭터를 연기 할 때가 될 것입니다. 그러나 분명히 샌들러는 아직 충분히 자라지 않았습니다.”